7/29/2013

Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Semifinales y Final

- Néstor Pitana demostró un muy buen rendimiento en la final de ida, mientras Roldán cometió un error crucial en el segundo 
- Las semifinales estuvieron marcadas por algunos altibajos y partidos con grandes retos para los árbitros.
Les rogamos a todos nos perdonen por la demora, pero por motivos personales esta entrada con el análisis de las finales y las semifinales apenas pudo ser escrita la noche de hoy.
Olimpia vs Santa Fe
Árbitro
 Heber Lopes
Asistente 1
 Marcio Santiago
Asistente 2
 Fabricio Vilarinho
Análisis
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Control del partido
 Medio
 Si bien reaccionó a tiempo con las dos expulsiones, hubo momentos donde el partido parecía salirsele de las manos
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 A pesar de su contextura ancha, Lopes estuvo cerca a las jugadas y tuvo un buen desplazamiento acompañado de un buen estado físico
Estilo (Acercamiento táctico)
 Medio
 Lopes comunica mucho con los jugadores, pero estos no parecen entender su mensaje, esta vez no dejó seguir tanto el juego y marcó más infracciones de lo normal.
Manejo Tarjetas
Bueno 
Si bien el manejo de las tarjetas amarillas puede mejorarse, las dos expulsiones fueron acertadas. 
Detección de Faltas
 Media
Se evidencian algunas inconsitencias, a pesar de eso acertó en las jugadas claves del partido donde se destaca un penal para el local. 
Trabajo en Equipo
 Bueno
No hay hechos significativos a resaltar 
Jugadas Claves
 Excelente
Tres jugadas claves bien resueltas: el penal para Olimpia y las dos expulsiones, una para cada equipo
Grado de Dificultad
 Alto
Tres jugadas exigentes, además de varios jugadores difíciles de controlar 
Evalución General del Árbitro Central
 Bueno 
(8,1)
 Debido a los aciertos en las jugadas claves la evaluación total es buena, pero no deben dejarse de lados un par de aspectos para mejorar.



Asistente 1
 Bueno
 Sin jugadas polémicas ni errores evidentes
Asistente 2
 Bueno
 Sin jugadas polémicas ni errores evidentes
4to Árbitro
 Normal
 Sin dificultades en los bancos técnicos
Newell´s vs Mineiro
Árbitro
 Enrique Osses
Asistente 1
 Carlos Astroza
Asistente 2
 Sergio Roman
Análisis
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Control del partido
 Bueno
Sin dificultades en un juego que en principio era difícil 
Estado Físico y Posicionamiento
 Excelente
Uno de los mejores en estado físico y desplazamiento del continente, sin dudarlo 
Estilo (Acercamiento táctico)
 Bueno
A comparación de sus últimos juegos, se le vio seguro, dejando fluir el juego un poco más de lo habitual y con un buen diálogo con los jugadores 
Manejo Tarjetas
 Bueno
Las amarillas mostradas fueron las necesarias para controlar el partido, pudo haber mostrado una más por falta táctica. 
Detección de Faltas
 Buena
 Pocos errores fueron visibles
Trabajo en Equipo
 Bueno
A pesar que no estuvo su asistente habitual, Román se acopló bien al equipo y no se notó el cambio. 
Jugadas Claves
 Bueno
 Sólo una, pero fue para Astroza, una jugada dificil bien resuelta
Grado de Dificultad
 Medio
Debido a la experiencia del árbitro en este tipo de juegos y el desarrollo del juego se puede considerar de una complejidad media para Osses 
Evalución General del Árbitro Central
 Buena 
(8,3)
 Una jugada clave bien resuelta por Astroza, bien controlado el partido, correcto arbitraje y excelente estado físico



Asistente 1
 Excelente
La jugada clave del partido la resuelve bien, tiene buena participación 
Asistente 2
Bueno 
Cumplió con las espectativas para el juego 
4to Árbitro
 Normal
A pesar de algunos problemas con el banco técnico de Mineiro 
Santa Fe vs Olimpia
Árbitro
 Martín Vazquez
Asistente 1
 Mauricio Espinosa
Asistente 2
 Nicolás Tarán
Análisis
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Control del partido
 Bueno
 El juego venía con algunos roces entre los jugadores desde la ida y Vazquez estuvo a la altura
Estado Físico y Posicionamiento
 Normal
La altura de Bogotá lo pudo afectar un poco, pero al final eso no interfiere con las jugadas claves del partido 
Estilo (Acercamiento táctico)
 Bueno
Logró solucionar los conflictos entre los jugadores además de minimizar las protestas por sus decisiones 
Manejo Tarjetas
 Bueno
No hubo jugadas claras donde su criterio pudiese ser criticado de forma amplia, no fue riguroso 
Detección de Faltas
 Normal
Pudo faltar un poco más de constancia, además de las jugadas de blanco y negro en las áreas que se escribirán a continuación. 
Trabajo en Equipo
 Bueno
Se notó la cooperación y determinación conjunta de las juagdas, en especial en el gol de Santa Fe donde Vazquez se apoya en Espinosa para determinar la acción a tomar 
Jugadas Claves
 Regular
 - el gol de Santa Fe es imposible de determinar, por lo cual se le da la derecha a Vazquez y Espinosa 
- Pedido de mano en el área bogotana, parece un contacto intencional no juzgado así por Vazquez
Grado de Dificultad
 Alto
Semifinal de vuelta, con dos equipos con roces previos y dos jugadas claves 
Evalución General del Árbitro Central
 Normal 
(7,5)
No destacó mucho, sin embargo su actuación no es mala, a pesar de la interpretación de la mano y la jugada imposible en el gol bogotano. 



Asistente 1
 Bueno
Sin contar la jugada del gol, realizó una labor buena como es habitual 
Asistente 2
 Bueno
Apoyó bien al árbitro y estuvo acertado 
4to Árbitro
 Normal
sin grandes dificultades para controlar los bancos y las sustituciones. 
Atlético Mineiro vs Newells
Árbitro
 Roberto Silvera
Asistente 1
 Miguel Nievas
Asistente 2
 Carlos Pastorino
Análisis
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Control del partido
 Bueno
 El juego siempre estuvo bajo su control, como es habitual en él
Estado Físico y Posicionamiento
 Normal
Nunca ha sido su punto fuerte, pero teniendo en cuenta lo realizado en el último tiempo fue coherente  
Estilo (Acercamiento táctico)
 Bueno
 Rigurosidad sin exagerar y buena comunicación con los jugadores, quienes siempre tienden a entender su mensaje
Manejo Tarjetas
 Bueno
 Aplicó siempre el mismo criterio, siendo constante no se le puede reprochar mucho.
Detección de Faltas
 Normal
Puede mejorar un poco, fue un poco más bajo de lo mostrado habitualmente, se quedó con un criterio un poco confuso en algunos momentos 
Trabajo en Equipo
 Bueno
 Sin problemas en esta área
Jugadas Claves
 Bien
Los penales, donde siempre pueden surgir errores, fueron bien ejecutados 
Grado de Dificultad
 Medio
A pesar de la presión del estadio y del resultado, la falta de jugadas claves hace de este un partido de dificultad media 
Evalución General del Árbitro Central
 Buena 
(7,8)
 Mostrando un par de inconsistencias, el trabajo de Silvera fue en general bueno



Asistente 1
 Bueno
Cumplió las expectativas 
Asistente 2
 Bueno 
Sin dificultades apoyó bien a Silvera 
4to Árbitro
 Normal
Sin grandes retos. 
FINAL IDA Olimpia 2-0 Mineiro
Árbitro
 Néstor Pitana
Asistente 1
 Hernán Maidana 
Asistente 2
 Juan  Belatti
Análisis
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Control del partido
 Muy Bueno
Dejando jugar, pero con cierta rigurosidad disciplinaria logró mantener el control del partido todo el tiempo 
Estado Físico y Posicionamiento
 Excelente
De los mejores tres del continente, siempre cerca a la jugada con un gran despliegue. 
Estilo (Acercamiento táctico)
 Muy Bueno
Los jugadores entendieron los límites y Pitana supo controlar el juego sin problemas en esta área. realizó una muy buena labor con los jugadores 
Manejo Tarjetas
Bueno 
A pesar de ser su punto débil, en este juego realizó un buen trabajo en esta área 
Detección de Faltas
Bueno
Criterio coherente, detectó muy bien la falta que conduce al segundo gol 
Trabajo en Equipo
 Bueno
Sin problemas en esta área
Jugadas Claves
 Buena
 La falta de la cual proviene el segundo gol del juego fue correcta
Grado de Dificultad
 Medio
Pitana se lo hizo fácil al saber manejar correctamente a los jugadores 
Evalución General del Árbitro Central
 Muy Buena 
(9,2)
Debutaba en una final de Libertadores, mantuvo un perfecto control y realizó una buena labor en la detección de faltas, sin posibilidad de reclamo 



Asistente 1
 Buena
 Acertado en sus decisiones
Asistente 2
 Buena
 Acertado en sus determinaciones
4to Árbitro
 Normal
 No tuvo problemas con los bancos técnicos, cumplió con los cambios
FINAL VUELTA Mineiro 2-0 Olimpia
Árbitro
 Wilmar Roldán
Asistente 1
 Humberto Clavijo
Asistente 2
 Eduardo Díaz
Análisis
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Control del partido
 Bueno
 Partido dificil de controlar, aún así lo mantuvo todo el tiempo
Estado Físico y Posicionamiento
 Excelente
 El despliegue físico fue al máximo, siempre estuvo cerca a la jugada
Estilo (Acercamiento táctico)
 Bueno
 Fue claro en lo que iba a hacer: a punta del despliegue físico sancionó la mayoría de las faltas
Manejo Tarjetas
 Bueno
 Utilizó un criterio claro, con varias de las tarejtas usadas para mantener el control, la expulsión fue acertada, a pesar de que hubo otra acción que ameritaba un poco más de la amarilla
Detección de Faltas
 Bueno
 No tuvo problemas en esta área, desestimó bien un pedido de mano penal por parte del mineiro, la mano estaba pegada al cuerpo
Trabajo en Equipo
 Normal
 Fue bueno hasta la jugada del primer penal, donde Clavijo debió haber advertido el adelantamiento a pesar de que la responsabilidad es de Roldán
Jugadas Claves
 Medio
 - Expulsión acertada por doble amarilla 
- Penal bien desestimado por mano en el área 
- Error grave al no repetir el penal por adelantamiento del porte del Mineiro
Grado de Dificultad
 Alto
 Partido final complicado, con varias jugadas difíciles de considerar
Evalución General del Árbitro Central
 Bueno 
(7,6)
 Desempeño bueno que se ve empañado por un error evidente en un juego de alta complejidad



Asistente 1
 Bueno
 Hizo una buena tarea, pero pudo haber ayudado en la jugada del penal
Asistente 2
 Bueno
Trabajo acertado de su parte 
4to Árbitro
Bueno 
Se le vio activo siempre al pie de la línea y llamando a los bancos técnicos para que se controlaran.