2/28/2001

Predicciones Jornada 1



Para enviar sus designaciones pueden dejarlas como un comentario, enviarlas en un e-mail o por medio de nuestras redes sociales!
@: arbitro.internacional.blog@outlook.com 
t: @ArbitroInteBlog
Fb: Árbitro Internacional


Brasil vs Croacia
Maicon: Mark Geiger
Eduardo: Carlos Velasco Carballo
Philipp: Mark Geiger
Miguel: Joel Aguilar
Miguel J. S.: Carlos Velasco Carballo
Fernando: Yuichi Nishimura
Pedro: Joel Aguilar
Diecel: Yuichi Nishimura
Gabriel: Mark Geiger
Carlos V: Ravshan Irmatov
Niclas: Yuichi Nishimura

México vs Camerún
Carlos: Felix Brych
Maicon: Cüneyt Çakır
Eduardo: Yuichi Nishimura
Philipp: Milorad Mažic
Miguel: Björn Kuipers
Miguel J. S.: Cüneyt Çakır
Fernando: Enrique Osses
Pedro: Carlos Velasco Carballo
Diecel: Carlos Vera
Gabriel: Milorad Mažic
Carlos V: Cüneyt Çakır
Niclas: Jonas Eriksson

España vs Holanda
Carlos: Nicola Rizzoli
Maicon: Pedro Proença
Eduardo: Sandro Ricci
Philipp: Felix Brych
Miguel: Nicola Rizzoli
Miguel J. S.: Sandro Ricci
Fernando: Cüneyt Çakır
Pedro: Nicola Rizzoli
Diecel: Pedro Proença
Gabriel: Pedro Proença
Carlos V: Nicola Rizzoli
Niclas: Nicola Rizzoli

Colombia vs Grecia
Carlos: Ravshan Irmatov
Maicon: Nawaf Shukralla
Eduardo: Felix Brych
Philipp: Benjamin Williams
Miguel: Benjamin Williams
Miguel J. S.: Milorad Mažic
Fernando: Mark Geiger
Pedro: Nawaf Shukralla
Diecel: Bakary Gassama
Gabriel: Bakary Gassama
Carlos V: Mark Geiger
Niclas: Djamel Haimoudi
Diego: Benjamin Williams

Chile vs Australia
Carlos: Cüneyt Çakir
Maicon: Milorad Mažic
Eduardo: Cüneyt Çakir
Philipp: Djamel Haimoudi
Miguel: Cüneyt Çakir
Miguel J. S.: Yuichi Nishimura
Fernando: Pedro Proença
Pedro: Felix Brych
Diecel: Nawaf Shukralla
Gabriel: Jonas Eriksson
Carlos V: Djamel Haimoudi
Niclas: Cüneyt Çakir

Costa de Marfil vs Japón
Carlos: Howard Webb
Maicon: Nicola Rizzoli
Eduardo: Enrique Osses
Philipp: Pedro Proença
Miguel: Enrique Osses 
Miguel J. S.: Pedro Proença
Fernando: Milorad Mažic
Pedro: Jonas Eriksson
Diecel: Néstor Pitana
Gabriel: Carlos Vera
Carlos V: Carlos Vera
Niclas: Felix Brych
Diego: Néstor Pitana

Inglaterra vs Italia
Carlos: Pedro Proença
Maicon: Björn Kuipers
Eduardo: Wilmar Roldán
Philipp: Cüneyt Çakir
Miguel: Wilmar Roldán
Miguel J. S.: Björn Kuipers
Fernando: Felix Brych
Pedro: Pedro Proença
Diecel: Jonas Eriksson
Gabriel: Cüneyt Çakir
Carlos V: Sandro Ricci
Niclas: Björn Kuipers
Diego: Björn Kuipers

Uruguay vs Costa Rica
Carlos: Milorad Mažic
Maicon: Felix Brych
Eduardo: Jonas Eriksson
Philipp: Jonas Eriksson
Miguel: Yuichi Nishimura 
Miguel J. S.: Jonas Eriksson
Fernando: Carlos Velasco Carballo
Pedro: Cüneyt Çakir
Diecel: Felix Brych
Gabriel: Benjamin Williams
Carlos V: Peter O´Leary
Niclas: Milorad Mažic
Diego: Carlos Velasco Carballo

Suiza vs Ecuador
Carlos: Bakary Gassama
Maicon: Djamel Haimoudi
Eduardo: Mark Geiger
Philipp: Ravshan Irmatov
Miguel: Marco Rodriguez
Miguel J. S.: Bakary Gassama
Fernando: Djamel Haimoudi
Pedro: Peter O´Leary
Diecel: Peter O´Leary
Gabriel: Peter O´Leary
Carlos V:  Noumandiez Doue
Niclas: Mark Geiger
Diego: Djamel Haimoudi

Francia vs Honduras
Carlos: Enrique Osses
Maicon: Sandro Ricci
Eduardo: Bakary Gassama
Philipp: Néstor Pitana
Miguel: Bakary Gassama 
Miguel J. S.: Néstor Pitana
Fernando: Ravshan Irmatov
Pedro: Sandro Ricci
Diecel: Mark Geiger
Gabriel: Nawaf Shukralla
Carlos V: Yuichi Nishimura
Niclas: Bakary Gassama
Diego: Sandro Ricci

Argentina vs Bosnia-Herzegovina
Carlos: Mark Geiger
Maicon: Marco Rodriguez
Eduardo: Marco Rodriguez
Philipp: Peter O´Leary
Miguel: Mark Geiger 
Miguel J. S.: Peter O´Leary
Fernando: Marco Rodriguez
Pedro: Mark Geiger
Diecel: Marco Rodriguez
Gabriel: Djamel Haimoudi
Carlos V: Nawaf Shukralla
Niclas: Marco Rodriguez
Diego: Marco Rodriguez

Irán vs Nigeria
Carlos: Sandro Ricci
Maicon: Peter O´Leary
Eduardo: Milorad Mazic
Philipp: Sandro Ricci
Miguel: Peter O´Leary 
Miguel J. S.: Nicola Rizzoli
Fernando: Peter O´Leary
Pedro: Milorad Mazic
Diecel: Milorad Mazic
Gabriel: Joel Aguilar
Carlos V: Carlos Velasco Carballo
Niclas: Wilmar Roldán
Diego: Carlos Vera

Alemania vs Portugal
Carlos: Björn Kuipers
Maicon: Howard Webb
Eduardo: Nicola Rizzoli
Philipp: Howard Webb
Miguel: Ravshan Irmatov 
Miguel J. S.: Howard Webb
Fernando: Howard Webb
Pedro: Björn Kuipers
Diecel: Howard Webb
Gabriel: Björn Kuipers
Carlos V: Wilmar Roldán
Niclas: Howard Webb
Diego: Howard Webb

Ghana vs Estados Unidos
Carlos: Jonas Eriksson
Miguel J. S.: Joel Aguilar
Fernando: Nicola Rizzoli
Pedro: Néstor Pitana
Diecel: Sandro Ricci
Gabriel: Enrique Osses
Carlos V: Jonas Eriksson
Niclas: Sandro Ricci
Diego: Peter O´Leary

Bélgica vs Argelia
Carlos: Peter O´Leary
Eduardo: Joel Aguilar
Philipp: Enrique Osses
Miguel: Néstor Pitana 
Miguel J. S.: Felix Brych
Fernando: Sandro Ricci
Pedro: Marco Rodriguez
Diecel: Enrique Osses
Gabriel: Yuichi Nishimura
Carlos V: Néstor Pitana
Niclas: Benjamin Williams
Diego: Nawaf Shukralla

Rusia vs Corea del Sur
Carlos: Noumandiez Doue
Maicon: Bakary Gassama
Eduardo: Carlos Vera
Philipp: Noumandiez Doue
Miguel: Noumandiez Doue
Miguel J. S.: Mark Geiger
Fernando: Noumandiez Doue
Pedro: Noumandiez Doue
Diecel: Benjamin Williams
Gabriel: Néstor Pitana
Carlos V: Marco Rodriguez
Niclas: Néstor Pitana
Diego: Bakary Gassama

2/01/2001

Defensa y Justicia vs América de Cali

Defensa y Justicia vs América de Cali
(0-1)
Árbitro: Wilton Sampaio











Jugadas Clave
19' gol anulado para el equipo local, el anotador estaba en una clara posición fuera de juego, bien sancionado por el asistente 2. DECISIÓN ACERTADA.
42' penal para el América de Cali. El jugador 2 local intenta quitarle el balón al 9 visitante, quien está en un ataque prominente, por medio de una barrida, con la cual hace una zancadilla al rival. DECISIÓN ACERTADA. 
Aspectos Positivos
-Ubicación y desplazamiento. Los movimientos de Sampaio dentro del terreno de juego fueron correctos, mantuvo cercanía con las jugadas y aceleró cuando fue necesario.
-Control. Dialogó mucho con los jugadores, estuvo atento para advertir durante el cobro de saque de esquina y con el manejo del tiempo. Quizás, en algunas ocasiones era mejor que actuara, sin embargo el arbitraje preventivo le funcionó para evitar situaciones de riesgo.
-Sanciones disciplinarias. Se mantuvo firme en las sanciones disciplinarias. En total mostró 5 amonestaciones (2 y 3), uno por reiteración de faltas (44'), uno por reclamar al finalizar el primer tiempo, 2 por jugadas temerarias (55' y 80') y el otro por cortar un avance al rival (73').
Aspectos a Mejorar
-Uso exagerado del silbato. En muchos momentos se vio el uso excesivo del silbato por parte de Sampaio, especialmente para buscar llamar la atención de los jugadores. Este aspecto está contemplado en el reglamento, donde se hace la advertencia de que su uso excesivo podría generar menos relevancia cuando si es necesario su uso.    
Asistentes
Marcelo Van Gasse dio una buena habilitación (74') y colaboró con una falta (22'). Gil aparte de la anulación del gol, dio una habilitación bien (82'), ayudó con una falta (85') y se equivocó sancionando erróneamente un fuera de juego (4').
Evaluación
Sampaio sin duda se está consolidando como uno de los árbitros más confiable en Conmebol. Su actuación fue buena y consecuente con las buenas labores que tuvo el año anterior.    
Nota: 8,5
Asistentes
Marcelo Van Gasse
Nota: 8,3
Kleber Lucio Gil
Nota: 8,2
Analizado por:
Diego J. 

Zamora vs Colón

Zamora vs Colón
(0-2)
Árbitro: Arnaldo Samaniego










Jugadas Clave
6' gol de Colón. En la acción previa el 12 visitante Vera cabecea al arco estando al recibir en una posición difícil de resolver, si bien parece estar en la misma línea puede entenderse que está levemente pasado. La acción es netamente de televisión y teniendo en cuenta la sugerencia en estos casos es procedente dejar seguir la acción, se acompaña el criterio del asistente Cardozo. DECISIÓN ACERTADA. 
Aspectos Positivos
-Reglas de juego. En general, su trabajo fue acertado, con precisión, dejando jugar y aplicando la ventaja con muy buen criterio en un acción que derivó en peligro para el cuadro local (43'). No compartimos su sanción de falta del 23 local Hernández sobre el 14 visitante Bastia en el área visitante.
-Control. En un juego sencillo no se le dificultó el mismo, surgiendo con buen trato el respeto con los profesionales.
Aspectos a Mejorar
-Desplazamiento y ubicación.Trató siempre de esforzarse acelerando para estar cerca aunque siempre corrió en forma muy recta. En varias circunstancias superó la línea del balón en exceso, quedando en 3/4 de campo de un equipo cuando el balón estaba en el opuesto. Eso provocó que tuviera que hacer un gran esfuerzo para llegar a la acción si ese balón era perdido y aun así quedaba lejos del mismo. En algunas circunstancias se cruzó peligrosamente delante de los jugadores.
-Disciplina. Tuvo un partido por demás sencillo pero demostró incoherencias en su aplicación, en el 19' estando al lado de la acción amonestó al 8 local Pinto por una falta al 14 visitante Bastia que es difícil de observar puesto que Pinto juega el balón, aun así hubiera existido la amonestación es absolutamente exagerada. Luego lo hizo con el 7 visitante Ruiz por no guardar distancia demorando (76') y con el 30 local Pérez por una falta muy dura contra Ruiz que bien pudo entenderse de expulsión (88'). A Pérez le perdonó la amonestación en el 55' cuando aplicó la plancha sobre un remate de Bastia.     
Asistentes
Cada uno tuvo actividad en cada tiempo. Cardozo en el primero además de la habilitación del gol, señaló 2 fuera de juego (9' y 27') y colaboró con 2 faltas (8' y 36'). Cáceres señaló 4 fuera de juego (42', 49', 63' y 74'), realizó una habilitación (53') y sancionó una falta (56').
Evaluación
En un juego por demás sencillo, Samaniego no mostró virtudes que destellen dejando la sensación de ser uno más de tantos. Sin embargo, habrá que volver a observarlo aunque teniendo el cuidado con el tipo de designación que se le otorgue.   
Nota: 8,1
Asistentes
Eduardo Cardozo
Nota: 8,3
Carlos Cáceres
Nota: 8,5
Analizado por:
Óscar Luis Blanco. 

Nacional vs Mineros

Nacional (P) vs Mineros
(0-0)
Árbitro: Silvio Trucco











Jugadas Clave
No hubo
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Trucco tiene buena condición física, esto le permitió un desplazamiento constante en el terreno de juego. Uso una diagonal flexible y se movilizó hacia los costados cuando fue necesario. Por su cercanía con las jugadas se le facilitó tomar decisiones para conceder tiros de esquina o saques de banda.
-Control. Mantuvo controlado el partido, se mostró muy sonriente y con un diálogo abierto con los jugadores. No  hubo situaciones que condujeran al descontrol.
-Sanciones disciplinarias. Únicamente mostró dos amonestaciones (1 y 1), ambas fueron por jugadas temerarias (52' y 77'). La interpretación fue correcta. 
Aspectos a Mejorar
-Lo que podría recalcar fue una omisión de una mano clara de un jugador de Mineros fuera del área al 45+3', que si la hubiese sancionado podría generar una oportunidad manifiesta de gol.    
Asistentes
Los asistentes no tuvieron participaciones relevantes dentro del juego, cumpliendo así con sus tareas habituales. 
Evaluación
Un partido tranquilo que supo manejarlo, Trucco mostró aspectos positivos que habría que ver si los mantiene en un partido más exigente.  
Nota: 8,3
Asistentes
Juan P. Bellati
Nota: 8,3
Cristian Navarro
Nota: 8,3
Analizado por:
Diego J. 

Jaguares vs Boston River

Jaguares vs Boston River
(2-1)
Árbitro: Fernando Echenique












Jugadas Clave
67’ el Árbitro sancionó un tiro libre penal por un leve empujón del 4 BR al 9 J en el área en forma rigurosa apercibiendo oralmente al jugador infractor. DECISIÓN ACERTADA.
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. El Árbitro se desplazó a velocidad normal y se lo observó generalmente en la vecindad de las jugadas. Trató de buscar la ubicación más conveniente para una correcta evaluación de las acciones.
-Reglas de juego. Su cometido evaluado desde el plano técnico fue correcto en general sancionando 24 infracciones a lo largo de ambas etapas del encuentro. Local: 14 y visitante: 10. Concedió la ventaja con sentido de la oportunidad y estuvo acertado en retrotraer las acciones para penar la falta original cuando la ventaja otorgada no tuvo efecto inmediato que se a los 62’. En la jugada del tiro penal estaba correctamente ubicado para juzgar la acción pero el empujón (si lo hubo ) fue leve y el jugador local magnificó la acción cayendo aparatosamente. Su ubicación hace que concuerde con la sanción la que no generó protestas de los jugadores visitantes.
-Sanciones disciplinarias. Manejó el control disciplinario apelando más a la persuasión que a la represión empleando con frecuencia el apercibimiento oral. Amonestó a tres jugadores durante el juego según este detalle: 41’ 24 BR Jugada brusca, 49’ 1 BR Demorar las ejecuciones y 53’ 4 J Jugada brusca.
-Control. A los 89’ el jugador local 11 realizó una jugada de habilidad lo que fue interpretado por los visitantes como una burla provocativa lo que generó un pequeño tumulto que Echenique y el Árbitro Asistente 1 resolvieron pronta y expeditivamente separando a los jugadores. Estuvo acertado en apercibir a los 52’ a los jugadores que se sujetaban dentro del área.
Aspectos a Mejorar
-Debería haber amonestado al 2 BR por jugada bastante brusca contra el 24 J causando la reacción de éste pero se limitó a apercibir a ambos jugadores.
-Se le debe reprochar no haber utilizado el aerosol durante el juego por lo que las barreras a veces se adelantaron algún paso. 
Asistentes
El Árbitro Asistente 1 cumplió un desempeño acertado. Si bien no señaló posiciones fuera de juego colaboró señalando una falta del 24 BR al 16 J no observada por Echenique. Intervino junto al Árbitro en forma oportuna y decidida en la resolución del tumulto sobre el final del encuentro. Colaboró en las sustituciones de jugadores con el Árbitro suplente. Se lo observó muy atento a las distintas eventualidades del juego. El Árbitro Asistente 2 cumplió una gestión satisfactoria. No señaló posiciones fuera de juego pero habilitó con adecuado sentido de la oportunidad. Se lo observó atento a las alternativas del encuentro.
Evaluación
El encuentro del epígrafe no ofreció dificultades específicas a Echenique en su debut que resultó correcto. No se dejó influir por las protestas de la parcialidad local por razones emocionales y no racionales. Estuvo secundado por dos Árbitros Asistentes muy eficaces en su cometido.  
Nota: 8,2
Asistentes
Diego Bonfa
Nota: 8,4
Gustavo Rossi
Nota: 8,3
Analizado por:
Manuel Enrique Velarde.

El Nacional vs San José Oruro

El Nacional vs San José Oruro
(1-2)
Árbitro: Ulises Mereles












Jugadas Clave
23' buena habilitación en el primer gol del equipo boliviano, buena determinación de Saldívar. DECISIÓN ACERTADA.
36' penal para el equipo El Nacional, Mereles está dentro del área y observa la sujeción contra el delantero que está por disparar. En primera instancia parecía que no era penal, sin embargo con la repetición de TV de otro ángulo se logra observar el jalón a la camisa. DECISIÓN ACERTADA.
58' anulan gol para el equipo local por fuera de juego, el jugador 9 Parrales al impactar el balón se encuentra habilitado. DECISIÓN ERRÓNEA 
66'  solicitud de penal por una mano del defensor boliviano, sin embargo no cumple con los requisitos para sanción. DECISIÓN ACERTADA.
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Mereles tuvo un desplazamiento correcto dentro del terreno de juego, apresuró el ritmo cuando fue necesario y estuvo cerca de las jugadas, incluidas las de dentro del área penal.
-Control. Tuvo una correcta lectura del juego y una buena detección de faltas. Mereles dialogó y regañó cuando fue necesario, sin embargo considero que los regaños sería un aspecto que debe mesurar.
-Sanciones disciplinarias. Fue una labor muy sólida por parte del paraguayo, quien no perdonó ninguna aplicación de amonestación en jugadas que lo ameritaba. Es de esta manera que exhibió 3 amonestaciones (1 y 2), 2 por juego brusco (21' y 32') y uno por cortar un avance (16'). En el complemento no tuvo la necesidad de sancionar a ningún jugador, pues creo que el mensaje quedó claro en el primer tiempo de la rigurosidad de Mereles.
Aspectos a Mejorar
-En el primer gol del equipo visitante, Saucedo celebra levantándose la camisa, debajo del uniforme tenía otra camisa con una imagen religiosa. Reglamentariamente debió ser amonestado pues se cubrió la cabeza con la camisa del uniforme. 
Asistentes
Saldivar dio 3 fuera de juego correctos (13', 27' y 43'), da 2 habilitaciones (23' y 65') la primera termina en gol y sanciona una falta (63') lastimosamente anula mal un gol por fuera de juego que no existe (58'). Cáceres tuvo menos participación, sancionó correctamente un fuera de juego (49') y una falta (27').
Evaluación
Una labor que se destaca por la correcta aplicación de las reglas de juego. Mereles mantuvo el control total del encuentro. 
Nota: 8,4
Asistentes
Milciades Saldívar
Nota: 7,9 (8,4)
Carlos Cáceres
Nota: 8,3
Analizado por:
Diego J. 

San Lorenzo vs Atlético Mineiro

San Lorenzo vs Atletico Mineiro
(1-0)
Árbitro: Leodán González













Jugadas Clave
39’ el Árbitro convalidó el único tanto del encuentro pero el mismo resultó ilícito dado que en la jugada previa su autor 8  SL se hallaba en posición fuera de juego ligeramente. El suscripto la apreció con la acción congelada por lo que no resultaba sencillo apreciarla en la dinámica del juego. El Árbitro Asistente 2 con mejor ubicación que González no la señaló. ERROR CRUCIAL.
Aspectos Positivos
-Desplazamiento. El Árbitro se desplazó a velocidad normal y se lo halló generalmente cerca de las acciones. Su ubicación estática resultó conforme a lo normado en vigencia.
-Reglas de juego. Sancionó 28 infracciones durante ambos períodos de este encuentro. Local: 18 y visitante: 10. Otorgó la ventaja con prudencia, pero no con criterio uniforme ya que a veces cortó algún avance sin mayor necesidad. Estuvo acertado en desestimar algunas caídas de los jugadores que no habían sufrido ninguna falta. En alguna oportunidad la barrera visitante se adelantó un poco antes de la ejecución (6’).
-Sanciones disciplinarias. Controló el aspecto disciplinario del juego mediante el apercibimiento. A los 54m.apercibió enérgicamente al DT visitante quien a partir del tanto local cuestionó en más de una oportunidad las decisiones arbitrales. Durante el encuentro amonestó a tres jugadores de acuerdo con este detalle: 58’ 26 SL Jugada brusca., 63’ 30 AM Jugada brusca., y 77’ 17 AM Jugada brusca.
Aspectos a Mejorar
-Dejó sin su correspondiente sanción algunas faltas. A los 23’ no penó una falta del 26 SL al 27 AM y a los 24’ otra falta del 17 SL al 11 AM entre otras.
-A los 59’ debería haber amonestado al 17 AM por una falta muy brusca. Recién lo hizo a los 77’ por otra infracción.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1 cumplió una gestión acertada señalando tres posiciones fuera de juego oportunamente a los 35’, 63’ y 87’. Estuvo preciso en las habilitaciones. Se le reprocha no haber señalado alguna falta en su sector. El Árbitro Asistente 2 omitió señalar la posición fuera de juego en el tanto local en la acción previa al mismo. Señaló correctamente una falta del 17 SL al 21 AM no advertida por González (32’) Señaló correctamente una posición fuera de juego a los 45’.
Evaluación
El Árbitro cumplió un cometido aceptable empañado por haber convalidado el único tanto del encuentro obtenido en fuera de juego previo. El Árbitro Asistente 1 cumplió un desempeño satisfactorio observándoselo atento y vigilante ante las distintas jugadas del encuentro. El Árbitro Asistente 2 tuvo un error decisivo para el resultado de este encuentro. El resto de su labor fue correcto.
Nota: 7,9 
Asistentes
Richard Trinidad
Nota: 8,4
Gabriel Popovits
Nota: 7,8
Analizado por:
Manuel Enrique Velarde.

Audax vs Botafogo

Audax Italiano vs Botafogo
(1-2)
Árbitro: Andrés Rojas 














Jugadas Clave
72' gol de Botafogo. Correcta habilitación de Navarro a Brenner cuando parte el centro. DECISIÓN ACERTADA. 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Muy buena imagen dejó Rojas desplazándose con elegancia y rapidez, acudiendo a los costados y pitando rápido y picando para llegar al lugar de la falta e impedir cualquier reacción. En el juego corto sus posiciones fueron adecuadas.
-Reglas de juego. Estuvo sumamente preciso, agilizando el juego y no se encontraron yerros en la consideración de las faltas.
-Disciplina y control. Tuvo un primer tiempo sumamente sencillo sin acciones bruscas en las que se mantuvo acompañando el juego. En la parte final los retos fueron apareciendo, especialmente en los últimos 10 minutos en que los jugadores empezaron un derrotero de faltas fuertes que supo controlar colocando las amonestaciones ajustadas a la realidad. Finalizó con 6 amonestados (3 y 3), todos por acciones bruscas. Su control estuvo siempre a tono con el juego y en la parte final cuando surgieron las asperezas estuvo atento y resolutivo para finalizar el cotejo sin dificultades.
Aspectos a Mejorar
-En este partido no se observaron situaciones que merezcan una crítica y/o mejora. 
Asistentes
Dionisio Ruiz no tuvo tarea, limitándose a marcar salida de balones, presentó una buena ubicación y estuvo atento. Por su lado, Navarro además de su habilitación en el gol tuvo otras habilitaciones (35' y 52'), 2 posiciones en fuera de juego (36' y 69'), marcó una falta (6') y omitió una clara en el 52' en acción que luego habilitó correctamente. 
Evaluación
Buena presentación de Rojas quien se mostró rápido, seguro y con la personalidad adecuada. Es merecedor de ir recibiendo paulatinamente retos de mayor complejidad.
Nota: 8,4
Asistentes
Wilmar Navarro
Nota: 8,4
Dionisio Ruiz
Nota: 8,3
Analizado por:
Óscar Luis Blanco.