Ahora quiero hacerlo en dos casos hipotéticos, el primero es que la Conmebol designe un árbitro de Brasil para el duelo entre Corinthians y Santos, en él, creería yo, que el árbitro para este juego no sería de ese país por lo cual quedarían descartados Seneme, Vuaden, Lopes, de Oliveira y cualquier otro árbitro gaucho (posibles candidatos a ese juego). Por lo tanto entrarían a la baraja de candidatos Víctor Carrillo, Roberto Silvera, Dario Ubriaco, Wilmar Roldán, Carlos Vera, Antonio Arias, Carlos Amarilla, Juan Soto y Raúl Orosco.
En un segundo caso hipotético planteo la posibilidad de que el duelo entre brasileños sea dirigido por un árbitro extranjero, panorama en el cual veo muy posible el hecho de tener un árbitro de brasil en este juego, bien sea en la ida o en la vuelta, y como mejor candidato entraría el paulista Wilson Seneme además de los mencionados en la parte superior, entonces, ¿Qué ventajas y desventajas tiene cada árbitro? ¿Cuál es la mejor opción?
| ÁRBITRO | VENTAJAS | DESVENTAJAS |
| VÍCTOR CARRILLO | Joven, Pre-Seleccionado |
Poca experiencia en fases Eliminatorias |
| ROBERTO SILVERA | Experimentado Pre-Seleccionado Buen control del juego |
Es opcionado a la final |
| DARÍO UBRIACO | Varios juegos en Copa con buenas performances | No es pre-Seleccionado, posibles problemas físicos |
| WILMAR ROLDÁN | Joven Suficiente experiencia Ya sabe que es una semifinal Va a los juegos Olímpicos Está Pre-Seleccionado |
Es opcionado a la final |
| CARLOS VERA | Pre-Seleccionado | Estilo Calmado Experiencia no tan amplia en fases finales |
| ANTONIO ARIAS | Estilo (arma de doble filo) Pre-Seleccionado Copa Aceptable Dirige Eliminatorias |
No ha estado en fases avanzadas de Copa este año |
| CARLOS AMARILLA | Experiencia Control del Juego |
Su estilo puede destruir el partido |
| JUAN SOTO | Pre-Seleccionado | Errores bobos poca experiencia |
| RAÚL OROSCO | Pre-Seleccionado | Errores No tan buena Copa Muy Relajado |
Mi Voto: Carlos Vera y Antonio Arias
Bajo 2 caso: Antonio Arias y Wilson Seneme
Seneme and Osses both deserve a semifinal, but will probably not be able to get the final. This means I would appoint them both for the Brazilian duel.
ResponderEliminarRoberto Silvera showed a very good performance at Santos, he could be also the final referee. Anyway, in the last years it was 4 times the case that the referee of the first leg of the final refereed a semifinal in the same season and that the other referee either whistled a quarterfinal or a round of 16 match.
So I think Silvera could have chances for both, semifinal and final. Arias had not that much, was not often challenged (one match was very decided). Orosco could be a comparable case to Cakir. I do not think that Vera or Soto have a chance.
My choice is Silvera for the 1st leg and Arias for the 2nd. My feeling tells me that CONMEBOL is going to surprise us with Amarilla.