7/20/1997

Barcelona vs Flamengo

Barcelona vs Flamengo
(0-2)
Árbitro: Roberto Tobar













































Jugadas Clave
22' Posible penal. En una disputa, el 7F intenta tocar el balón, pero hay un contacto con el 8B accidental. Tobar bien ubicado deja el juego seguir y reanuda con tiro de metaDECISIÓN ACERTADA 
33' Posible penal. En una disputa por el balón en el aire, hubo un reclamo del equipo local por un supuesto toque de mano de 3F. Pero el balón tocó en el hombro y no en la mano del jugador visitanteDECISIÓN ACERTADA 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Óptima ubicación y buen desplazamiento de Tobar durante todo el juego. Con una óptima condición física, Tobar estuvo cerca de todas las acciones. Utilizó la corrida de espalda y lateralidad (ej. min 36) para una mejor ubicación.  En los saques de esquina ha hecho lateralidad dentro del área. Por veces, Tobar no entra en el área para una mejor ubicación (ej. min. 86). Su corrida a veces parecía muy robotizada. Tobar debe atentarse y tener más elegancia en su manera de desplazarse.
-Control de juego. Tobar tuvo un óptimo control de juego. Demostró tranquilidad y un óptimo manejo para una semifinal de Libertadores. Luego en el inicio, y correctamente, amonestó al 18F con firmeza por juego brusco. Esta tarjeta amarilla salió con 40 segundos de juego. Llevó el juego a su manera sancionando pocas faltas. Solamente ha sancionado las faltas más claras. Sancionó 17 faltas (9 y 8). Amonestó a 4 jugadores (2 y 2). 3 por juego brusco y 1 por retrasar el reinicio. En ningún momento dejó haber protestas fuertes de los jugadores acerca de sus decisiones.
Aspectos a Mejorar
-No amonestó el 5F por una falta temeraria y brusca en el 8B (min.21). Además, sería también un avance promisor. Sin embargo, sancionó la falta.
Asistentes
Schiemann no señaló ningún fuera de juego. Estuvo atento al juego. Por su vez, Ríos señaló 1 fuera de juego (min. 87). Ríos debe atentarse con su lenguaje corporal y movimientos bruscos. En una señalización de tiro de meta, ha cerrado su corrida cerca de 2 metros después de la bandera de saque de esquina (min. 45).
VAR
A cargo de Julio Bascuñán, Juan Lara y Raúl Orellana. Sin intervenciones. 
Evaluación
Otro trabajo consistente de Tobar. No hay dudas que su control de juego es uno de los mejores aspectos en su labor. La parte técnica fue óptima, sin embargo, debe atentarse en tener más elegancia en sus movimientos de corrida. Para una semifinal de Libertadores y con el retorno de la hinchada, Tobar tuvo una óptima noche. 
Nota: 8,40
Asistentes
Christian Schiemann
Nota: 8,30
Claudio Ríos
Nota: 8,20
Analizado por:
Yuri Ornellas. 

Atlético Mineiro vs Palmeiras

Atlético Mineiro vs Palmeiras
(1-1)
Árbitro: Wilmar Roldán







































Jugadas Clave
68' Gol de Palmeiras. La acción esválida pero al momento que el jugador de Palmeiras ingrea al área con el balón, el sustituto 9 de ese equipo en forma inconsciente llevado por su entusiasmo, ingresa en el terreno a una larga distancia de la acción y sin participar ni impactar en la jugada. El árbitro acuerda el gol como corresponde. DECISIÓN ACERTADA 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Siempre elegante en su recorrido, recorrió el terreno con leve diagonal, aceleración debida, buena ubicación en el juego corto y en un par de ocasiones se desplazó raudamente hacia la acción de las faltas para evitar cualquier reacción.
-Reglas de juego. Sancionó 22 faltas (14 y 8), un número bajo para un partido trabado en general, lo que habla de su buena intención de agilizar el mismo. La lectura de las faltas fue certera. No tuvo acciones comprometidas en las áreas. La acción del min. 68 debe considerarse más allá de la rígida ley escrita. Las normas tienen un espíritu y la sanción para un invasor debe considerarse si el mismo tiene participación o impacta en el desarrollo de la jugada. En este caso, el 9V en nada molesta la misma y la concreción del gol. Aferrarse rígidamente a la norma escrita que no puede contemplar de parte del legislador todas las variantes que pueden darse en un juego, es desconocer que el mismo tiene un espíritu. Anular esta conquista sería tan descabellado como anular un gol porque al momento de convertirse, falta el banderín de la esquina, elemento indispensable para la disputa de un partido.
-Disciplina y control. Amonestó 4 jugadores (1 y 3), 3 por acciones temerarias y otra por reaccionar empujando a un adversario a la espera de un saque libre. Además, también lo hizo con el director técnico visitante por indicación del cuarto árbitro. Dejó pasar un par de acciones que luego serán analizadas, pero que le bastó controlar con su mirada. La personalidad de Roldán hace que los jugadores le crean y eso le facilita controlar los partidos complicados como son, generalmente cuando se encuentran dos equipos brasileños. 
Aspectos a Mejorar
-Al min. 66 no amonesta al 30V por empujar arrojándolo al suelo al 8L. Prefirió llamar al orden a los dos. 
-Al min. 87 repite la no amonestación, esta vez al 26L por el mismo motivo anteriormente narrado.
-Al min. 90+3 falta del 4L en el área adversaria saltando y apoyando el codo sobre un rival que no sanciona.
Asistentes
Buen trabajo de ambos. Guzmán sancionó 5 fueras de juego y León lo hizo en 3 ocasiones.
VAR
Andrés Cunha, Juan Soto y Nicolás Tarán. Sin intervenciones, sólo corroborar la legalidad de ambos goles. Es bueno aclarar aquí que del audio del gol de Palmeiras, se advierte que la presencia del 9V en el campo al convertirse el gol, no es considerada de acuerdo al criterio expresado en este análisis. Por otra parte, el protocolo no le permite intervenir cuando hay una invasión de sustituto y/o entrenador que no participe ni impacte en el juego. Si esto fuera posible, el VAR debiera dedicarse a revisar en cada gol si un sustituto o un entrenador está pisando la línea. En el audio se oye a uno de los asistente indicarle a Roldán que amoneste al 9V por festejo indebido a la tribuna local, lo que no pudo ser corroborado en los videos respectivos. 
Evaluación
Buen trabajo de Roldán ajustado a decisiones técnicas acertada y un control estable más allá de dejar pasar alguna incorrección. Absolutamente confiable para estos juegos.
Nota: 8,30
Asistentes
Alexander Guzmán
Nota: 8,40
John A. León
Nota: 8,30
Analizado por:
Óscar Luis Blanco. 

7/19/1997

Flamengo vs Barcelona

Flamengo vs Barcelona
(2-0)
Árbitro: Andrés Cunha









































Jugadas Clave
40' El balón da en el brazo izquierdo del 3V    que está levemente separado del cuerpo en una posición natural y el movimiento que dicho jugador hace es, precisamente, para evitar que el balón le peque. No sancionableDECISIÓN ACERTADA 
45+1' Segunda amarilla y expulsión al 19V por una acción temerariaDECISIÓN ACERTADA
88' El 4L agrede a un adversario con un codazo, estando el juego detenido. Cunha después de ver el estado del agredido, le muestra la tarjeta roja. La posición del árbitro era excelente para ver justo el momento de la agresión. DECISIÓN ACERTADA  
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Se vio con mucha entrega, gran aceleración para llegar siempre con la jugada. Es reconocido su criterio para ubicarse en el juego corto y a balón quieto, lo que le permitió ver perfectamente la agresión del min. 88. 
-Reglas de juego. Sancionó 23 faltas (13 y 10), 16 en el primer tiempo y sólo 7 en el segundo, teniendo siempre absoluta precisión en el cobro de las mismas. Aplicó con enorme seguridad la ventaja, dándole ritmo a un partido muy interesante, en especial en el primer tiempo. En las áreas resolvió con justeza la jugada relatada en el min. 40.
-Disciplina y control. Llevó el juego con mucha jerarquía, advirtiendo a los jugadores cuando era necesario, en buen tono. Sólo amonestó 3 profesionales (1 y 2), todos por acciones temerarias. Las expulsiones fueron clarísimas. No originando ninguna duda ni protestas. El control estuvo desde el minuto 1 demostrando gran tranqulidad.
Aspectos a Mejorar
-Sólo se le anota una falta sancionada a un atacante visitante cuando entraba al área que no se advirtió en las repeticiones televisivas (min. 20).
Asistentes
Noche tranquila para ambos. Soppi señaló bien un fuera de juego y Trinidad estuvo atento pero sin trabajo. 
VAR
Leodán González, Juan Soto y Nicolás Tarán. Sin intervenciones.
Evaluación
Cada vez que nos toca analizar las actuaciones de Cunha últimamente, nos seguimos preguntando sobre la injusticia que Seneme o alguien superior tuvo con él durante un año y medio en que no fue designado. Mientras pasaban otros que no respondían, debieron volverlo al ruedo y volvió con las mismas condiciones, las mismas ganas y los mismos rendimientos elogiables de antes. Al final de la historia alguien deberá explicar porqué tanta injusticia. 
Nota: 8,60
Asistentes
Richard Trinidad 
Nota: 8,30
Martín Soppi
Nota: 8,30
Analizado por:
Óscar Luis Blanco. 

Palmeiras vs Atlético Mineiro

Palmeiras vs Atlético Mineiro
(0-0)
Árbitro: Patricio Loustau







































Jugadas Clave
27' Desestimación de penal para el equipo visitante, donde no hay infracción sobre el jugador #9 del equipo visitante del defensor del equipo local, el atacante se deja caer y hay una disputa normal de juego y el árbitro deja que el juego continúeDECISIÓN ACERTADA 
40' Penal sancionado para el equipo visitante por infracción imprudente con zancadilla del jugador #15 del equipo local sobre el jugador #9 del equipo visitante, correcta ubicación de Loustau en esta acción de juegoDECISIÓN ACERTADA 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Despliegue físico con ritmo y aceleración en las transiciones de defensa ataque del juego, estando siempre a tiempo en las acciones de juego. Correcta ubicación en las acciones de balón parado del partido.
-Control de juego. Tuvo comunicación asertiva con los jugadores e impuso su criterio habitual para tener dominio total del juego.
-Aplicación de reglas de juego. Sanciono 31 faltas durante el juego, 9 cometidas por el equipo local y 22 cometidas por el equipo visitante.
-Sanciones disciplinarias. Amonesto correctamente a dos jugadores durante el juego, uno por cada equipo; por el equipo local: 81 min #8 por falta temeraria. Y por el equipo visitante: 23 min #15 por una entrada con temeridad.
Aspectos a Mejorar
-Se destaca en este aspecto que en un par de situaciones de juego permitió las protestas exageradas de algunos jugadores, debió tomar correctivos verbales so en su efecto disciplinarios para controlar este tipo de situaciones de juego.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. Diego Bonfa. No tuvo mayor participación en el partido, se le vio con buena ubicación y desplazamientos durante el juego. El Árbitro Asistente 2. Gabriel Chade. Indico tres fueras de juego correctamente en el juego: 59 min, 73 min, 83 min. Realizo buenos movimientos y desplazamientos para tener buena ubicación.
VAR
Mauro Vigliano, German Delfino y Juan P. Belatti. Sin Intervenciones.
Evaluación
Loustau es un árbitro que estuvo a la altura del juego, donde tuvo un buen desempeño, soluciono de la mejor manera las situaciones claves del juego y con su criterio habitual supo imponerse de buena manera en el juego, este arbitro es un buen colegiado que es confiable para este tipo de juegos.
Nota: 8,50
Asistentes
Diego Bonfa
Nota: 8,30
Gabriel Chade
Nota: 8,30
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira. 

7/18/1997

Palmeiras vs Sao Paulo

Palmeiras vs Sao Paulo
(3-0)
Árbitro: Wilmar Roldán







































Jugadas Clave
81' Tarjeta roja. Próximo a la esquina y al Navarro, el 12S, en una disputa por el balón, pisa en la pierna de 15P con mucha fuerza excesiva. El asistente muy atento sanciona la falta y en la secuencia ayuda Roldán describiendo la acción. Roldán expulsa directamente el 12S. El VAR confirmó la decisiónDECISIÓN ACERTADA 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Con una experimentada ubicación, Roldán estuvo con un óptimo desplazamiento, cerca de todas las acciones y con óptimas aceleraciones. Hizo una diagonal flexible y muy inteligente. A veces anticipándose al punto futuro. Un aspecto positivo es que el condicionamiento físico de Roldán se mantuvo el mismo con el pasar de los años. En los tiros libres su ubicación es impecable, así como su lenguaje corporal y señalizaciones.
-Control de juego y sanciones disciplinarias . Con una buena lectura y dominio de las reglas, Roldán interfirió poco en el juego. Sancionó 2 buenas ventajas (min. 71 y 86). En un clásico brasileño muy conocido y disputado hizo una arbitraje muy preventiva. Su tranquilidad en la cara era como estar arbitrando un juego amistoso. Fueron sancionadas 27 faltas (9 y 18). Amonestó correctamente solo a 2 jugadores. Uno por una entrada temeraria y otro por protesta. Expulsó directamente a 1 jugador en el terreno de juego sin intervención de VAR.
Aspectos a Mejorar
Los puntuales:
-45’ + 1. Falta de 2P en 14S no sancionada. Sería una falta peligrosa para el equipo visitante cerca de la línea del área penal.
-58’. El 22S hizo una falta en 11P. Roldán nada sanciona y en pocos segundos el mismo 22S hace nuevamente otra falta en el 11P, pero esa segunda es sancionada.
-59’. En la cobranza de la falta citada anteriormente el arquero visitante toca con sus manos el balón para esquina. Roldán y Ruiz sancionan un saque de meta.
Asistentes
Ruiz señaló 1 fuera de juego. No señaló ninguna falta y ninguna habilitación importante. Estuvo atento al juego. Navarro señaló 2 fueras de juego, sancionó una habilitación (min. 39) y una falta muy importante donde ayudó a Roldán en la tarjeta roja de 12S (min. 81).
VAR
A cargo de Julio Bascuñán, Juan Lara y Raúl Orellana. Sin intervenciones. Chequearon y confirmaron todos los goles y la expulsión del terreno de juego
Evaluación
Roldán hizo una arbitraje segura y tranquila. También resalto su óptima condición física que no cambia. No hay dudas que es seguramente uno de los nombres fuertes para la final de la Libertadores 2021. Por lo menos para mí. Con el pasar de los años continúa agradable asistir a Roldán en los juegos del continente sudamericano.
Nota: 8,30
Asistentes
Dionisio Ruiz 
Nota: 8,30
Wilmar Navarro
Nota: 8,40
Analizado por:
Yuri Ornellas. 

Barcelona vs Fluminense

Barcelona vs Fluminense
(1-1)
Árbitro: Esteban Ostojich











































Jugadas Clave
72' Gol convertido por el jugador #9 del equipo local, correcta habilitación del asistente #1 Barreiro no hay posición de fuera de juego. El VAR interviene y confirma la validez del gol. DECISIÓN ACERTADA 
83' Desestimación de penal para el equipo visitante donde hay mano, pero es completamente involuntaria el defensor #20 del equipo local no tiene intención de jugar el balón con la mano estando de espaldas el balón le golpea la mano. DECISIÓN ACERTADA
90+5' Penal no sancionado para el equipo visitante por infracción temeraria del jugador #3 del equipo local sobre el atacante del equipo visitante, el árbitro no sanciona la infracción, pero el VAR le informa que debe de revisar la acción para luego sancionar el penalERROR CRUCIAL 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Utilizo una diagonal flexible con buen ritmo y movimientos con aceleración para estar con optima ubicación en las acciones de juego. Buena ubicación en saques de esquina y tiros libres.
Control de juego. Se impuso en el juego con criterio y carácter para tener dominio total del juego. Realizo persuasiones verbales para evitar infracciones y manejar algunas situaciones del partido.
-Aplicación de las reglas de juego. Sanciono 26 faltas en el partido de manera correcta, 8 cometidas por el equipo local y 18 cometidas por el equipo visitante. Le dio muy buena fluidez y continuidad al juego.
-Sanciones disciplinarias. Amonesto correctamente a siete jugadores, de la siguiente forma; cuatro jugadores del equipo local: 33 min #15 por falta temeraria, 90 +1 min #10 por falta temeraria, 90+5 min #13 por perdida deliberada de tiempo, 90+7 min #3 por falta temeraria. Y por el equipo visitante amonesto tres jugadores: 34 min #38 por falta temeraria, 76 min #11 por falta con temeridad, 78 min #35 por entrada temeraria.
Aspectos a Mejorar
-Solo se destaca, 57 min se equivocó en la sanción de una mano cometida por el jugador #9 del equipo local, no hay infracción el balón no le pega en la mano le pega en una pierna.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. Carlos Barreiro. Indico tres fueras de juego: 79 min, 87 min, 90+5 min. Se le noto concentrado y con una correcta ubicación en el partido. El Árbitro Asistente 2. Pablo Llarena. Señalo dos fueras de juego: 29 min y 90+4 min. Realizo buenos desplazamientos para estar bien ubicado en el juego.
VAR
Víctor Carrillo, Piero Maza y Jonny Bossio. Al min. 73. Intervención para revisar la posición del jugador #9 del local que convierte le gol y correctamente no hay posición de fuera de juego y acierta el asistente #1 en conceder el gol. Al min. 90+6. Se informa al árbitro que debe revisar una acción de juego por un posible penal por una entrada temeraria del jugador #3 del equipo local sobe un atacante, el árbitro revisa la acción y sanciona el penal.
Evaluación
Ostojich es uno de los árbitros confiables para la Conmebol y lo ha demostrado con sus buenas actuaciones en los partidos, donde es muy aplicado en las sanciones disciplinarias y tiene criterio para manejar los juegos, en este partido su único fallo fue el penal que no sanciono, pero correctamente el VAR le informo para revisar la acción y poder sancionar el penal.
Nota: 7,90 (8,30)
Asistentes
Carlos Barreiro
Nota: 8,40
Pablo Llarena
Nota: 8,30
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira. 

Flamengo vs Olimpia

Flamengo vs Olimpia
(5-1)
Árbitro: Jesús Valenzuela









































Jugadas Clave
30’ Gol de Flamengo. Una excelente habilitación de Torrealba en el gol de 9F, que estaba después de la línea del balón. DECISIÓN ACERTADA
48’ Gol de Flamengo. El equipo visitante reclama un posible gol irregular. El balón toca en la barriga muy próximo al brazo de 5F que hace el gol. Muy atento, Valenzuela correctamente confirma el gol. DECISIÓN ACERTADA.
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Valenzuela estuvo con un óptimo desplazamiento y ubicación. Ha hecho una diagonal muy flexible. Estuvo óptimo en las aceleraciones hasta el fin del juego (ej: min 26 y 76) y siempre cerca de las acciones. Su lenguaje corporal es bueno y elegante. Estuvo bien en las entradas a las áreas y también con una buena ubicación en los tiros libres.
Control de juego y sanciones disciplinarias. Valenzuela tuvo un óptimo control de juego. Con un primer tiempo con pocas faltas utilizó muy la arbitraje preventiva. Advirtió verbalmente al 9F y 48/O (mi. 34) y terminó el primer tiempo sin amonestaciones. En el segundo tiempo amonestó a 6 jugadores (2 y 4). Cuatro por entradas temerarias y dos por el control, en un conflicto entre  60/O y 11F. Sancionó 27 faltas (8 y 19). Hizo arbitraje preventivo en los saques de esquina (ej: min. 12 y 54).
-Reglas y ventajas. Con una buena lectura y dominio de las reglas, Valenzuela sancionó 4 ventajas en el juego, y en dos de las ventajas salieron goles. Muy buena la primera ventaja que salió el primero gol de juego. La falta sería en 9F cerca del área (min. 36). La segunda ventaja que resultó en gol la falta sería en 21F, en el inicio de la fase de ataque, en el campo defensivo (min. 81).
Aspectos a Mejorar
-No se observó ningún aspecto en este campo.
Asistentes
Moreno no señaló ningún fuera de juego. Señaló 1 falta y 1 habilitación (min. 81). Estuvo atento al juego. Sin embargo, Torrealba señaló correctamente 5 fueras de juego, sancionó una habilitación muy importante y difícil de gol (min. 30) y señaló una falta. Me gustó muchísimo su labor.
VAR
A cargo de Jhon Ospina, Carlos Betancur y Alexander Guzman. Sin intervenciones. Chequearon una posible tarjeta roja (min. 45) y confirmaron correctamente todos los goles.
Evaluación
Valenzuela tuvo una noche muy segura y agradable. Interpretó correctamente todas las faltas y brilló con la lecturas en ventajas que salieron dos goles. Estuvo discreto, elegante y con muy sintonía con su equipo. Sin dudas, con su labor, tenemos otro nombre para la final de la Libertadores o Sudamericana 2021. 
Nota: 8,50
Asistentes
Tulio Moreno
Nota: 8,30
Lubin Torrealba
Nota: 8,50
Analizado por:
Yuri Ornellas. 

Atlético Mineiro vs River Plate

Atlético Mineiro vs River Plate
(3-0)
Árbitro: Roberto Tobar 







































Jugadas Clave
22' Gol de Atlético Mineiro. Perfecta habilitación de Schiemann al autor 15L. DECISIÓN ACERTADA 
51' Balón que rebota en el brazo del 3L que está pegado al cuerpo. Tobar desestima correctamente por no ser mano sancionable. DECISIÓN ACERTADA 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Vi a Tobar muy mejorado en este aspecto en relación con el último juego observado. Con diagonal flexible se desplazó con aceleración, picando y llegando a las jugadas en las áreas. Buena ubicación en el juego corto y quieto. 
-Reglas de juego. Sancionó muy pocas faltas, apenas 15 (4 y 11), dando notable agilidad al juego y teniendo muy buena lectura del mismo. En el área respondió acertadamente en la jugada ya narrada. 
-Disciplina y control. En partido correcto sólo amonestó 4 jugadores (1 y 3) 3 por acciones temerarias y una por cortar ataque prometedor con un pechazo fuerte. No omitió ninguna sanción. Su control fue impecable, como siempre los jugadores creyeron en sus determinaciones y su comunicación con ellos fue adecuada.
Aspectos a Mejorar
-En este rubro se le podría anotar apenas alguna leve exageración, en su afán de no cobrar roces menor y agilizar el juego, a dejar algunas faltas sin sanción que no ocasionaron peligro. 
Asistentes
Schiemann, como siempre, distinguió su calidad con su habilitación precisas en el primer gol, y también en el segundo de mayor sencillez. Además señaló 2 fueras de juego, mientras Ríos lo hizo en una ocasión.
VAR
Andrés Cunha, Gustavo Tejera y John A. León. Sólo corroboraron por auricular las correctas determinaciones tomadas en el campo.
Evaluación
Luego de un periodo nuboso, reapareció el Tobar que queremos ver, con un trabajo lúcido en un partido donde quedó eliminado claramente un equipo siempre quejoso con los árbitros y los vares.
Nota: 8,50
Asistentes
Christian Schiemann
Nota: 8,50
Claudio Ríos
Nota: 8,30
Analizado por:
Óscar Luis Blanco.