Palmeiras vs Universitario

Palmeiras vs Universitario

(6-0)

Árbitro: Cristian Garay
	Jugadas Clave 17 min. Disputa del balón entre el 19V y el 1L al borde del área local. El guardameta despeja de cabeza y recibe puntapié del atacante. Incidencia no intencional, propia de la acción de juego y que no se ajusta a juego brusco. El árbitro que viene en carrera y a distancia considerable, sin titubeo decreta la expulsión del 19V en una decisión apresurada y que podría haber solucionado con amonestación. Aparentemente no recibe colaboración del asistente 1 que tiene la incidencia de frente. ERROR CRUCIAL  Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. recorrió el terreno con criterio, con trote sostenido en varios pasajes, cuidando ubicación. -Aplicación de las reglas de juego: se mostró efectivo en la detección de faltas, sancionó 23 (14 y 9, aunque no advirtió un pisotón sobre Willian a los 25 min), se abstuvo de pitar en dos ocasiones otorgando ventajas efectivas (26 y 43 min). En el aspecto disciplinario, no tuvo inconvenientes. Exhibió 4 cartones amarillos, todos en la visita, dos de ellas al DT y Ayudante Técnico por reclamos. A esto se suma la incorrecta resolución de la jugada clave descrita. Aspectos a Mejorar -La adición de minutos se establece para compensar tiempo perdido. Indicar que se agregarán 3 min. y terminar el juego minuto y medio antes es un error significativo considerando el rol de cronometrador que le cabe al árbitro principal y que no se justifica ni habiendo 6 goles de diferencia. Asistentes El acompañamiento desde las bandas fue poco demandado. Un fuera de juego cada uno (el indicado por Retamal, anula lo que hubiese sido el tercer gol) además de las acciones inherentes al rol de los asistentes que cumplieron bien.  Evaluación Segunda oportunidad que observo la labor del joven árbitro chileno, otra vez en un encuentro que termina con un abultado marcador que no admite mucho análisis pues las exigencias en las decisiones arbitrales son nimias. Aun así, la apresurada expulsión pesa en contra en un encuentro simple que buscó complicarse pues influyó en el trámite posterior. Nota: 7,90
Asistentes
José Retamal	Nota: 8,20
Christian Lescano	Nota: 8,30
Analizado por:	Carlos C.