Universidad de Chile vs San Lorenzo

Universidad de Chile vs San Lorenzo

(1-1)

Árbitro: Raphael Claus
	Jugadas Clave 60 min. Braghieri (SL) salta con las dos piernas hacia adelante sobre Larrivey (U), pisándolo. El árbitro, en inmejorable posición y sin interferencias en su campo visual, pita la falta y amonesta al infractor. Las protestas y que el lesionado exhibiera el corte sufrido, hizo cambiar la decisión del árbitro que decide la expulsión del jugador visitante. No parece haber existido indicación del cuarto árbitro quien además estaba bastante más alejado y, al no contar con VAR en estas etapas del certamen, todo indica que el cambio de su decisión fue por la herida observada, grave sería haber cedido ante las protestas. Al final, DECISIÓN ACERTADA pero con un desprolijo desarrollo de los hechos, impropio de un árbitro con la trayectoria de Claus. Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. Recorrió el terreno trotando y caminado en la diagonal aconsejada, con aceleraciones ocasionales de modo que su posicionamiento para detectar faltas fue correcto, sancionando 33 infracciones con acierto (17 del local y 16 de la visita) y dando continuidad en 2 oportunidades. Aspectos a Mejorar -Si bien la tarea del árbitro es conducir un encuentro entre rivales, en este caso rivales con significativa historia continental, no se puede especular con un control disciplinario sorteando la correcta aplicación de las reglas de juego, que son el amparo para mantener un desarrollo normal de las acciones.  El uso de las tarjetas no mostró un criterio definido, debió amonestar a Ramírez (SL) por ir en forma peligrosa sobre el rival (min.35) y a Thomas (U) por sujeción (min.90), la amarilla a Palacios (SL) por pierna en plancha que impacta sobre la de Barrios (U)(min.36), bien pudo ser expulsión, además la incidencia referida en el apartado de jugadas claves. Las otras 3 amarillas exhibidas (2 para el local y 1 para la visita), fueron correctas. Asistentes Desde las bandas hubo poca participación. El asistente 1 omitió indicar una clara posición adelantada del local Cañete (min. 56), en tanto el asistente 2 estuvo acertado al señalar una falta por su sector y dos posiciones adelantadas. Evaluación Claus es un árbitro que, a pesar de la experiencia, no despega de un nivel medio. En este juego, el manejo disciplinario fue deficitario, no dio las garantías para un pleno control de las acciones. Toleró reclamos que derivaron de decisiones discutibles y comprometió el normal clima del espectáculo. Nota: 7,80 (8,10)
Asistentes
Alessandro Rocha	Nota: 8,00
Guilherme Camilo	Nota: 8,30
Analizado por:	Carlos C.