8/26/2014

Análisis y Comentarios: Copa Sudamericana, Semana 2


Como la semana pasada, este es un espacio abierto para comentar todo lo sucedido durante los juegos de esta semana. Posteriormente algunos de los juegos tendrán un análisis más amplio por parte de nuestro equipo de trabajo.



Emelec 2-1 Águilas Doradas
Abpfiff Árbitro: Mauro Vigliano

Jugadas Clave
49 Caída de un delantero de Emelec bien desestimada
55 Caída de un delantero de Emelec enganchándose con un adversario bien desestimada.
59 Gol de Águilas Doradas cn excelente habilitación del asistente Brailovsky.
Comentarios
Muy buen despliegue en los momentos necesarios y cerca siempre de las acciones. Tuvo mucho entendimiento del juego y aplicó las reglas con acierto dejando jugar y acertando en las áreas. Disciplinariamente volvió a mostrar sus habituales desniveles omitiendo una clara amarilla (36) y no observando un codazo del 19 visitante (47) quien pretendiendo salir del agarre rival, lo agredió. Como la mayoría de jueces no cuidan los agarres en las áreas más allá de las advertencias para la tribuna. El control del juego lo mantuvo permanentemente.
Evaluación
Vigliano repitió actuaciones anteriores con aciertos técnicos que lo ubican como un árbitro interesante pero repitiendo sus desniveles disciplinarios presentando una línea permisiva que rebaja sus calificaciones
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
Asistentes

 Juan Pablo Belatti
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
 Ezequiel Brailovsky
Dificultad: Media
Nota: 8,6 - Muy Bueno
Analizado por:
Óscar Luis Blanco


Deportivo Anzoategui 1-1 Universidad Católica (e)
Abpfiff Árbitro: Miguel Santivañez

Jugadas Clave
31 Penal correctamente desestimado
87 Penal para el conjunto visitante correctamente sancionado tras evidente falta (vídeo)
89 Penal para el conjunto local por falta del arquero, correcto.
Comentarios
+ Amplio despliegue físico, siempre cerca a las jugadas
+ Perfectas decisiones en las jugadas claves en las áreas, mostrando aspectos interesantes en la detección de faltas a pesar de algunos errores.
- Se hace necesario ajustar la parte disciplinaria (ej: minuto 24 falta temeraria en la cual Santivañez solo advierte, min 39 donde amonesta a un defensor venezolano cuando, si bien este comete una falta, el jugador azul reacciona, ahí debió tomar medidas con el ecuatoriano; min 47 amarilla por reiteración de faltas, pero la saca en una falta que sancionó sin haber sancionado acciones similares.) La importancia de sacar la primera amarilla al 24 podría haber tranquilizado a los jugadores y dado más confianza a los jugadores con un mensaje más claro de lo permitido, sin embargo es interesante ver como usa su presencia y el diálogo como herramienta.
- Manejo de jugadores: al estar empezando en Conmebol es difícil que los jugadores tomen en serio todas las decisiones, estuvo correcto al imponer presencia, sin embargo algunas decisiones se tornaron controversiales para los jugadores, debe ajustar eso.
Evaluación
Mostró aspectos para mejorar entre matices interesantes y una muy acertada interpretación de las jugadas en las áreas, fue un buen comienzo que da pie para trabajar de cara al futuro.
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
Asistentes

 Raúl López
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
 Víctor Raez
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
Analizado por:
Equipo Árbitro Internacional.

Deportes Iquique 1-0 Universitario de Sucre
Abpfiff Árbitro: Fernando Falce

Jugadas Clave
46 Penal para el conjunto local tras evidente falta. En la jugada amonesta al infractor que ya tenía amarilla y se va expulsado.
Comentarios
+ Atención a las jugadas clave.
- Control del partido y manejo de los jugadores, desde el minuto 30 el control caminó por la cornisa con jugadores nerviosos.
- Posicionamiento y despliegue físico, curiosamente en el final tuvo un despliegue más amplio lo que demostró que no es un tema físico sino de estilo, pero queda muy lejos de algunas acciones.
Evaluación
Su actuación se salva debido a la jugada clave, sin embargo es crítico que tenga un mayor despliegue, para una mejor detección de infracciones y a la vez un mejor control disciplinario.
Dificultad: Alta
Nota: 8,2 - Aceptable
Asistentes

 Gabriel Popovits
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
 Carlos Changala
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
Analizado por:
Equipo Árbitro Internacional.

Cobresal 2-2 General Díaz
Abpfiff Árbitro: Gery Vargas

Jugadas Clave
37 Expulsión de dos jugadores de General Díaz por conducta violenta. Impecable decisión de Vargas que, sin embargo, puede mejorar un poco el manejo de la situación. (Mostrar ambas rojas al mismo tiempo, separando a los jugadores involucrados)
64 Expulsión de jugador visitante por conducta violenta bien detectada, una vez más debe mejorarse el manejo, donde se le notó nervioso y desconcertado.
Comentarios
+ Manejo disciplinario muy bueno, con 3 expulsiones de libro, es interesante la jugada del minuto 64 donde no se deja llevar y amonesta correctamente al jugador chileno y expulsa al paraguayo.
+ Desplazamientos muy flexibles, estado siempre muy cerca a las jugadas, a veces tomando posiciones no habituales.
- Manejo de las situaciones, en especial al momento de tomar las medidas disciplinarias.
Evaluación
Una actuación donde mostró un potencial muy grande tomando decisiones polémicas acertadas. Algunos detalles que irá mejorando con el tiempo.
Dificultad: Alta
Nota: 9,0 - Muy Bueno
Asistentes

 Efraín Castro
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
 Arol Valda
Dificultad: Media
Nota: 8,1 - Bueno
Analizado por:
Equipo Árbitro Internacional.
Atlético Nacional 1-0 Deportivo La Guaira
Abpfiff Árbitro: Omar Ponce

Jugadas Clave
Jugada de Gol anulada a Nacional, correcto el asistente
42 Roja para Mejía tras una falta que, si bien fue temeraria, no fue violenta.
Comentarios
+ Detección de faltas y tranquilidad para dirigir, mostrando experiencia para este tipo de juegos. 
- La roja es un error grande, además de un criterio disciplinario un poco confuso.
Evaluación
Ponce parece estancado en un punto donde, si bien recibe algunos juegos, no despega. Ya tiene compatriotas que le están ganando el pulso.
Dificultad: Media
Nota: 7,8 - Aceptable
Asistentes

 Cristian Lescano
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
 Luis Vera
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
Analizado por:
Equipo Árbitro Internacional.

Danubio 2-2 Deportivo Capiatá
Abpfiff Árbitro: Germán Delfino

Jugadas Clave
13 Penal del 5 visitante al 18 local correctamente cobrado.
34 Roja al 4 local bien mostrada por entrada de costado con violencia.
62 Penal del arquero local al 11 visitante. Jugada que la TV no permite analizar con propiedad. Daría la sensación que podría haberlo tocado con su mano izquierda pero las repeticiones no aclaran. En la acción no amonestó al arqeuro por la infracción cobrada, estándolo anteriormente por una protesta, correspondía  expulsión.
64 Expulsión por doble amarilla al 8 visitante, correcta.
83 Penal por mano intencional de un jugador visitante quien integrando la barrera desvió con ella un tiro libre con destino al arco.
Comentarios
Delfino tuvo un cotejo rápido de entrada que solo debió seguir cerca. Su absoluta imprecisión a la hora de sancionar las infracciones en la primera media hora, originó nerviosismo provocando un conato de pelea (31) y la roja directa (34). La disciplina también tuvo desniveles marcados en las jugadas claves como también en las acciones de penal. Su control del partido caminó por la cornisa permanentemente más allá de las tarjetas que sacó en la última parte del juego.
Evaluación
Delfino viene con actuaciones flojas en el torneo local y aquí no levantó puntería. Dio ventajas en la primera media hora y comprometió el control del juego que se transformó en difícil ayudado por su actitud. 
Dificultad: Alta
Nota: 8,1 - Aceptable
Asistentes

 Iván Núñez
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
 Cristian Navarro
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
Analizado por:
Óscar Luis Blanco


Caracas 1-0 Inti Gas
Abpfiff Árbitro: Luis Sánchez

Jugadas Clave
Sin Jugadas que ameritaran expulsión o penal
Comentarios
Sánchez se enfrentó a un partido marcado por la fuerza en un principio de ambos equipos, donde se vio obligado a empezar a frenar el juego brusco desde el inicio. Así mostró dos amarillas (16 y 18) que calmaron el primer tiempo. Para el segundo, conforme el equipo peruano se creía más eliminado e intentaba atacar más, los venezolanos cortaron sistemáticamente los avances con una serie de faltas que derivó en algunas amonestaciones más, en su mayoría justificadas. Sánchez debe trabajar un poco más en la detección de faltas y el lenguaje corporal, para que así los jugadores crean más en sus decisiones.
Evaluación
Un buen debut en un juego parecido a los de Liga Colombiana, con más infracciones que fútbol.
Dificultad: Media
Nota: 8,1 - Bueno
Asistentes

 Eduardo Díaz
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
 Cristian de la Cruz
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
Analizado por:
Equipo Árbitro Internacional


Universidad César Vallejo 2-2 Millonarios
Abpfiff Árbitro: Carlos Ulloa

Jugadas Clave
38 Mano en el área local. Jugada de esas que no tienen criterio fijo en conmebol. Se puede alegar una posición no natural del brazo del defensor a su vez que por la distancia y obviando la posición se puede argumentar como casual.
48 Falta de Cardozo, los jugadores de blanco pedían expulsión, aunque la amarilla es correcta.
Comentarios
Ulloa mostró mejorías con respecto a su encuentro de Copa Libertadores. Su detección de faltas mejora de a pocos, lo cual es un buen indicio. En esta ocasión mostró un buen manejo de los jugadores y un trabajo disciplinario bueno a pesar de una amarilla más que podría haber mostrado. Aún sigue siendo un problema la forma en la cual advierte a los jugadores en los tiros de esquina pero no toma decisión alguna, por lo cual genera poca credibilidad en este aspecto.
Evaluación
Las mejorías hacen pensar que, con más trabajo, podríamos estar hablando del número dos chileno dentro de algunos años.
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
Asistentes

 Carlos Astroza
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
 Francisco Mondria
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
Analizado por:
Equipo Árbitro Internacional

Otras Jugadas para analizar: 
1.) Roja de Gambetta para jugador visitante el minuto 1 del partido. (vídeo)
2.) Las dos rojas que muestra Carrillo son impecables, la primera por doble amonestación y la segunda por conducta violenta. 
3.) Roja de Imer Machado, por doble amonestación, correcta. Además manejo adecuado del tema de los fuegos artificiales (a la tercera suspendió el partido), aunque faltó sensibilidad al dar tanto tiempo de reposición. 
4.) Vazquez dio un penal un poco polémico, recomendable verlo para analizarlo.
Ayer vi en la noche el show de la copa por fox y me salieron otros puntos interesantes de esta semana:
5.) Los dos penales qe otorgó Meireles son perfectos: infracciones claras dentro del área.
6.) En el juego de Pitana, después del gol de Rentistas, el jugador se levanta la camiseta para mostrar un mensaje personal. Las reglas son claras en cuanto a una amarilla obligatoria en estos casos que el argentino omitió. 
7.) El primer gol de Peñarol es una habilitación espectacular del asistente 2 de Quintana.
8.) Los dos penales que otorgó Quintana son jugadas bastante claras, bien señalados a favor de Peñarol.
9.) El segundo gol de Libertad es en fuera de juego no sancionado por el asistente Mauricio Espinosa (uno de los árbitros con menos suerte a pesar de su gran capacidad)
10.) El gol de Independiente del Valle presenta dos reclamos: ¿fuera de lugar? ¿Mano del atacante? La imagen no fue muy clara al respecto
11.) ¿Se desbordó por la línea de fondo el balón en el segundo gol de Bahía? La imagen no es muy clara, pero creo que no se de todo, bien por Ferreyra.
13.) ¿hay falta sobre el arquero en el primer gol de Fluminense? 
14.) La tarjeta roja que muestra Cáceres es perfecta por evitar una ocasión manifiesta de anotar un gol.


Me pidieron poner una aclaración: 
Acá está la escala de notas que usamos, ella depende de la dificultad del encuentro y el desempeño, por eso es que un 8,2 puede significar un desempeño muy bueno, o bueno, o aceptable, depende de la dificultad del encuentro.

3 comentarios:

  1. Buenos dias, por que nunca colocan el analisis de los arbitros Venezolanos, salen poco y no se le toman en cuenta en sus evaluaciones y eso que ambos dirigieron en Colombia Argote en Bogota y Valenzuela en Cali, espero algun analisis de sus trabajos. Saludos amigos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La respuesta a tu pregunta es fácil: nos encantaría poder tener el análisis de todos, en la libertadores lo tuvimos, pero con 20 juegos en una semana y nuestras obligaciones personales (todos tenemos un trabajo y la mayoría de nosotros estudiamos también, además de nuestras familias etc) nos es imposible verlos a todos. El horario de los dos juegos tampoco fue favorable y aunque vi casi un tiempo de cada juego, no es suficiente para un análisis correcto.
      Puedo darte detalles que vi de sus presentaciones, pero no puedo asegurar que sea todo:

      Argote:
      El penal sancionado es una decisión límite entre un agarrón y una simulación, esta bien cobrado, pero si decidía dejar jugar tampoco era errado.
      + Sigue mostrandose como un árbitro confiable, muy prolijo y ordenado, pero aún quiero verlo en un juego que lo rete al 100%.

      Valenzuela
      Se mostró sólido en un juego fácil, tiene una forma curiosa de desplazarse en el campo, entrando mucho al área, lo cual es bueno, pero debe tener cuidado de no quedar en medio de alguna jugada. Se muestra como un árbitro con criterio e interesante para seguir teniendo un desarrollo dentro de la Conmebol. Por ahora ese juego, en la parte que vi, no demostró puntos grandes de mejora, por lo cual es necesario verlo en un juego más exigente para empezar a corregir cosas.

      Lamento no poder hacer un análisis más profundo, pero entenderás que, si bien el blog es una responsabilidad en cierta forma para nosotros, no es la más grande.
      Saludo!

      Eliminar
    2. Es cierto es muy difícil, y se comprende. Bueno Carlos, Tu tienes mi correo y hablamos por facebook del Blog durante el mundial. Si quieres estoy a la orden.

      Saludos.

      Eliminar

Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...