Comenta con nosotros las actuaciones de los árbitros!
Disculpen por tener algunos análisis en portugués, pero no hemos tenido tiempo de traducirlos, lo iremos haciendo con el transcurso de las horas. }
River Plate 4-0 Blooming
|
||
Árbitro
|
Pablo Díaz
|
|
Asistente 1
|
Iván Núñez
|
|
Asistente 2
|
Gustavo Rossi
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Media
|
Partido con movilidad en la primera etapa que se fue haciendo sencillo
con el resultado en el complemento .
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Con un despliegue medio falto algo de cambio de ritmo .debe corregir su
tendencia a correr vertical sin usar la diagonal
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
Trato de agilizar el juego pero tiende a dejar pasar algunas
infracciones claras .no incidió en el desarrollo .
|
Jugadas Claves
|
Bueno
|
Correcta interpretación del primer gol local donde no hubo mano ( 38)
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Condujo con sobriedad no siendo demasiado exigido (5 amarillas) ,en la
ultima acción del juego pudo expulsar al 16 visitante prefiriendo amonestar
|
Trabajo en Equipo
|
Muy Bueno
|
Actuación coordinada , con alto grado de ayuda y aciertos
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Buena
(8,2) |
Actuación sobria en un un juego que se fue facilitando con el resultado
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Media
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Muy Buena
(8,9) |
Con mucha actividad , bien colocado y alto grado de aciertos .buena habilitación el cuarto gol local
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Media
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Muy Buena
(8,9) |
También con el mismo panorama .ayudó bien en el primer gol local
|
Melgar 2-0 Deportivo Pasto
|
||
Árbitro
|
Omar Ponce
|
|
Asistente 1
|
Carlos Herrera
|
|
Asistente 2
|
Luis Vera
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Partido que no presentó muchos retos al trio arbitral
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Buen despliegue, usando una buena diagonal y estando cerca a las jugadas
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
Sin mayores retos cobró bien las faltas que eran necesarias
|
Jugadas Claves
|
N.A
|
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Las dos amonestaciones son correctas, la primera por cortar un avance y la segunda por una falta.
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
La ayuda fue correcta por parte de sus asistentes
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Buena
(7,9) |
Partido sin dificultades que resolvió bien el árbitro ecuatoriano.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Buena
(7,9) |
Resolvió bien las jugadas que se le presentaron
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Buena
(7,9) |
No resaltó en su participación
|
Deportivo Lara 1-1 Liga de Loja
|
||
Árbitro
|
Wilson Lamouroux
|
|
Asistente 1
|
Humberto Clavijo
|
|
Asistente 2
|
Christian de la Cruz
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Alto
|
Partido con muchos retos para la terna arbitral
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Un poco desordenado al principio, pero estuvo bien ubicado en las jugadas claves, a pesar de haber errado algunas; además su presencia tranquilizó a los jugadores y se notaba claramente cuando el estaba o no cerca a los conflictos debido a los ánimos de los jugadores.
|
Detección de Faltas
|
Buena
|
Con algunas imprecisiones normales en un debutante
|
Jugadas Claves
|
Deficiente
|
Primera expulsión por doble amarilla correcta
Primer gol perfectamente habilitado, correcto Segunda expulsión por doble amarilla, correcta Tercera expulsión en el banco técnico, correcta Expulsión del recogebolas por una injuria, correcta Penal no sancionado por agarrón en el área después de un tiro libre a comienzo del ST, error crucial. Penal no sancionado por obstrucción del arquero sobre el final del ST, error crucial Falta fuerte, sancionable con expulsión no pitada de frente al central, error crucial. |
Control y manejo disciplinario
|
Regular
|
Acertó en las dos expulsiones, además mantuvo el control de un juego muy difícil, aún así cometió un error crucial al obviar el penal.
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Se dejó ayudar de sus asistentes, se vio muy activo a Clavijo tratando de ayudar
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Deficiente
(7,5) |
Debido a los errores cruciales en los penales y la expulsión no puede haber una mejor nota, pero destaco el gran primer tiempo que hizo y lo acertado que estuvo en las dos primeras expulsiones.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Alto
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Aceptable
(8,0) |
Gran aporte y muy buena habilitación en el gol, aún así pudo haber ayudado en el primer penal no sancionado, pues la jugada estaba más en su campo de visión que el de Lamouroux.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Medio
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(8,0) |
Colaboró bien con el debutante, se podría indagar sobre su responsabilidad en el segundo penal, que creo es nula
|
Universidad de Chile 5-0 Real Potosí
|
||
Árbitro
|
Enrique Cáceres
|
|
Asistente 1
|
Dario Gaona
|
|
Asistente 2
|
Eduardo Cardozo
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Alto
|
Partidas com algumas situações dificeis para o árbitro
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Com um bom deslocamento, ele se mostrou presente, e um bom estado fisico
|
Detección de Faltas
|
Regular
|
Ele teve altos e baixos, no fim não se pode definir uma linha muito clara dele nesta jogo
|
Jugadas Claves
|
Regular
|
O primeiro penalti, depois de ver algumas vezes, não existiu, existe o contado mas o jogador se deixa cair, assim foi uma simulação, mas vendo o lance por trás, como estava Caceres, se torno bem mais complicado de decidir.
O segundo penalti foi correto, apesar que eu não concordo com o cartão vermelho, já que não vejo como uma oportunidade clara e manifesta de gol, já que o jogador não tinha o controle da bola, o amarelo estaria melhor nesta situação. |
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Apesar do excesso de rigor no vermelho, as amarelos foram todos bem mostrados, além de que a partida não exigiu muito nesta aspecto.
|
Trabajo en Equipo
|
Regular
|
Não se viu muita interação entre os membros da equipe.
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Aceptable
(8,0) |
A partida só se mostrou difícil em duas situações, em que ele não foi de todo mal, mas também não tomou as melhores decisões.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Buena
(7,8) |
Poucos situações para decidir, mas foi bem quanto as teve.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Buena
(7,8) |
Sem dificuldades maiores
|
Atlético Nacional 4-0 Inti Gas
|
||
Árbitro
|
Juan Soto
|
|
Asistente 1
|
Jorge Urrego
|
|
Asistente 2
|
Carlos López
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Medio
|
Partido tranquilo con una situación clave
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
El estado físico no es problema en Soto y la ubicación mejoró en comparación a otros partidos
|
Detección de Faltas
|
Buena
|
Correcto en la mayoría de sus apreciaciones
|
Jugadas Claves
|
Nivel Esperado
|
La jugada del penal es muy sutil, casi inexistente, pero aún así no es considerada un error.
Además existió un gol mal anulado por un offside muy fino. |
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Partido bajo control sin entradas bruscas.
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Todas las jugadas fueron tomadas en grupo
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Buena
(8,2) |
Como la jugada del penal no puede ser considerada un error, la tarea de Soto puede ser resumida como buena
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Buena
(7,9) |
Las jugadas importantes estuvieron en la otra banda, respondió bien en sus requerimientos
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Media
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Aceptable
(7,8) |
La jugada de offside es su responsabilidad a pesar de la dificultad
|
The Strongest 1-1 Nacional
|
||
Árbitro
|
Fernando Falce
|
|
Asistente 1
|
Mauricio Espinosa
|
|
Asistente 2
|
Marcelo Costa
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Partida sem dificuldades para o trio.
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Regular
|
Ficou um pouco longe de algumas jogadas, apesar de ter um bom deslocamento, a velocidade deles deve ser maior
|
Detección de Faltas
|
Regular
|
A partida não se apresentou dificil, mas mesmo assim se notava, um estilo muito brando dele, o que lhe pode complicar em outros estilos de partidas..
|
Jugadas Claves
|
n.a.
|
Não houve nenhuma situação mais importante na partida
|
Control y manejo disciplinario
|
Regular
|
Permitiu uma ou outra entrada mais forte, principalmente no primeiro tempo, no segundo tempo esteve um pouco melhor, com maior rigor.
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Os assistentes lhe ajudaram durante toda a partida
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Aceptable
(7,4) |
Partida tranquila, mas que mesmo assim Falce não conseguiu demonstrar muita confiança
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(7,9) |
Acerrtou quase tudo, além da participação ativa, na ajuda ao árbitro, duarnte toda a partida
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(7,6) |
Sem maiores dificuldades, errou em duas situações de impedimento, mas nada que influenciasse na partida
|
Juan Aurich 2-3 Itagüi
|
||
Árbitro
|
Patricio Polic
|
|
Asistente 1
|
Sergio Roman
|
|
Asistente 2
|
Juan Maturana
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Pocas jugadas polémicas en el partido
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Siempre cerca a las jugadas
|
Detección de Faltas
|
Buena
|
Exageró en algunos contactos, pero bastante bien
|
Jugadas Claves
|
Nivel Esperado
|
En el 2-2 de Aurich parece haber jugada peligrosa del delantero, pero desde el ángulo de Polic (mejor que la cámara) es posible que se vea más distancia entre los actores del incidente
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Los jugadores no pusieron dificultades en este tema
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Sin aspectos remarcables
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(7,9) |
En general el partido fue bueno para el árbitro, sin grandes retos a resolver
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Buena
(7,9) |
Sin complicaciones
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Buena
(7,9) |
Tarea sin sobresaltos
|
Emelec 4-0 Sport Huancayo
|
||
Árbitro
|
Oscar Maldonado
|
|
Asistente 1
|
Wilson Arellano
|
|
Asistente 2
|
Edwin Paredes
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Juego sin retos para el árbitro
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Buen despliegue, siempre intentando estar cerca a la jugada
|
Detección de Faltas
|
Buena
|
Cumplió bien, sancionó lo que vio a pesar de obviar una o dos infracciones más
|
Jugadas Claves
|
Bueno
|
Un pedido de penal especial de Huancayo, donde claramente no sucedió nada
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Dejó su línea clara al comenzar el partido con las tres amarillas, con la primera especificó que reclamos iba a aceptar y en la segunda demostró cuales sería el límite en las infracciones.
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Obtuvo una buena asistencia por parte de sus compatriotas
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(7,9) |
Cumplió bien su labor en un partido con pocos retos
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Medio
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(8,2) |
Mucho trabajo, bien cumplido
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Medio
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(8,2) |
Igual que su compatriota.
|
Cerro Porteño 0-1 Universidad Católica
|
||
Árbitro
|
Saúl Laverni
|
|
Asistente 1
|
Ernesto Uziga
|
|
Asistente 2
|
Ezequiel Brailovsky
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Partida movimentada, mas sem jogadas mais polemicas.
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Regular
|
Em alguns momentos ficou parado no meio de campo, mas na maior parte mostrou uma boa colocação em campo
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
Mostrou claramente sua linha de marcações, deste o inicio do jogo
|
Jugadas Claves
|
Nivel Esperado
|
Houve um pedido de penalti do Catolica, mas claramente nada aconteceu na jogada.
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Não foi dificil, mas mostrou os cartões quando foi necessário
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Bom auxilio de seus colaboradores
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(7,9) |
Teve um trabalho, em uma partida sem maiores problemas.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(7,8) |
Partida sem maiores problemas
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Medio
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(8,2) |
Algumas jogadas apertadas, que ele decidiu bem.
|
La Equidad 0-0 Trujillanos
|
||
Árbitro
|
Víctor Hugo Carrillo
|
|
Asistente 1
|
Johnny Bossio
|
|
Asistente 2
|
César Escano
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Partido con muy pocas situaciones para el árbitro peruano
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
No incomodó a los jugadores, estuvo a una distancia prudente de las jugadas
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
El juego no le exigió, aun así decretó bien las faltas, sobre todo algunas contras los arqueros
|
Jugadas Claves
|
N.A
|
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Sin ser exigido mantuvo el juego bajo control.
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
No hubo problemas de comunicación en el grupo
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(7,9) |
Nada que destacar en un juego muy sencillo de dirigir, de donde, supongo, Ruiz no podrá hacer conclusiones.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(7,9) |
Realizó un buen trabajo, sin grandes jugadas
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(7,9) |
Igual trabajo que el de sus compatriotas.
|
Colo-Colo 0-2 El Tanque
|
||
Árbitro
|
Raúl Orosco
|
|
Asistente 1
|
Efraín Castro
|
|
Asistente 2
|
Arol Valda
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Medio
|
A partida não foi muito exigente, mas pelo estado do gramado, Orosco teve mais dificuldades para decidir alguns lances.
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Muy Bueno
|
Mesmo em um campo pesado ele mostrou um bom estado físico, se mostrando presente, o que é algo importante para partida nestas condições
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
Creio que achou uma boa linha, sem sem muito permissivo, e nem muito rigoroso
|
Jugadas Claves
|
Nivel Esperado
|
Tivemos duas jogadas em que pediram o cartao vermelho, um de cada equipe, mas pela situação do campo se entende o modo como o jogador entrou, e o amarelo nos dois lances está bem
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Foi bem, apesar de ser um pouco mais permissivo com os jogadores do Colo-Colo
|
Trabajo en Equipo
|
Regular
|
Foram poucas vezes que ajudaram o árbitro, tiveram diversos outros lances em que a ajuda era bem vinda.
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(8,0) |
Dificuldade só pelas condições do gramado
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Aceptable
(7,4) |
Errou um impedimento muito fácil, e achei muito pouco participativo
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(7,9) |
Se mostrou mais seguro, e com maior participação.
|
Oriente Petrolero 1-4 Guaraní
|
||
Árbitro
|
Roddy Zambrano
|
|
Asistente 1
|
Luis Alvarado
|
|
Asistente 2
|
Edwin Bravo
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Normal
|
Jogo que não apresentou maiores dificuldades
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Um bom deslocamento, e uma presença muito forte em campo, mas sem atrapalhar os jogadores
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
Apesar de achar um pouco permissivo demais, para essa partida isso não influenciou.
|
Jugadas Claves
|
N.A
|
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Apenas os jogadores do time boliviano que exageraram um pouco nas faltas, mas foram corretamente advertidos com o cartão amarelo
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Decisões tomadas em conjunto, sempre que possivel
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(7,9) |
Só melhorar um pouco a linha de marcação de faltas, sem um pouco mais rigoroso, pois em algumas partidas, ele pode ter grandes dificuldades
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(7,7) |
Sem maiores retos
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Medio
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(8,3) |
Duas jogadas muito apertadas que decidiu bem.
|
Peñarol 0-2 Cobreloa
|
||
Árbitro
|
Mauro Vigliano
|
|
Asistente 1
|
Gustavo Rossi
|
|
Asistente 2
|
Iván Núñez
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Alto
|
Partida dificil para o árbitro argentino
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
Se portou bem fisicamente em campo
|
Detección de Faltas
|
Regular
|
Com altos e baixos, sua linha não foi muito clara
|
Jugadas Claves
|
Bueno
|
Todas as três expulsões foram corretas, a primeira em que o goleiro impede uma oportunidade manifesta de gol e a segunda em que dois adversários começam uma pequena confusao em campo.
|
Control y manejo disciplinario
|
Regular
|
Deixou algumas jogadas fortes sem punição, em uma nem mesmo a falta marcou
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Os assistentes se mostraram atentos e participativos durante toda a partida
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Aceptable
(8,0) |
Foi bem nas jogadas chaves, mas sua gestão da partida não me agradou.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Alto
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(8,5) |
Jogadas dificeis, bem resolvidas, em especial a que original a primeira expulsão, em que foi muito bem resolvida
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(7,7) |
Sem problemas
|
Deportivo Anzoátegui 0-2 Independiente del Valle
|
||
Árbitro
|
Adrián Vélez
|
|
Asistente 1
|
Wilmar Navarro
|
|
Asistente 2
|
Rafael Rivas
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Alto
|
Partido sencillo, pero con dos jugadas clave
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Muy Bueno
|
Gran despliegue físico, siempre cerca a las jugadas
|
Detección de Faltas
|
Nivel Esperado
|
Se esperaría una mejoría a comparación de juegos anteriores debido a la experiencia ganada, aún así es muy ordenado para detectar las faltas
|
Jugadas Claves
|
Deficiente
|
Los dos penales son muy leves, en mi opinión ninguno de los dos puede ser considerado como tal, pues su detección de faltas en jugadas similares en otros lugares no ameritó sanción de esas jugadas
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Mantuvo el juego bajo control y sin protestas
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
Sin comentarios en este campo
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Deficiente
(7,5) |
Los dos penales son determinantes, aunque en ningún momento se dio la sensación de no ser neutral. Para destacar que el juego no se complicó debido a sus decisiones.
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(7,9) |
Trabajo correcto sin destacar
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(7,9) |
Trabajo correcto sin destacar
|
Libertad 0-0 Wanderers
|
||
Árbitro
|
Sandro Ricci
|
|
Asistente 1
|
Emerson de Carvalho
|
|
Asistente 2
|
Alessandro Rocha
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Medio
|
Partida sem maiores retos na parte tecnicos, mas com um pouco de difculdade na parte disciplinar
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Muy Bueno
|
Muito bom estado, acompanhando as jogadas sempre de uma boa distancia
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
Seguiu uma boa linha de detecção
|
Jugadas Claves
|
Bueno
|
Uma jogada dificil de bola na mão dentro da área, que no fim acabou sendo bem interpretada.
|
Control y manejo disciplinario
|
Bueno
|
Até pelo baixo nível de futebol apresentado pelas duas equipes, em alguns momentos alguns jogadores acabaram entrando com maior força, o que causou algumas dificuldade para Ricci, mas que soube resolver bem
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
os três acostumados a trabalhar juntos, mostrando muito confiança nas marcações dos outros
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(8,1) |
Bom trabalho de Ricci
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Bueno
(7,9) |
Sem maiores retos
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Normal
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Bueno
(7,9) |
Sem maiores retos
|
Barcelona 0-2 Mineros
|
||
Árbitro
|
Julio Bascuñán
|
|
Asistente 1
|
Carlos Astroza
|
|
Asistente 2
|
Raúl Orellana
|
|
Análisis
del Árbitro Central
|
||
Aspecto
|
Evaluación
|
Comentarios
|
Grado de Dificultad
|
Medio
|
Partido de buen ritmo que no se cayó, sostenido por el triunfo visitante
|
Estado Físico y Posicionamiento
|
Bueno
|
En el primer tiempo utilizando una diagonal, en el segundo tiempo se fue quedando sin aire, corrió verticalmente a una distancia poco recomendable para jugadas rápidas
|
Detección de Faltas
|
Bueno
|
En general con buen grado de aciertos, su falla más notoria al minuto 24 cortó un avance prometedor por una falta inexistente.
|
Jugadas Claves
|
Bueno
|
Dos reclamos de penales uno para la visita (13) y otro para el local (60) desestimados correctamente, a pesar de mostrar alguna duda en el segundo.
|
Control y manejo disciplinario
|
Muy Bueno
|
Tuvo amplio control del juego manejando correctamente las 6 amarillas y sin omitirlas en ningún momento
|
Trabajo en Equipo
|
Bueno
|
No hubo demasiado, pero bien efectuado
|
Evaluación General del Árbitro
Central
|
Bueno
(8,3) |
Demostró buen manejo y control del partido manteniendo el adecuado equilibrio en las sanciones
|
Análisis
del Árbitro Asistente 1
|
||
Grado de Dificultad
|
Media
|
|
Evaluación General del Asistente
1
|
Buena
(8,0) |
Sin demasiadas complicaciones, estuvo atento y bien colocado
|
Análisis
del Árbitro Asistente 2
|
||
Grado de Dificultad
|
Media
|
|
Evaluación General del Asistente
2
|
Buena
(8,0) |
En idéntica situación con correcta habilitación en el primer gol visitante.
|