8/25/2013

Análisis y Comentarios: Copa Sudamericana S2



Comenta con nosotros las actuaciones de los árbitros!
Disculpen por tener algunos análisis en portugués, pero no hemos tenido tiempo de traducirlos, lo iremos haciendo con el transcurso de las horas. }
River Plate 4-0 Blooming
Árbitro
 Pablo Díaz
Asistente 1
 Iván Núñez
Asistente 2
 Gustavo Rossi
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Media
 Partido con movilidad en la primera etapa que se fue haciendo sencillo con el resultado en el complemento .
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
  Con un despliegue medio falto algo de cambio de ritmo .debe corregir su tendencia a correr vertical sin usar la diagonal
Detección de Faltas
 Bueno
 Trato de agilizar el juego pero tiende a dejar pasar algunas infracciones claras .no incidió en el desarrollo .
Jugadas Claves
 Bueno
 Correcta interpretación del primer gol local donde no hubo mano ( 38)
Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Condujo con sobriedad no siendo demasiado exigido (5 amarillas) ,en la ultima acción del juego pudo expulsar al 16 visitante prefiriendo amonestar 
Trabajo en Equipo
 Muy Bueno
 Actuación coordinada , con alto grado de ayuda y aciertos
Evaluación General del Árbitro Central
 Buena 
(8,2)
 Actuación sobria en un un juego que se fue facilitando con el resultado
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Media

Evaluación General del Asistente 1
 Muy Buena 
(8,9)
 Con mucha actividad , bien colocado y alto grado de aciertos .buena habilitación el cuarto gol local
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Media
Evaluación General del Asistente 2
 Muy Buena 
(8,9)
 También con el mismo panorama .ayudó bien en el primer gol local

Melgar 2-0 Deportivo Pasto
Árbitro
 Omar Ponce
Asistente 1
 Carlos Herrera
Asistente 2
 Luis Vera
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Normal
 Partido que no presentó muchos retos al trio arbitral
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 Buen despliegue, usando una buena diagonal y estando cerca a las jugadas
Detección de Faltas
 Bueno
 Sin mayores retos cobró bien las faltas que eran necesarias
Jugadas Claves
 N.A

Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Las dos amonestaciones son correctas, la primera por cortar un avance y la segunda por una falta.
Trabajo en Equipo
 Bueno
 La ayuda fue correcta por parte de sus asistentes
Evaluación General del Árbitro Central
 Buena
(7,9)
 Partido sin dificultades que resolvió bien el árbitro ecuatoriano.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 1
 Buena
(7,9)
 Resolvió bien las jugadas que se le presentaron
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 2
 Buena
(7,9)
 No resaltó en su participación


Deportivo Lara 1-1 Liga de Loja
Árbitro
 Wilson Lamouroux
Asistente 1
 Humberto Clavijo
Asistente 2
 Christian de la Cruz
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Alto
 Partido con muchos retos para la terna arbitral
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 Un poco desordenado al principio, pero estuvo bien ubicado en las jugadas claves, a pesar de haber errado algunas; además su presencia tranquilizó a los jugadores y se notaba claramente cuando el estaba o no cerca a los conflictos debido a los ánimos de los jugadores.
Detección de Faltas
 Buena
 Con algunas imprecisiones normales en un debutante
Jugadas Claves
 Deficiente
Primera expulsión por doble amarilla correcta
Primer gol perfectamente habilitado, correcto
Segunda expulsión por doble amarilla, correcta
Tercera expulsión en el banco técnico, correcta
Expulsión del recogebolas por una injuria, correcta
Penal no sancionado por agarrón en el área después de un tiro libre a comienzo del ST, error crucial.
Penal no sancionado por obstrucción del arquero sobre el final del ST, error crucial
Falta fuerte, sancionable con expulsión no pitada de frente al central, error crucial.
Control y manejo disciplinario
 Regular
 Acertó en las dos expulsiones, además mantuvo el control de un juego muy difícil, aún así cometió un error crucial al obviar el penal.
Trabajo en Equipo
 Bueno
 Se dejó ayudar de sus asistentes, se vio muy activo a Clavijo tratando de ayudar
Evaluación General del Árbitro Central
 Deficiente
(7,5)
 Debido a los errores cruciales en los penales y la expulsión no puede haber una mejor nota, pero destaco el gran primer tiempo que hizo y lo acertado que estuvo en las dos primeras expulsiones.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Alto

Evaluación General del Asistente 1
 Aceptable
(8,0)
 Gran aporte y muy buena habilitación en el gol, aún así pudo haber ayudado en el primer penal no sancionado, pues la jugada estaba más en su campo de visión que el de Lamouroux.
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Medio

Evaluación General del Asistente 2
 Bueno
(8,0)
 Colaboró bien con el debutante, se podría indagar sobre su responsabilidad en el segundo penal, que creo es nula

Universidad de Chile 5-0 Real Potosí
Árbitro
 Enrique Cáceres
Asistente 1
 Dario Gaona
Asistente 2
 Eduardo Cardozo
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Alto
Partidas com algumas situações dificeis para o árbitro
Estado Físico y Posicionamiento
Bueno
Com um bom deslocamento, ele se mostrou presente, e um bom estado fisico
Detección de Faltas
Regular
Ele teve altos e baixos, no fim não se pode definir uma linha muito clara dele nesta jogo
Jugadas Claves
Regular
O primeiro penalti, depois de ver algumas vezes, não existiu, existe o contado mas o jogador se deixa cair, assim foi uma simulação, mas vendo o lance por trás, como estava Caceres, se torno bem mais complicado de decidir.
O segundo penalti foi correto, apesar que eu não concordo com o cartão vermelho, já que não vejo como uma oportunidade clara e manifesta de gol, já que o jogador não tinha o controle da bola, o amarelo estaria melhor nesta situação.
Control y manejo disciplinario
Bueno
Apesar do excesso de rigor no vermelho, as amarelos foram todos bem mostrados, além de que a partida não exigiu muito nesta aspecto.
Trabajo en Equipo
Regular
Não se viu muita interação entre os membros da equipe.
Evaluación General del Árbitro Central
Aceptable
(8,0)
A partida só se mostrou difícil em duas situações, em que ele não foi de todo mal, mas também não tomou as melhores decisões.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 1
Buena
(7,8)
Poucos situações para decidir, mas foi bem quanto as teve.
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 2
Buena
(7,8)
Sem dificuldades maiores

Atlético Nacional 4-0 Inti Gas
Árbitro
 Juan Soto
Asistente 1
 Jorge Urrego
Asistente 2
 Carlos López
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Medio
 Partido tranquilo con una situación clave
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 El estado físico no es problema en Soto y la ubicación mejoró en comparación a otros partidos
Detección de Faltas
 Buena
 Correcto en la mayoría de sus apreciaciones 
Jugadas Claves
 Nivel Esperado
 La jugada del penal es muy sutil, casi inexistente, pero aún así no es considerada un error.
Además existió un gol mal anulado por un offside muy fino.
Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Partido bajo control sin entradas bruscas.
Trabajo en Equipo
 Bueno
 Todas las jugadas fueron tomadas en grupo
Evaluación General del Árbitro Central
 Buena
(8,2)
 Como la jugada del penal no puede ser considerada un error, la tarea de Soto puede ser resumida como buena
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 1
 Buena
(7,9)
 Las jugadas importantes estuvieron en la otra banda, respondió bien en sus requerimientos
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Media

Evaluación General del Asistente 2
 Aceptable
(7,8)
 La jugada de offside es su responsabilidad a pesar de la dificultad

The Strongest 1-1 Nacional
Árbitro
 Fernando Falce
Asistente 1
 Mauricio Espinosa
Asistente 2
 Marcelo Costa
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Normal
Partida sem dificuldades para o trio.
Estado Físico y Posicionamiento
Regular
Ficou um pouco longe de algumas jogadas, apesar de ter um bom deslocamento, a velocidade deles deve ser maior
Detección de Faltas
Regular
A partida não se apresentou dificil, mas mesmo assim se notava, um estilo muito brando dele, o que lhe pode complicar em outros estilos de partidas..
Jugadas Claves
n.a.
Não houve nenhuma situação mais importante na partida
Control y manejo disciplinario
Regular
Permitiu uma ou outra entrada mais forte, principalmente no primeiro tempo, no segundo tempo esteve um pouco melhor, com maior rigor.
Trabajo en Equipo
Bueno
Os assistentes lhe ajudaram durante toda a partida
Evaluación General del Árbitro Central
Aceptable
(7,4)
Partida tranquila, mas que mesmo assim Falce não conseguiu demonstrar muita confiança
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 1
Bueno
(7,9)
Acerrtou quase tudo, além da participação ativa, na ajuda ao árbitro, duarnte toda a partida
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 2
Bueno
(7,6)
Sem maiores dificuldades, errou em duas situações de impedimento, mas nada que influenciasse na partida

Juan Aurich 2-3 Itagüi
Árbitro
 Patricio Polic
Asistente 1
 Sergio Roman
Asistente 2
 Juan Maturana
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Normal
 Pocas jugadas polémicas en el partido
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 Siempre cerca a las jugadas
Detección de Faltas
 Buena
 Exageró en algunos contactos, pero bastante bien
Jugadas Claves
 Nivel Esperado
 En el 2-2 de Aurich parece haber jugada peligrosa del delantero, pero desde el ángulo de Polic (mejor que la cámara) es posible que se vea más distancia entre los actores del incidente
Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Los jugadores no pusieron dificultades en este tema
Trabajo en Equipo
 Bueno
 Sin aspectos remarcables
Evaluación General del Árbitro Central
 Bueno
(7,9)
 En general el partido fue bueno para el árbitro, sin grandes retos a resolver
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 1
 Buena
(7,9)
 Sin complicaciones
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 2
 Buena
(7,9)
 Tarea sin sobresaltos

Emelec 4-0 Sport Huancayo
Árbitro
 Oscar Maldonado
Asistente 1
 Wilson Arellano
Asistente 2
 Edwin Paredes
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Normal
 Juego sin retos para el árbitro
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 Buen despliegue, siempre intentando estar cerca a la jugada
Detección de Faltas
 Buena
 Cumplió bien, sancionó lo que vio a pesar de obviar una o dos infracciones más
Jugadas Claves
 Bueno
 Un pedido de penal especial de Huancayo, donde claramente no sucedió nada
Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Dejó su línea clara al comenzar el partido con las tres amarillas, con la primera especificó que reclamos iba a aceptar y en la segunda demostró cuales sería el límite en las infracciones.
Trabajo en Equipo
 Bueno
 Obtuvo una buena asistencia por parte de sus compatriotas
Evaluación General del Árbitro Central
 Bueno
(7,9)
 Cumplió bien su labor en un partido con pocos retos
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Medio

Evaluación General del Asistente 1
 Bueno
(8,2)
 Mucho trabajo, bien cumplido
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Medio

Evaluación General del Asistente 2
 Bueno
(8,2)
 Igual que su compatriota.

Cerro Porteño 0-1 Universidad Católica
Árbitro
 Saúl Laverni
Asistente 1
 Ernesto Uziga
Asistente 2
 Ezequiel Brailovsky
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Normal
Partida movimentada, mas sem jogadas mais polemicas.
Estado Físico y Posicionamiento
Regular
Em alguns momentos ficou parado no meio de campo, mas na maior parte mostrou uma boa colocação em campo
Detección de Faltas
Bueno
Mostrou claramente sua linha de marcações, deste o inicio do jogo
Jugadas Claves
Nivel Esperado
Houve um pedido de penalti do Catolica, mas claramente nada aconteceu na jogada.
Control y manejo disciplinario
Bueno
Não foi dificil, mas mostrou os cartões quando foi necessário
Trabajo en Equipo
Bueno
Bom auxilio de seus colaboradores
Evaluación General del Árbitro Central
Bueno
(7,9)
Teve um trabalho, em uma partida sem maiores problemas.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 1
Bueno
(7,8)
Partida sem maiores problemas
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Medio

Evaluación General del Asistente 2
Bueno
(8,2)
Algumas jogadas apertadas, que ele decidiu bem.

La Equidad 0-0 Trujillanos
Árbitro
 Víctor Hugo Carrillo
Asistente 1
 Johnny Bossio
Asistente 2
 César Escano
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Normal
 Partido con muy pocas situaciones para el árbitro peruano
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 No incomodó a los jugadores, estuvo a una distancia prudente de las jugadas
Detección de Faltas
 Bueno
 El juego no le exigió, aun así decretó bien las faltas, sobre todo algunas contras los arqueros
Jugadas Claves
 N.A

Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Sin ser exigido mantuvo el juego bajo control.
Trabajo en Equipo
 Bueno
 No hubo problemas de comunicación en el grupo
Evaluación General del Árbitro Central
 Bueno
(7,9)
 Nada que destacar en un juego muy sencillo de dirigir, de donde, supongo, Ruiz no podrá hacer conclusiones.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 1
 Bueno
(7,9)
 Realizó un buen trabajo, sin grandes jugadas
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 2
 Bueno
(7,9)
 Igual trabajo que el de sus compatriotas.

Colo-Colo 0-2 El Tanque
Árbitro
 Raúl Orosco
Asistente 1
 Efraín Castro
Asistente 2
 Arol Valda
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Medio
A partida não foi muito exigente, mas pelo estado do gramado, Orosco teve mais dificuldades para decidir alguns lances.
Estado Físico y Posicionamiento
Muy Bueno
Mesmo em um campo pesado ele mostrou um bom estado físico, se mostrando presente, o que é algo importante para partida nestas condições
Detección de Faltas
Bueno
Creio que achou uma boa linha, sem sem muito permissivo, e nem muito rigoroso
Jugadas Claves
Nivel Esperado
Tivemos duas jogadas em que pediram o cartao vermelho, um de cada equipe, mas pela situação do campo se entende o modo como o jogador entrou, e o amarelo nos dois lances está bem
Control y manejo disciplinario
Bueno
Foi bem, apesar de ser um pouco mais permissivo com os jogadores do Colo-Colo
Trabajo en Equipo
Regular
Foram poucas vezes que ajudaram o árbitro, tiveram diversos outros lances em que a ajuda era bem vinda.
Evaluación General del Árbitro Central
Bueno
(8,0)
Dificuldade só pelas condições do gramado
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 1
Aceptable
(7,4)
Errou um impedimento muito fácil, e achei muito pouco participativo
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 2
Bueno
(7,9)
Se mostrou mais seguro, e com maior participação.

Oriente Petrolero 1-4 Guaraní
Árbitro
 Roddy Zambrano
Asistente 1
 Luis Alvarado
Asistente 2
 Edwin Bravo
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Normal
Jogo que não apresentou maiores dificuldades
Estado Físico y Posicionamiento
Bueno
Um bom deslocamento, e uma presença muito forte em campo, mas sem atrapalhar os jogadores
Detección de Faltas
Bueno
Apesar de achar um pouco permissivo demais, para essa partida isso não influenciou.
Jugadas Claves
N.A

Control y manejo disciplinario
Bueno
Apenas os jogadores do time boliviano que exageraram um pouco nas faltas, mas foram corretamente advertidos com o cartão amarelo
Trabajo en Equipo
Bueno
Decisões tomadas em conjunto, sempre que possivel
Evaluación General del Árbitro Central
Bueno
(7,9)
Só melhorar um pouco a linha de marcação de faltas, sem um pouco mais rigoroso, pois em algumas partidas, ele pode ter grandes dificuldades
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Normal


Evaluación General del Asistente 1
Bueno
(7,7)
Sem maiores retos
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Medio

Evaluación General del Asistente 2
Bueno
(8,3)
Duas jogadas muito apertadas que decidiu bem.

Peñarol 0-2 Cobreloa
Árbitro
 Mauro Vigliano
Asistente 1
 Gustavo Rossi
Asistente 2
 Iván Núñez
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Alto
Partida dificil para o árbitro argentino
Estado Físico y Posicionamiento
Bueno
Se portou bem fisicamente em campo
Detección de Faltas
Regular
Com altos e baixos, sua linha não foi muito clara
Jugadas Claves
Bueno
Todas as três expulsões foram corretas, a primeira em que o goleiro impede uma oportunidade manifesta de gol e a segunda em que dois adversários começam uma pequena confusao em campo.
Control y manejo disciplinario
Regular
Deixou algumas jogadas fortes sem punição, em uma nem mesmo a falta marcou
Trabajo en Equipo
Bueno
Os assistentes se mostraram atentos e participativos durante toda a partida
Evaluación General del Árbitro Central
Aceptable
(8,0)
Foi bem nas jogadas chaves, mas sua gestão da partida não me agradou.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Alto

Evaluación General del Asistente 1
Bueno
(8,5)
Jogadas dificeis, bem resolvidas, em especial a que original a primeira expulsão, em que foi muito bem resolvida
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 2
Bueno
(7,7)
Sem problemas

Deportivo Anzoátegui 0-2 Independiente del Valle
Árbitro
 Adrián Vélez
Asistente 1
 Wilmar Navarro
Asistente 2
 Rafael Rivas
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Alto
 Partido sencillo, pero con dos jugadas clave
Estado Físico y Posicionamiento
 Muy Bueno
 Gran despliegue físico, siempre cerca a las jugadas
Detección de Faltas
 Nivel Esperado
 Se esperaría una mejoría a comparación de juegos anteriores debido a la experiencia ganada, aún así es muy ordenado para detectar las faltas
Jugadas Claves
 Deficiente
 Los dos penales son muy leves, en mi opinión ninguno de los dos puede ser considerado como tal, pues su detección de faltas en jugadas similares en otros lugares no ameritó sanción de esas jugadas
Control y manejo disciplinario
 Bueno
 Mantuvo el juego bajo control y sin protestas
Trabajo en Equipo
 Bueno
 Sin comentarios en este campo
Evaluación General del Árbitro Central
 Deficiente
(7,5)
 Los dos penales son determinantes, aunque en ningún momento se dio la sensación de no ser neutral. Para destacar que el juego no se complicó debido a sus decisiones.
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 1
 Bueno
(7,9)
 Trabajo correcto sin destacar
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Normal

Evaluación General del Asistente 2
 Bueno
(7,9)
 Trabajo correcto sin destacar

Libertad 0-0 Wanderers
Árbitro
 Sandro Ricci
Asistente 1
 Emerson de Carvalho
Asistente 2
 Alessandro Rocha
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
Medio
Partida sem maiores retos na parte tecnicos, mas com um pouco de difculdade na parte disciplinar
Estado Físico y Posicionamiento
Muy Bueno
Muito bom estado, acompanhando as jogadas sempre de uma boa distancia
Detección de Faltas
Bueno
Seguiu uma boa linha de detecção
Jugadas Claves
Bueno
Uma jogada dificil de bola na mão dentro da área, que no fim acabou sendo bem interpretada.
Control y manejo disciplinario
Bueno
Até pelo baixo nível de futebol apresentado pelas duas equipes, em alguns momentos alguns jogadores acabaram entrando com maior força, o que causou algumas dificuldade para Ricci, mas que soube resolver bem
Trabajo en Equipo
Bueno
os três acostumados a trabalhar juntos, mostrando muito confiança nas marcações dos outros
Evaluación General del Árbitro Central
Bueno
(8,1)
Bom trabalho de Ricci
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 1
Bueno
(7,9)
Sem maiores retos
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
Normal

Evaluación General del Asistente 2
Bueno
(7,9)
Sem maiores retos

Barcelona 0-2 Mineros
Árbitro
 Julio Bascuñán
Asistente 1
 Carlos Astroza
Asistente 2
 Raúl Orellana
Análisis del Árbitro Central
Aspecto
Evaluación
Comentarios
Grado de Dificultad
 Medio
 Partido de buen ritmo que no se cayó, sostenido por el triunfo visitante
Estado Físico y Posicionamiento
 Bueno
 En el primer tiempo utilizando una diagonal, en el segundo tiempo se fue quedando sin aire, corrió verticalmente a una distancia poco recomendable para jugadas rápidas
Detección de Faltas
 Bueno
 En general con buen grado de aciertos, su falla más notoria al minuto 24 cortó un avance prometedor por una falta inexistente.
Jugadas Claves
 Bueno
 Dos reclamos de penales uno para la visita (13) y otro para el local (60) desestimados correctamente, a pesar de mostrar alguna duda en el segundo.
Control y manejo disciplinario
 Muy Bueno
 Tuvo amplio control del juego manejando correctamente las 6 amarillas y sin omitirlas en ningún momento
Trabajo en Equipo
 Bueno
 No hubo demasiado, pero bien efectuado
Evaluación General del Árbitro Central
 Bueno
(8,3)
 Demostró buen manejo y control del partido manteniendo el adecuado equilibrio en las sanciones
Análisis del Árbitro Asistente 1
Grado de Dificultad
 Media

Evaluación General del Asistente 1
 Buena
(8,0)
 Sin demasiadas complicaciones, estuvo atento y bien colocado
Análisis del Árbitro Asistente 2
Grado de Dificultad
 Media

Evaluación General del Asistente 2
 Buena
(8,0)
 En idéntica situación con correcta habilitación en el primer gol visitante.