Copa Libertadores: Análisis y Comentarios Octavos de Final (III)

Un clásico de la vergüenza que no permite mayores análisis, un gran arbitraje de Andrés Cunha, y un partido muy difícil para Osses entre lo visto esta semana.

Santa Fe - Estudiantes
Árbitro: Carlos Vera
	Jugadas Clave No hubo Comentarios En este juego de octavos hubo un primer tiempo de trámite normal, con incidencias que el árbitro solucionó advirtiendo. La segunda mitad creció en intensidad, Carlos Vera, mantuvo su característica serenidad, aún frente a acciones que por su vehemencia, debieron ser penadas con severidad (86 y 90). Sus desplazamientos fueron algo lentos y un tanto centralizados interfiriendo el juego en algunas ocasiones. Se observó regresar de espaldas en alguna salida desde arco, perdiendo de vista el balón y alguna incidencia de juego asociada (37). Su apreciación de las faltas fue en general acertada, algún error de apreciación como la infracción de Gil no advertida (15) . Disciplinariamente tuvo un juego controlado que solo lo obligó a 2 amonestaciones (68 y 90+1) aunque quedaron en el debe un par por acciones que constituyeron cierto riesgo para el rival. Los asistentes tuvieron un trabajo sin problemas. Para marcar la incidencia del tiro de esquina (53) en el sector de Moreno, el balón está claramente fuera del cuarto de círculo.  Evaluación Vera tuvo un cotejo sin demasiados retos, que condujo con su estilo sereno. Físicamente se muestra bien pero no se exige, mostrando un desplazamiento lento con aceleraciones medias. Siguen detectándose aspectos disciplinarios que debe ajustar, más allá que la tónica de las directrices arbitrales parece ser persuadir con advertencias verbales y en situaciones extremas recurrir a las tarjetas. Dificultad: Media Nota: 8,3 - Bueno
Asistentes
Byron Romero	Dificultad: Media Nota: 8,3 - Bueno
Carlos Herrera	Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Analizado por:	Carlos C.

Cruzeiro - Sao Pablo
Árbitro: Andrés Cunha
	Jugadas Clave 2' Mano casual de Souza (SP) en el área. La jugada es desestimada correctamente. 35' Reinaldo (SP) debió irse expulsado por segunda amarilla. La primera quizá, es algo rigurosa. Esta última no exhibida era clara amonestación y expulsión. 46' Pidió mano Cruzeiro, Cunha desestimó correctamente (pecho). Comentarios Muy buen partido de la terna uruguaya en lineas generales. En un partido de alto voltaje, de ida y vuelta, Cunha se mostró ágil, con un gran pique en velocidad en cada contraataque permitiéndole estar cerca de todas (o casi) las jugadas. Sería recomendable para el central uruguayo realizar en ocasiones momentos más horizontales para así no tener que estar girando la cabeza todo el tiempo producto del trote vertical. Correcta detección de faltas durante los 90' y correcto manejo del partido disciplinariamente sin ser por el inconveniente mencionado con Reinaldo (46'). Mantuvo un criterio, de todas formas, dio la sensación que pudo exhibir 2 tarjetas más.  A diferencia de otros partidos, se lo mostró controlar mejor las protestas de los jugadores, se vio a un Cunha explicativo e imponiendo autoridad cuando fue necesario.  Otro con una muy buena noche fue Miguel Nievas quien es hasta ahora de los mejores asistentes de esta edición de Copa. Atento, participativo y no le erró a ninguna jugada. Gabriel Popovits fue menos exigido pero también tuvo una buena actuación.  Evaluación Andrés Cunha demostró estar a la altura de este tipo de encuentros. Se lo notó seguro en sus decisiones. Excelente estado físico. Como ya mencioné anteriormente, debería poner más en práctica el trote horizontal para obtener una mejor visión de las jugadas. Dificultad: Media Nota: 8,6 - Muy Bueno
Asistentes
Miguel Nievas	Dificultad: Alta Nota: 9,0 - Muy Bueno
Gabriel Popovits	Dificultad: Media Nota: 8,4 - Bueno
Analizado por:	PAR

Internacional - Atlético Mineiro
Árbitro: Julio Bascuñán
	Jugadas Clave - Comentarios -  Evaluación - Dificultad: - Nota: -
Asistentes
Carlos Astroza	Dificultad: - Nota: -
Raúl Orellana	Dificultad: - Nota: -
Analizado por:	-

Corinthians - Guaraní
Árbitro: Enrique Osses
	Jugadas Clave 1: Infracción de Paolo Guerrero que ameritaba expulsión por juego brusco grave, puso en peligro la integridad física de rival. Osses solo amonestó 53: Expulsión a Fabio Santos, correcta determinación 69: Doble amarilla para Jadson que, perfectamente, podría haber sido una roja directa. Comentarios Partido donde Osses tuvo todo para brillar y por no cuidar los pequeños detalles terminó mostrando un desempeño inferior a sus posibilidades. Estuvo cerca a las jugadas y determinó bien las infracciones. La parte disciplinaria la manejó de buena forma, a pesar de no expulsar a Guerrero. Sin embargo le faltó elegancia y prolijidad para comunicar sus decisiones, es por ello que se enlistan aspectos a mejorar para evitar que encuentros futuros se vean desvirtuados por aspectos corregibles que parecen ser ya mañas del chileno difíciles de eliminar: - Al momentos de mostrar la roja al 53 hay 3 detalles que podrían resumir las constantes falencias:  Cuando muestra la tarjeta tiene el silbato en la boca, quitando la posibilidad de dialogar y calmar a los restantes jugadores. - La tarjeta la muestra a distancia, y, cuando la muestra sigue derecho sin señalar al jugador amonestado ni "apuntar" directamente a él con la misma. -  Adicionalmente, al momento de mostrar algunas tarjetas lo hizo con varios jugadores en el medio, haciendo difícil identificar al amonestado. Todos estos se fue sumando al desespero de los jugadores, lo que comenzó a irritarlos. Con un lenguaje más claro Osses podría haber contribuído a una mejora en la calma de los jugadores, sobre todo al no tener el silbato en la boca y dialogar con ellos. Muy buen juego de Barraza y buen partido de un muy participativo Schiemann que se equivocó en dos jugadas.  Evaluación La falta de diálogo y advertencias verbales hacen pensar que Osses se podía complicar en los duelos más difíciles de la Copa América. Sin embargo su experiencia le permite llevarlos de buena forma a pesar de estos detalles que dificultarían la tarea de cualquiera. Dificultad: Alta Nota: 8,5 - Bueno
Asistentes
Marcelo Barraza	Dificultad: Media Nota: 8,6 - Muy Bueno
Christian Schiemann	Dificultad: Media Nota: 8,3 - Bueno
Analizado por:	Admin

Racing - Wanderers
Árbitro: Wilmar Roldán
	Jugadas Clave No se observaron jugadas que merecieran esta calificación. El Árbitro estuvo acertado en desestimar caídas aparatosas en ambas áreas producidas por acciones propias del juego y no por infracciones. Estuvo asimismo acertado en juzgar la intencionalidad de las manos. Comentarios El encuentro tuvo un ritmo activo a la vez que un desarrollo movido pero impreciso con predominio alternado. Roldán mostró ser poseedor de una condición física adecuada lo que posibilitó verlo desplazarse en forma rápida y ágil y hallarlo en la vecindad de las acciones.-Abusó bastante del apercibimiento oral el que resultó poco efectivo. Ambos DD.TT. se mostraron disconformes con su gestión cuestionando sus decisiones desde la línea en especial el local. A los 61 minutos explicó en forma amable una decisión al DT local lo que resultó improcedente ya que no debe dar cuenta de sus actos a los cuerpos técnicos. A veces dejó sin sanción algunas faltas visibles pero la mismas no incidieron en el normal desarrollo del juego. Se le debe reprochar no haber amonestado antes al 3 R por una falta brusca a los 65 minutos. Lo hizo a los 87 minutos ante otra falta.  Evaluación El Árbitro cumplió un buen desempeño en la aplicación de las Reglas de juego y correcto en la faz disciplinaria de su cometido salvo lo expresado anteriormente. El Árbitro Asistente 1 cumplió un desempeño elogiable en su colaboración con Roldán. Señaló con precisión tres posiciones fuera de juego a los 8, 29 y 31 minutos y tres infracciones no advertidas por el Árbitro a los 3, 30 y 79 minutos. Colaboró en la expulsión del ayudante de campo local por protestar desmesuradamente. El Árbitro Asistente 2 tuvo un correcto desempeño señalando oportunamente dos posiciones fuera de juego a los 58 y 67 minutos. Señaló erróneamente otra al 7 R a los 63 minutos quien se hallaba levemente habilitado.- Dificultad: Media Nota: 8,2 - Bueno
Asistentes
Eduardo Diaz	Dificultad: Media Nota: 8,9 - Muy Bueno
Wilmar Navarro	Dificultad: Media Nota: 8,2 - Bueno
Analizado por:	Manuel Enrique Velarde

Boca Juniors - River Plate
Árbitro: Dario Herrera
	Jugadas Clave No existieron Comentarios Este era un juego muy hablado en lo previo sobre la designación del árbitro. Herrera un juez debutante en la copa, con solo 4 meses de internacional y 30 años de edad, lo encaró decididamente estando siempre cerca de la acción con una marcada diagonal. Su apreciación de las infracciones fue acertada en general con un para de observaciones, ley de la ventaja no acordada al local (27) y falta inexistente cobrada a Gago sobre Sánchez con la consecuente amonestación. Disciplinariamente, marcó el terreno de entrada a los 45 segundos amonestando muy bien a Osvaldo por una entrada contra Sánchez. Desde allí le tembló el pulso para sacar correctamente la tarjeta amarilla salvo la acción de Gago ya relatada. Controló perfectamente el juego haciéndose respetar permanentemente.   Evaluación La labor de Herrera fue muy elogiable y aliciente para su futuro. Más allá de los temores por ser un juez novato, se impuso con personalidad, disciplina y manejo adecuado. Sus asistentes Hernán Maidana y Juan Pablo Belatti lo ayudaron con sus habituales jerarquías. No se califica la terna por no haberse completado el mínimo indispensable para hacerlo. Dificultad: - Nota: -
Asistentes
Hernán Maidana	Dificultad: - Nota: -
Juan Pablo Belatti	Dificultad: - Nota: -
Analizado por:	Óscar Luis Blanco

Atlético Nacional - Emelec
Árbitro: Víctor Carrillo
	Jugadas Clave A los 17 ST, en buena ubicación desestima el pedido de penal por parte de los jugadores de Nacional por una mano casual. Comentarios Al primer minuto de juego advirtió a los jugadores que no se agarren dentro del área mientras se ejecutaba un saque de esquina. En cuanto la pelota se puso en juego los jugadores de ambos equipos ignoraron sus órdenes. Luego de ese córner, al salir Emelec de meta, un jugador ecuatoriano toca la pelota al menos un metro antes de salir del área penal, en línea directa a la posición del asistente 2. A los 25’ se le disloca el dedo al jugador Narvaez, que está claramente dolorido, pero el árbitro, desde lejos, impide la entrada del médico de Emelec. Después de varias faltas tácticas decidió mostrar la primera amarilla al jugador Gaibor a los 34’. Sobre el final del PT expulsó correctamente al jugador Quiňones por juego brusco grave. En el segundo tiempo paso los primeros minutos discutiendo con los jugadores ecuatorianos mientras estos hacían tiempo. Luego de amonestar a Bolaňos por demorar un saque lateral éste lo ejecuta saltando, con Carrillo de espaldas y el asistente 1 mirando hacia otro lado. Entre los 22’ y 34’ amonestó a cuatro jugadores y todo fue acompañado por debates y gestos ampulosos. Ya en tiempo de descuento, cansado y lejos de la jugada corre a amonestar al jugador Mena y muestra la amarilla sin sacar el silbato de su boca.  Evaluación En momentos muy cerca de la jugada y en otros demasiado lejos, no mostró consistencia en su ubicación, buena detección de faltas. Las distracciones de la terna peruana en saques de arco y laterales llaman mucho la atención. Dificultad: Media Nota: 7,8 - Aceptable
Asistentes
César Escano	Dificultad: Normal Nota: 7,7 - Bueno
Braulio Cornejo	Dificultad: Normal Nota: 7,5 - Aceptable
Analizado por:	Seb