Análisis del partido por la Final y el juego por el tercer y el cuarto puesto
FINAL
Brasil 3:0 España
|
||
Árbitro: Bjorn Kuipers
|
||
Asistentes: Sander Van Roekel y Erwin Zeinstra
|
||
Observaciones
|
||
- Si, una vez más el tema del merecimiento vs la neutralidad continental, tema que, sería interesante, volver a debatir más adelante, aún así, Busacca en su "all-eurpean-finals-politic" designó al árbitro con mejor rendimiento en su primer partido, el holandés Björn Kuipers, primer árbitro de aquel país en una Copa Confederaciones.
- El punto a analizar en esta performance del holandés esta cerca a las áreas: las acciones de falta fuera del área pedidas como "oportunidad manifiesta de anotar un gol", para empezar debo decir que, para mi, en ninguna de las tres jugadas existe tal, en las dos primeras por la simple razón de que los jugadores no tenían la posesión del balón, aún así la roja en la acción de Pique es correcta, pues es una acción de juego brusco grave. También debe destacarse la mano casual de Marcelo bien detectada por el holandés y el penal bien cobrado en contra de Marcelo, aunque, si se es estricto, se debe considerar que en la jugada hubo invasión del área En la parte disciplinaria hubo un par de imprecisiones, sobre todo sobre el comienzo donde parecía perderse un poco y a pesar de no haber grandes errores, debe destacarse el hecho de perdonar la amarilla más de una vez a los jugadores brasileños Los asistentes, como es habitual en ellos, realizaron un gran trabajo, empezando por Zeinstra habilitando perfectamente en el segundo gol brasileño. |
Nuestra
Nota: 8,3
3er Puesto
Uruguay 2:2 Italia
|
||
Árbitro: Djamel Haimoudi
|
||
Asistentes: Redouane Achik y Abdelhak Etchiali
|
||
Observaciones
|
||
-Djamel Haimoudi tiene un ya conocido estilo de arbitrar, uno puede estar seguro de que va a ver cuando el argelino dirige un partido, y en este emocionante duelo por el tercer puesto volvió a mostrar lo mismo, pero con algunas mejoras.
-Esta vez Haimoudi decidió relajarse un poco más y dejó pasar algunas acciones que generalmente pitaría como falta, lo que le dio ritmo al partido y a su vez, ritmo a su arbitraje, hecho que lo hizo tener un desgaste físico grande, cosa que no era tan habitual en él, a pesar de que siempre se ha tenido en mente ese gran estereotipo del "árbitro-mega-atleta" africano. Afortunadamente para Hiamoudi no hubo jugadas de riesgo en las áreas, lo que facilitó su trabajo en la detección de faltas, pero, donde si hubo un par de restos fue en la parte disciplinaria, donde acertadamente expulsó un jugador italiano por doble amarilla. Adicionalmente se destaca la buena labor de los asistentes, sin errores de bulto, quienes ayudaron al buen desarrollo del arbitraje del trío africano. |
Nuestra
Nota: 8,0
Me ha parecido lamentable el trabajo de Kuipers en la final, permitiendo a los brasileños
ResponderEliminartodo tipo de violencias. Con un arbitraje equilibrado, posiblemente España habría perdido
igualmente. Pero Kuipers hizo un arbitraje impropio de su categoría y dió la impresión de
querer hacer méritos ante los brasileños con vistas al Mundial 14. De 8,3 yo lo paso a 6,3