_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________
Lanús
|
2:1
|
Santos Laguna
| ||
Patricio Polic (Chile)
| ||||
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
| ||||
Comentarios Generales
| ||||
Partido muy flojo del chileno Polic, quien no muestra categoría para dirigir este tipo de encuentros. Polic empezó con un despliegue desordenado, pero alto, estando cerca a las jugadas pero sin ser tan prolijo como se ve en otros árbitros como Cáceres, por ejemplo. A su vez generó muchas confusiones en sus criterios, cometiendo más errores de lo aceptable a este nivel y llegando a irritar a los jugadores. Si bien hay que reconocerle que esa rigurosidad extrema que lo caracterizaba al principio de su carrera, en algunos momentos esos matices aparecen y terminan dañando un trabajo que iba por un camino medianamente bueno
| ||||
Jugadas Clave
| ||||
No existieron
| ||||
Evaluación
| ||||
Aceptable
|
No influye en el marcador, pero no es un nivel suficiente para este tipo de encuentros
|
7,6
| ||
Dif: Media
| ||||
Asistente 1
| ||||
Francisco Mondria
| ||||
Bueno
Dif: Media
|
Trabajo correcto
|
8,1
| ||
Asistente 2
| ||||
Juan Maturana
| ||||
Bueno
|
Criterio similar a su compañero
|
8,1
| ||
Dif: Media
| ||||
_________________________________________________________________________________________________________________________
León
|
2:2
|
Bolivar
| ||
Carlos Amarilla (Paraguay)
| ||||
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
| ||||
Comentarios Generales
| ||||
Es deplorable ver a Amarilla dirigir. Su estado físico no está ni cerca del de un árbitro profesional, ni mucho menos de el de un árbitro FIFA. Su desplazamiento se limita a un par de pasos y un trote muy leve en caso de un contragolpe, que lo deja a kilómetros de distancia de las jugadas. La única proximidad que tiene al balón es cuando este pasa cerca a él o en el saque inicial de cada tiempo. Aún así Amarilla, con base en su experiencia, logra dirigir los partidos sin grandes complicaciones, teniendo una detección de faltas que podría ser mucho mejor, pero aún así está al nivel de algunos de sus compañeros. En este juego volvió a mostrar un árbitro riguroso con las amarillas, algo que había bajado en proporción a su estado físico, pero que fue necesario en este encuentro y por momentos lo hizo pasar apuros. Para ser un árbitro riguroso se necesita mucha presencia y mucho despliegue, algo que Amarilla olvidó hace algunos años.
| ||||
Jugadas Clave
| ||||
Expulsión al jugador boliviano por doble amarilla, ambas aceptables
| ||||
Evaluación
| ||||
Aceptable
|
No influye en el juego, pero no está al nivel de Copa Libertadores, sobre todo en lo físico, donde podrían prestarle algún vehículo motorizado para desplazarse.
|
7,6
| ||
Dif: Media
| ||||
Asistente 1
| ||||
Hugo Martinez
| ||||
Bueno
Dif: Media
|
No sobresalieron errores ni jugadas difíciles
|
8,2
| ||
Asistente 2
| ||||
Juan Zorrilla
| ||||
Bueno
|
Criterio similar al de su compañero
|
8,2
| ||
Dif: Media
| ||||
_________________________________________________________________________________________________________________________
Cruzeiro
|
-:-
|
Cerro Porteño
| ||
Daniel Fedorczuk (Uruguay)
| ||||
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
| ||||
Comentarios Generales
| ||||
El uruguayo Daniel Fedorczuk, que no fue designado originalmente en este partido, tuvo una sólida actuación en la noche de Belo Horizonte. En realidad fue un juego muy tranquilo para el uruguayo, ya que los equipos sólo estaba preocupados por jugar fútbol. Aún siendo un partido fácil, se mostró siempre atento, con una buena presencia. Solo tuvo necesidad de mostrar una tarjeta amarilla sobre el final del juego, tal vez podría haber mostrado una más en la mitad de la segunda parte, pero actuó correctamente hablando. Con una buena preparación física y desplazamiento, sólo debe dejar de estar tan centrado en la diagonal. La detección de faltas fue buena, a pesar de ser un poco más tolerante, le imprimió un buen ritmo al encuentro.
| ||||
Jugadas Clave
| ||||
No hubo
| ||||
Evaluación
| ||||
Bueno
|
De hecho, fue un juego fácil, pero aún así Fedroczuk no se relajó en ningún momento como suele ocurrir en este tipo de encuentros
|
8,0
| ||
Dif: Normal
| ||||
Asistente 1
| ||||
Carlos Pastorino
| ||||
Bueno
Dif: Normal
|
No hubo complicaciones mayores y fue bien participativo
|
8,0
| ||
Asistente 2
| ||||
Gabriel Popovits
| ||||
Bueno
|
Tranbién tranquilo, correcto en el gol de Cerro a pesar de no ser una jugada difícil
|
8,2
| ||
Dif: Media
| ||||
_________________________________________________________________________________________________________________________
The Strongest
|
2:0
|
Defensor Sporting
| ||
Marcelo Henrique (Brasil)
| ||||
Analizado por: Jenniffer A.
| ||||
Comentarios Generales
| ||||
Partido en La Paz sin mayores complicaciones para el árbitro brasileño. Aunque por momentos el juego se tornó friccionado y conversado.
Las únicas 2 tarjetas amarillas fueron mostradas en el segundo tiempo, la primera por falta de Chumacero y la restante por los constantes reclamos del jugador local Barrera, esto ya finalizando el encuentro.También debió amonestar a Bejarano por una fuerte entrada a De Arrascaeta. Si hay algo por considerar al trabajo de Henrique fueron algunos errores en cuanto a la apreciación y toma de decisiones, un par de tiros de esquina a favor de The Strongest en las que señaló saque de meta, eso llevó a la discusión y a un partido con ciertas demoras. Tuvo un aceptable rendimiento físico, su desplazamiento fue el óptimo, tomando en cuenta la altura en la que se jugaba. Atento, siempre cerca al desarrollo de las jugadas | ||||
Jugadas Clave
| ||||
No existieron
| ||||
Evaluación
| ||||
Bueno
|
Sobrio desempeño, sin dificultades. Debe mostrar mayor jerarquía
|
8,0
| ||
Dif: Normal
| ||||
Asistente 1
| ||||
Kleber Lucio Gil
| ||||
Bueno
Dif: Normal
|
Buen trabajo, participativo y acertado en el offside señalado
|
8,0
| ||
Asistente 2
| ||||
Fabricio Vilarinho
| ||||
Bueno
|
No presento dificultades en su zona, también correcto en los dos offsides que señaló
|
8,0
| ||
Dif: Normal
| ||||
_________________________________________________________________________________________________________________________
Realmente pasara la prueba fisica exigida por FIFA el Sr Carlos Amarilla?
ResponderEliminarcomparto vuestra critica
La verdad, sigo insistiendo, ya nada me sorprende. Pero desde que quedó fuera del proceso del Mundial 2014 el rendimiento físico de Amarilla no está ni cerca de ser meritorio de juegos internacionales.
EliminarSaludo.
Buenos días, finalmente no harán comentario del partido Cruzeiro - Cerro Porteño?
ResponderEliminarGracias y saludos
Si lo haremos, la persona encargada de ver el partido ha estado un poco ocupada y hemos tenido trabajo represado en el blog. Ruego entiendan que nosotros, además de este blog, tenemos obligaciones de trabajo y estudio en la mayoría de los casos, por lo cual el tiempo se vuelve limitado. Aún así le aseguro que lo vamos a comentar y publicaremos en análisis como es usual, para al final tener una visión de todos los juegos de esta Copa, que no son pocos para ser realizados entre tres o cuatro personas.
EliminarSaludos.
Estimado, valoro vuestro trabajo y los felicito por ellos. Solamente quería consultarlo por ese partido. Saludos
ResponderEliminar