Análisis y Comentarios: Libertadores Octavos de Final (III)

Los octavos de final de esta Copa han terminado y aquí está nuestro análisis sobre los arbitrajes en estos encuentros
_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Defensor Sporting		(4) 2:0 (2)	The Strongest
Antonio Arias (Paraguay)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Cada vez que Arias ha realizado un juego en esta Copaes más difícil explicar por que no estará en la próxima Copa del Mundo. Su desempeño, una vez más, ha sido superlativo con base en una demostración de serenidad y experiencia reforzado por una acertada toma de decisiones que logra mucho respeto por parte de los jugadores. En este partido Arias mostró un gran despliegue, estando siempre muy cerca a las jugadas por lo cual fue difícil verlo desconcentrado o mal ubicado, teniendo solo uno o dos errores evidentes en la detección de faltas. Las tres amarillas del primer tiempo lograron su objetivo y calmaron los ánimos de los jugadores, por lo cual esta tarea solo tuvo que ser reforzada por un par de amonestaciones más para mantener la línea.  Lo único que se puede reprochar, y no es sólo en él sino en todos los árbitros sudamericanos en general, es el tema de los adelantamientos en los cobros desde el punto penal, teniendo en algunas oportunidades adelantos que serían suficientes para hacer repetir el cobro.
Jugadas Clave
No existieron jugadas dentro de las áreas, ni entradas fuertes.
Evaluación
Bueno	Buen trabajo del paraguayo, quien está en mejor nivel que muchos de los mundialistas			8,4
Dif: Media
Asistente 1
Rodney Aquino
Bueno Dif: Media	Acertado en sus decisiones			8,3
Asistente 2
Carlos Cáceres
Bueno	Sin complicaciones con uno que otro error			8,2
Dif: Media

_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Vélez Sarsfield		2:2	Nacional (p)
Sandro Ricci (Brasil)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
En un partido bajo la lluvia, se mostró un alto nivel de dificultad para el brasileño Sandro Ricci, quien ha dejado una buena impresión, pero también muchos puntos a mejorar para la Copa del Mundo. En la parte disciplinaria no siguió una línea clara, comenzó riguroso con la amarilla que mostró a los dos minutos, pero en jugadas similares no siguió el mismo criterio, que volvió a usar sobre el final de la primera mitad y en apartes de la segunda. Estos vaivenes no son buenos, si quiere ser estricto en la primera jugada, debe seguir con ese criterio hasta el final, porque de no hacerlo pone a los jugadores nervioso y termina generando un mayor número de reclamos. En la detección de faltas no dejó muy claros los criterios y una vez más no siguió el mismo durante todo el encuentro, algo que no causó ningún problema importante, pero debe ser corregido. A pesar de estas observaciones, resultó bien asentado en las decisiones importantes que destacaremos a continuación. La parte física, como era de esperar, no presentó problemas.
Jugadas Clave
Solicitud de penal para Nacional al rededor del minuto 70, no hubo repeticiones que esclarecieran mucho, pero tampoco lo marcaría, pues el balón parece ir a la mano.  Penal para Nacional y tarjeta roja a causa de ser la segunda amarilla del jugador argentino, todo muy evidente y acertado.  Una plancha con más fuerza de un jugador paraguayo en el minuto 80, la condición del terreno de juego pudo haber agravado la jugada, amarilla correcta de Ricci Otra roja para el equipo argentino, también por segunda amarilla, correctamente mostrada.
Evaluación
Bueno Dif: Alta	Fue bien en las jugadas principales, pero debe mejorar en algunos aspectos que también son importantes para tener un mejor rendimiento			8,5
Asistente 1
Emerson de Carvalho
Bueno Dif: Media	Buen partido, mostrando estar muy bien preparado para los retos del mundial			8,5
Asistente 2
Marcelo van Gasse
Bueno	Fue acertado, perdió un impedimento al final de juego, pero era de difícil apreciación			8,3
Dif: Media

_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Unión Española		0:1	Arsenal
Ricardo Marques (Brasil)
Analizado por: Óscar Luis Blanco
Comentarios Generales
En un partido de tono medio Marques demostró mucha desprolijidad en todos los aspectos. Físicamente no se exige al máxico, hace la diagonal pero sin explosión y por momentos camina demasiado. En la consideración de las faltas tuvo varios yerros, en especial, en el primer tiempo. Su aplicación de la ventaja es desordenada, dándola en un par de situaciones complejas y cortando una salida clara de Arsenal para marcar una falta de Chavez que merecía amarilla, decisión que tampoco tomó (70). En el minuto 84 dejó pasar una falta de Currilimma a Perez, siguió el juego, el balón pareció salir, empezaron las discusiones con el banco, el cuarto árbitro y Marques miraba absorto sin saber como resolver, situación que solucionó cobrando la falta que había dejado pasar. Disciplinariamente amonestó 5 jugadores, 1 por demorar, 2 por patear el balón lejos, 1 solo por jugada brusca y en el minuto 93. Antes dejó pasar acciones que merecían la amarilla apara Sanchez y Nervo de Arsenal (23 y 49) y la ya mencionada de Chavez.
Jugadas Clave
No existieron
Evaluación
Aceptable	Marques necesita mucho trabajo para solucionarle todos los problemas de formación que posee. Su mayor mertio fue la equidistancia para las sanciones, equivocándose para los dos lados y no le pesó que uno de los equipos fuera Arsenal			7,8
Dif: Media
Asistente 1
Marcio Santiago
Aceptable Dif: Media	Acertó en un par de acciones finitas y cometió 2 yerros. Anuló una acción erroneamente (63) y le marcó una mano a Chavez absolutamente casual (55)			8,0
Asistente 2
Cleriston Barreto
Bueno	Tuvo aciertos finos, habilitó bien la jugada inicial en el gol de Arsenal (66). Estuvo muy participativo colaborando en la sanción de las faltas. Erró en dos adelantamientos marcados, el más grave a Caraglio quien partidó de su campo (72)			8,2
Dif: Media

_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Cerro Porteño		0:2	Cruzeiro
Dario Ubriaco (Uruguay)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Ubriaco fue a Paraguay, en medio de una jornada agotadora, pero aún así mostró un alto nivel de rendimiento. Fue una actuación muy sólida, en la que mostró total autoridad en el partido, e incluso con sus problemas físicos, siguió al jugadas de buena forma. En algunas jugadas se quedaba un poco lejos, como los contra-ataques, pero eso no le impidió tomar las decisiones correctas. En la disciplina mostró cuatro tarjetas amarillas, todas para el equipo de Brasil, y estaban todos en jugadas puntuales, donde los defensores querían evitar una mayor aproximación de los atacantes. Una muy buena detección de faltas, lo que fue muy claro en lo que era su criterio.
Jugadas Clave
Fueron tres tarjetas rojas: la primera al equipo de Brasil por una segunda tarjeta amarilla, totalmente correcta. La segunda al equipo de Paraguay, donde el jugador patea poco después de disputar el balón, la expulsión directa y correcta. El tercero fue en esta secuencia de esta misma jugada en la que un jugador sustituido reclamo de forma exagerda a Espinosa, y fue expulsado correctamente.
Evaluación
Buena	Buen desempeño del uruguayo, que a pesar de sus limitaciones, se las arregló para llevar el partido de gran manera.			8,5
Dif: Media
Asistente 1
Mauricio Espinosa
Buena Dif: Media	Cumplió bien su tarea, así como actuó adecutamente para informar al árbitro,  en la jugada de la tercera tarjeta roja.			8,5
Asistente 2
Carlos Changala
Buena	Sólido trabajo sin mayores problemas			8,3
Dif: Media

_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Gremio		(2) 1:0 (4)	San Lorenzo
Roberto Silvera (Uruguay)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Para un partido de esta jerarquía era de esperarse ver un árbitro con mucha experiencia, y Silvera es uno de esos árbitros que rara vez complica un partido, una vez más hizo un trabajo bueno, sin tomar grandes decisiones y con algunos desniveles sacó adelante un partido caliente pasando desapercibido. El desplazamiento fue el de siempre, a veces un poco lejos de las jugadas pero ubicándose muy bien para contrarrestar este hecho. Lo que si hay que remarcar en este encuentro es la dificultad que tuvo Silvera para reaccionar ante las advertencias de sus asistentes, tomando a veces mucho tiempo en darse cuenta de las determinaciones de sus colaboradores, aspecto que se vio reflejado en la jugada clave del encuentro.
Jugadas Clave
Gol anulado, correctamente, por Tarán a Gremio. Es evidente que Nicolas no sabía si el pase era del defensor o del delatero y lo consultó con Silvera. Esto con intercomunicadores no hubiese terminado en el show mediático que provocó y generó reacciones de los jugadores que Silvera logró controlar explicando su determinación.
Evaluación
Bueno	Trabajo tranquilo con algunas áreas pequeñas de mejora			8,2
Dif: Media
Asistente 1
Carlos Pastorino
Bueno Dif: Media	Acertado en sus determinaciones			8,2
Asistente 2
Nicolas Taran
Bueno	Anuló correctamente el gol, previa consulta con Silvera			8,3
Dif: Media

_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Atlético Mineiro		1:1	Atlético Nacional
Patricio Loustau (Argentina)
Analizado por: Óscar Luis Blanco
Comentarios Generales
Desde el inicio se planteó a Loustau un juego con alta dificultad por lo friccionado y la cantidad de infracciones que se cometieron. En el segundo tiempo, luego de un parate, reaparecieron las faltas y una tendencia cargada de los jugadores locales a exagerar cada una de ellas. En ese contexto, Loustau tuvo un gran despliegue, utilizando adecuadamente la diagonal y al estar siempre cerca tuvo un alto grado de aciertos en la consideración de las infracciones. Tuvo siempre tranquilidad y el control del partido obteniendo, en general, credibilidad en los protagonistas. Debe marcarse como error la falta no sancionada a Otamendi en contra de Cardona que ameritaba amarilla (63) y en la jugada que amonesta a Henriquez por tomar, no es claro si a los costados habían jugadores visitantes como para merituar una acción de último recuerso (79).
Jugadas Clave
88 En el gol del empate de Nacional hay una mínima posición de adelanto del goleador Duque, una pierna está pasada de la línea. La misma es casi imposible para el ojo humano y debió verse en más de una oportunidad por tv u pareciera exagerado pretender que el asistente Nuñez la pudiera advertir. En la acción inicial Nuñez habilitó a Cardona en forma acertada.
Evaluación
Bueno Dif: Alta	Un cotejo complicado tanto por lo que se jugaba como por el desarrollo del partido cargado de infracciones y nerviosismo. El mejor elogio para Loustau -además de sus aciertos técnicos- fue la calma con la que condujo y que permitió llegar al final del juego sin inconvenientes y con la clasificación del visitante			8,7
Asistente 1
Diego Bonfa
Bueno Dif: Media	Trabajo sólido sin equivocaciones			8,4
Asistente 2
Iván Núñez
Aceptable	Su trabajo había sido para el elogio pero esa jugada del gol visitante, más allá, que es casi imposible observarla salvo por tv, necesariamente debe rebajar su calificación			7,9
Dif: Media

_________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________

Análisis de todas las jornadas completos, agradecemos la paciencia que nos tuvieron. El promedio de las actuaciones está en 8,01, siendo esta la jornada con mejores rendimientos según las calificaciones numéricas.