Análisis y Comentarios: Copa América, Jornada 2

La sorpresiva "tarjeta roja" para Osses antes del Brasil-Colombia → bit.ly/1GtIklk
Posted by 24horas.cl on Miércoles, 17 de junio de 2015

Análisis de la segunda jornada de la fase de grupos. En cancha: Aguilar, Carrillo (grupo A), Ricci, Vera (Grupo B) Osses y Orosco en el grupo C.

BOLIVIA - ECUADOR
Árbitro: Joel Aguilar
	Jugadas Clave A los 36 minutos Aguilar sancionó un tiro penal por una presunta falta del 22 boliviano a Valencia,13 de Ecuador amonestando al infractor pero dicha falta no fue observada. Hizo repetir correctamente la ejecución por invasión de un jugador ecuatoriano. A los 41 minutos sancionó un tiro penal favorable a Bolivia por una falta del 3 ecuatoriano al 11 de Bolivia acertadamente ya que levantó la pierna impactando en el rostro del rival en forma temeraria por lo que fue amonestado. Comentarios El encuentro, si bien careció de gran relieve técnico, resultó de un ritmo electrizante en especial en el segundo período en el que Ecuador presionó abiertamente. El Árbitro ante los frecuentes roces y fricciones del juego optó por penar todas y cada una de las faltas llegando a cuarenta y cuatro. Concedió la ventaja en una sola oportunidad en todo el desarrollo del juego. Demostró una adecuada condición física desplazándose velozmente y observándoselo en las inmediaciones de las acciones. A veces se ubicó en el medio de las jugadas debiendo esquivar el balón y molestando a los jugadores intervinientes en las mismas. A los 75 minutos debería haber amonestado al 21 boliviano por una dura infracción contra un rival. Dejó sin sanción algunas faltas visibles y penó hasta los menores contactos.  Evaluación Su tarea de conducción se vio algo deslucida por la sanción del penal favorable a Ecuador generado por la caída aparatosa del 13 de dicho equipo. Salvo en el caso previamente expresado amonestó adecuadamente a los jugadores 22, 2 y 1 de Bolivia, éste por demorar el juego y a los Nºs 3 y 15 ecuatorianos por sendas acciones bruscas. El Árbitro Asistente 1 cumplió un cometido bastante satisfactorio señalando una posición fuera de juego a los 28 minutos y dos faltas no advertidas por Aguilar a los 51 y 93 minutos. El Árbitro Asistente 2 tuvo menor tarea señalando sólo una posición fuera de juego correctamente a los 77 minutos.- Dificultad: Media Nota: 7,7 - Aceptable
Asistentes
Garnet Page	Dificultad: Media Nota: 8,3 - Bueno
Ricardo Morgan	Dificultad: Media Nota: 8,1 - Bueno
Analizado por:	Manuel Enrique Velarde

CHILE - MÉXICO
Árbitro: Víctor Carrillo
	Jugadas Clave 53 Penal bien sancionado para los locales. Buena ubicación de Carrillo que impresionó inseguro al tardar en la sanción. 63 y 79 Jugadas para Escano que sanciona dos posiciones adelantadas al ataque chileno, que terminaban en gol. La primera muy fina pero correcta según la repetición de la imagen, la segunda muestra al atacante en la misma línea que el defensa mexicano. Aunque la jugada es muy rápida, parece ser un error del primer asistente. Comentarios Gran partido, rápido, de resultado incierto, que contó con la entrega de los protagonistas. Carrillo respondió bien. Mostró un muy buen despliegue físico siguiendo la diagonal y manteniéndose a una razonable distancia de las jugadas. Esto no evitó incurrir en algunos errores de apreciación (8 no se percató de mano intencional de Vargas sobre el lateral, 50 sanciona una falta inexistente sobre Valdivia próximo al área rival) que no influyeron en el trámite general donde fueron más los aciertos, conservando una prolija detección de faltas. Buscó dar continuidad al juego al omitir sancionar roces menores, colaborando con el espectáculo. Acaso indicar una ley de ventaja no efectiva a los 23, para el ataque mexicano, sin retrotraer para la sanción de la falta. En el aspecto disciplinario se manejó bien, quizás un tanto tolerante con algunas brusquedades (36 Vidal) que castigó con cierta tibieza pero coherente al fin en su criterio. Un amonestado por bando (36 y 89) y algunos rezongos le permitieron controlar el encuentro.  Evaluación Balance positivo en la tarea del peruano, se lo vio comprometido con el juego, respondiendo bien a las exigencias de un partido altamente demandante por momentos. Escano, buenas intervenciones en 3 de los 4 off side indicados y en la asistencia al central por infracción en su sector (75), salvo lo indicado en las jugadas claves. Bossio, muy bien en la sanción de las 5 posiciones prohibidas e impecable habilitación de Vuoso en el tercer gol de México. Dificultad: Media Nota: 8,4 -Bueno
Asistentes
César Escano	Dificultad: Meida Nota: 8,0 - Aceptable
Jonny Bossio	Dificultad: Media Nota: 8,8 - Muy Bueno
Analizado por:	Carlos C.

PARAGUAY - JAMAICA
Árbitro: Carlos Vera
	Jugadas Clave 48: Christian Lescano invalida jugada de gol paraguayo por fuera de lugar, correcta determinación. 66. El jugador de Jamaica #18 entra con uso de fuerza exceiva, mostrando los taches, corriendo el riesgo de lesionar a su rival. Vera no sanciona con tarjeta roja como corresponde. 71 Mano en el área de Jamaica, el balón impacta plenamente, pero Vera no sanciona penal. La mano estaba en una posición no natural y el remate da tiempo para acomodar la mano, penal no sancionado.  Comentarios Partido divisible en dos mitades para el trío ecuatoriano. El partido empezó muy fácil, y Vera lo llevó a buen puerto con las dos primeras amarillas, rigurosas, si, pero correctas. Su estilo vaciló en esa misma línea, riguroso, pero sin explosividad una especie de severidad mezclada con mucha tranquilidad. Por la facilidad del juego se le evidenciaron desconcentraciones a Vera, quien pareció subestimarlo. Al 38, por ejemplo, quedó en medio de la acción al no tener un desplazamiento adecuado, o al salir con velocidad de las áreas terminaba dando la espalda al balón, por no hacer un retroceso en reversa. Sus sanciones no tuvieron su presencia a la hora de amonestar, siendo un trote leve hacia el jugador o incluso ninguno cuando sancionó las infracciones. Esta aparente facilidad del juego aumentó su desconcentración, por lo cual termina no marcando el claro penal a los 71. También se vio una ruptura en su línea al no sancionar con la severidad que llevaba en el juego la falta del jugador de Jamaica a los 66. Después de ello el juego se empezó a calentar al final y si bien no se le salió ni mucho menos, se notó una dificultad para meterse en el mismo  Evaluación Es difícil evaluar el trabajo. Vera subestimó el juego, sabiendo que venía con un palmarés y desempeños para dirigir más parecía desmotivado. Esto le cuesta dos errores claves en un juego en el cual debía mostrar el por qué era candidato a mejores juegos y no al revés. Falló el enfoque y forma de encarar el juego. Los dos errores le reducen la calificación considerablemente al ser lo clave del juego. Lescano impecable como siempre, y Romero con un buen trabajo, siendo más participativo. Dificultad: Media Nota: 7,5 - Deficiente
Asistentes
Christian Lescano	Dificultad: Media Nota: 8,8 - Muy Bueno
Byron Romero	Dificultad: Media Nota: 8,8 - Muy Bueno
Analizado por:	Admin

URUGUAY - ARGENTINA
Árbitro: Sandro Ricci
	Jugadas Clave 30 Expulsado Martino por protestas al asistente Carvalho e invasión de cancha. 45 Falta de Mascherano, correctamente amonestado a pesar de las fuertes protestas que generan el primer conato. 69 Correctamente no cae en la simulación de Muslera, quien pide un inexistente codazo. Otro conato se produce en la jugada sin que Ricci pueda hacer mucho. Comentarios Áspero partido, como era esperado, para Sandro Ricci. Físicamente realizó un buen juego cerca a las jugadas, pocos errores en la detección de faltas, a pesar de unos evidentes que irritaron a los jugadores (37, 39). Sin embargo se destacan momentos de gran lucidez como el minuto 54. Se destaca su buen criterio para no sancionar simulaciones en agarrones leves (17 31) para dar agilidad al encuentro. Disciplinariamente se encontraron serios problemas, sobre todo para identificar y castigar la reiteración de infracciones. Jugadores como Rolan cometieron infracciones durante todo el encuentro sin tener consecuencia alguna (22, 25, 29, 37, 66, 68). Así podríamos ennumerar las faltas de Cavani, Zabaleta y Rojo. Las amarillas mostradas fueron correctas, por infracciones fuertes en su mayoría (30, 45, 63,  85) siguiendo el mismo criterio. Ricci tomó una postura permisiva en los conatos. El del 45 tuvo poco diálogo, al del 69 se tenía que tomar alguna acción disciplinaria para dejar una base y calmar los ánimos. Al 72 habría sido conveniente amonestar a Pereira que comete la fuerte falta que genera las reacciones. Algunas jugadas merecieron mayor diálogo y explicación para generar mayor confianza en los jugadores, al 17, por ejemplo, habría ayudado muchísimo más que simplemente negar con la cabeza. Queda un sin sabor ante las constantes faltas desde atrás no sancionadas, que fueron constante en su trabajo. Buen trabajo de los asistentes, en especial de Pereira quien estuvo muy atento, Evaluación Juego muy difícil, con puntos altos y bajos. La parte discipliniaria fue una de permisividad en las faltas desde atrás y la reiteración de las mismas constante que hizo caminar el control del encuentro por la corniza. Dificultad: Media Nota: 7,6 - Aceptable
Asistentes
Emerson de Carvalho	Dificultad: Media Nota: 8,2 - Bueno
Fabio Pereira	Dificultad: Media Nota: 8,4 - Bueno
Analizado por:	Admin

COLOMBIA - BRASIL
Árbitro: Enrique Osses
	Jugadas Clave 94 Con el silbato final, Neymar le pega un pelotazo intencional a un adversario y cabecea a Murillo provocando la reacción de Bacca que agrede a Neymar. Esto produce un fuerte conato entre los jugadores que es prolongado y obliga a la intervención de los jueces. Finalizado el mismo y con la ayuda del cuarto Néstor Pitana, Osses de manera impecable le muestra la roja a Neymar quien corre hasta la manga y a Bacca. Comentarios Osses se desplazó permanentemente por el centro, sin acudir a los costados. Esto hizo que cobrara con retardo infracciones producidas en esta zona pero que la adecuada colaboración de sus asistentes solucionó. En algunos momentos tomó posiciones extrañas como cuando (52) pasó la línea de la pelota, quedó de espaldas y cobró la falta sin verla perfectamente lo que le hizo omitir la amarilla al autor, Elias. Tuvo alguna desatención como la producida cuando amonestó erroneamente a Armero (18) y tras el aviso de su asistente, rectificó haciéndolo con Gutierrez. Salvados estos aspectos, fue acertado en la consideración de las faltas y exacto en la aplicación de la disciplina amonestando con corrección. En el minuto 45 y tras una falta cobrada a Neymar, este realizó un gesto en protesta estando amonestado, situación en el límite de lo aceptable. Su control de juego estuvo normal hasta el final del mismo cuando Neymar y Murillo se pelearon (91) que solucionó entrando en el medio, Bacca y Dani Alves peleándose (92) sin ser visto y finalmente el incidente ya narrado y muy bien resuelto. Los asistentes Astroza y Barraza no tuvieron tarea con las habilitaciones y adelantadas, pero estuvieron activos para ayudarlo con las faltas y corrección de equívocos.  Evaluación Este juego tenía mala historia del último mundial, Osses lo llevó bien -más allá de sus errores posicionales- y lo remató expulsando como correspondía a Neymar y Bacca, clientes de todos los conatos Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Asistentes
Carlos Astroza	Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Marcelo Barraza	Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Analizado por:	Óscar Luis Blanco

PERÚ- VENEZUELA
Árbitro: Raúl Orosco
	Jugadas Clave A los 28’ se fue expulsado el jugador venezolano Amorebieta por pisotón a un rival mientras estaba en el suelo. Comentarios Buen juego del árbitro boliviano, que se desplazó muy bien por el campo y se encontró muy cerca de la jugada, a los 13’ y 50’ desestimó correctamente pedidos de penal, uno para cada equipo. Muy buen campo visual para reconocer que el pisotón del jugador venezolano no fue accidental, no dudó en mostrar la roja directa. Orosco corrió muy bien por todo el campo, más que en diagonal en forma de S, ocupando muy bien la derecha del mediocampo mientras sus asistentes estaban lejos. Sobre su lado izquierdo se lo notó correr varias veces hacia atrás para no perder campo visual y triangulación con sus asistentes. El manejo disciplinario fue correcto, no dejándose hablar demasiado por los jugadores, especialmente al final del primer tiempo cuando varios venezolanos le fueron a protestar y mostrando claramente que tomaba tiempo cuando el portero peruano fingió una lesión. La única duda es sobre la tarjeta amarilla a los 23’ST, donde después de un codazo de Pizarro amonesta a Guerrero, tal vez por protestar, igual debería haber amonestado al jugador que aplica el codo, como bien lo hizo con el venezolano Cichero. El asistente 1, Bustillos fue el que tuvo más trabajo durante el juego, marcando bien un córner en el minuto 1 y una pelota que apenas salió en el 73’, también asistió cobrando faltas y buena habilitación en el gol. Montaño fue menos exigido.  Evaluación Correcto desempeño de Orosco, con despliegue físico adecuado y control disciplinario, si mantiene consistencia en su próximo partido será merecedor de un juego de mayor dificultad. Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Asistentes
Javier Bustillos	Dificultad: Media Nota: 8,7 - Muy Bueno
Juan Pablo Montaño	Dificultad: Media Nota: 8,2 - Bueno
Analizado por:	Seb.