Ranking CONMEBOL: Edición Final 2016

Este es el ranking de los árbitros Sudamericanos que actualizamos cada mes, en él se ven reflejadas las designaciones que han obtenido a lo largo de los últimos tres años y da una visión de las intenciones de la Conmebol. 

Patricio Loustau, para nosotros, el mejor del año

Como todos los años en este espacio nos gusta premiar a árbitros que se destacaron dentro del ámbito de Conmebol. Para esta ocasión tuvimos en cuenta el voto de nuestros 7 colaboradores más cercanos, además de la votación abierta al público para encontrar los árbitros que merecen un reconocimiento por su desempeño durante el año.

ESTOS RECONOCIMIENTOS SON REALIZADOS POR NOSOTROS Y NO POSEEN NINGÚN CARÁCTER OFICIAL.

Mejor Árbitro Conmebol 2016

1. Patricio Loustau (34,70%)

2. Julio Bascuñán (17,70%)

3. Enrique Cáceres (17,70%)

Para algunos que se guían solo por la cantidad de designaciones puede que escoger a Patricio Loustau no sea la opción más lógica. Sin embargo, el argentino ha sido una muestra de sobriedad y determinación en cada uno de sus juegos, tomando decisiones claves y difíciles sin importar el momento del partido o el color de la camiseta. Fue así que se destacó en la Copa América, donde de no ser por Argentina habría sido el gran candidato a la final y dirigió de forma destacable duelos difíciles en Libertadores y Eliminatorias como el Brasil vs Colombia. Es inexplicable que no sea considerado por FIFA para un Mundial, en nuestra opinión, pues ese nivel de decisiones cruciales tomadas con determinación y acierto lo tienen ya pocos árbitros en el mundo.

En segundo y tercer puesto empataron dos árbitros que dirigieron duelos muy importantes en Conmebol y están dentro de la lista de candidatos al próximo mundial: Julio Bascuñán y Enrique Cáceres. El chileno tuvo un año donde no paró de dirigir, realizó una Copa América con juegos destacados, dirigió duelos muy importantes de Eliminatorias como los clásicos del río de la plata y el Brasil vs Argentina. Tanto en Libertadores como en Sudamericana alcanzó a dirigir semifinales este año y seguramente el próximo año lo veremos en alguno de los torneos FIFA. Enrique Cáceres dirigió de forma coherente y prolija como siempre ha sido su estilo semifinales de Copa América, de Mundial de Clubes y la final de ida de la Copa Libertadores. Además, tuvo participación en tres juegos de Eliminatorias incluidos el Ecuador vs Brasil y el Chile vs Uruguay.

Mejor Asistente 2016

1. Christian Schiemann (22,0%)

2. Juan Pablo Belatti (12,6%)

3. Guilherme Camilo (9,0%)

En muchos partidos pasan desapercibidos, pero son fundamentales para el trabajo de los árbitros, es por ello que los asistentes también obtienen un espacio de reconocimiento y análisis en este blog. El más destacado para nosotros fue el chileno Christian Schiemann, quien durante el año acompañó en la banda a Julio Bascuñán en sus duelos de Copa América y Eliminatorias mostrando un alto grado de acierto en las jugadas cerradas. También estuvo presente en semifinales tanto de Copa Sudamericana (con Bascuñán) como de Copa Libertadores (con Polic) siendo uno de los mejores este año.

Al lado de Néstor Pitana, Juan Pablo Belatti participó en tres partidos claves de Eliminatorias (Brasil vs Uruguay, Paraguay vs Chile & Colombia vs Uruguay), además de estar en semifinales de Juegos Olímpicos y semifinales de Copa Libertadores (con Vigliano). Belatti fue absolutamente confiable en la línea, ayudando al principal con las jugadas en su área de responsabilidad y, obviamente, acertando en gran cantidad las jugadas difíciles que se le presentaban para juzgar la posición de fuera de juego. Después de haber estado en el Mundial de 2014, Belatti ha mantenido el trabajo fuerte y se ha convertido en uno de los mejores asistentes de Conmebol.

Por último, destacamos al brasileño Guilherme Camilo. Quien para muchos puede no ser conocido pues no ha tenido grandes juegos en Eliminatorias, sin embargo, su nivel de acierto en los partidos que dirige es tan alto que vale la pena destacar este talento emergente de Conmebol. Este año dirigió 5 partidos en Copa Libertadores y 4 en Copa Sudamericana al lado de diversos árbitros brasileños acoplándose de gran manera a cualquiera que estuviese al lado suyo.

Árbitro Revelación

1. Mario Díaz de Vivar (63,60%)

2. Roberto Tobar (19,30%)

3. Carlos Orbe (8,00%)

Para ser sincero, esta categoría es mi favorita. Acá destacamos a los árbitros que surgieron como un gran apoyo a Conmebol sin ser de los habituales. Bajo este ítem el que más destacó fue el paraguayo Mario Díaz de Vivar. Un árbitro joven, sobrio, con gran estado físico y muy ágil para ubicarse que tiene un alto grado de acierto en su detección de faltas. Conmebol no dudó en otorgarle grandes juegos, incluida esa final que nunca se jugará. Dirigió en Libertadores, Sudamericanas y realizó su debut en Eliminatorias este año, un árbitro para seguir muy de cerca que participará, como el resto de nominados a la categoría, en el sudamericano sub20 del próximo año. Sería un bonito detalle de Conmebol darle un permiso especial para dirigir ese partido amistoso que se realizará entre Brasil y Colombia en honor a las víctimas del vuelo de Chapecoense, lo dejo ahí, como una idea para Seneme y compañía.

El segundo puesto es para Roberto Tobar. De pronto un poco menos revelación pues el año pasado ya empezaba a mostrar todas sus cualidades, incluso en el Mundial sub17 que se celebró en su país. Este año también alcanzó su debut en Eliminatorias durante el Ecuador vs Venezuela de la última fecha del año. Un árbitro enérgico para tomar sus determinaciones al que no le tiembla la mano para tomar determinaciones, incluso si esta es expulsar a un arquero en el final del partido por pérdida deliberada de tiempo en un duelo crucial para la clasificación a la siguiente fase (si, para mí, la jugada más destacada del año en Conmebol que debería ser puesta en todos los cursos, una muestra de coraje que muchas veces le hace falta a los más experimentados). Tobar tiene un brillante futuro, será cuestión de tiempo que se convierta en uno de los habituales en los campos sudamericanos.

Por último, destacamos al ecuatoriano Carlos Orbe. Quienes seguimos los procesos en Conmebol desde los sudamericanos sub15 lo conocemos bien. Este año el ecuatoriano dirigió en Copa Libertadores sub20, Copa Libertadores y alcanzó a dirigir el partido de octavos de final entre Independiente y Chapecoense. Seguramente el próximo año lo veremos haciendo su debut en Eliminatorias a un árbitro que viene realizando todo el proceso en divisiones menores de Conmebol para escalar con un buen recorrido y gran experiencia al top de los árbitros sudamericanos.

Mejor Copa América Centenario 2016

1. Patricio Loustau (26,75%)

2. Wilmar Roldán (21,03%)

3. Roberto García (14,96%)

El torneo en conjunto con CONCACAF merecía un par de distinciones: no vale mucho la pena hablar más de Patricio Loustau, quien dirigió en el torneo 3 duelos: Costa Rica 0-0 Paraguay, Uuguay 0-1 Venezuela y Perú 0-0 Colombia. Fue el candidato a la final, pero Argentina avanzó a semifinales y le quitó la oportunidad de dirigirla. Un gran año para el argentino a quien le destacamos sus cualidades en la primera categoría.

Wilmar Roldán dirigió en el torneo los duelos Ecuador 2-2 Perú y Estados Unidos 2-1 Ecuador. Salvo un detalle en el segundo partido, el trabajo de Roldán fue bastante bueno en ambos encuentros. Para muchos era candidato a repetir final, así como lo hizo Amarilla con los duelos entre Argentina vs Brasil por allá en 2004 y 2007. Roldán se tomó la Copa América con la seriedad necesaria para realizar un buen torneo y ello se vio reflejado en el campo.

Roberto García abrió el torneo con un buen Estados Unidos 0-2 Colombia. Sancionó correctamente el penal para los colombianos y se ganó merecidamente su duelo de cuartos de final entre Argentina y Venezuela (4-1). Su trabajo tuvo algún inconveniente, pero fue lo suficientemente convincente. García es un árbitro de confianza para FIFA, CONCACAF y CONMEBOL a quien extrañaremos el próximo año en nuestros torneos pues los mexicanos no estarán invitados a la Copa Libertadores. De no ser por la semifinal de Aguilar, creo que la final era para él, se la habría merecido.

Destacados Adicionales

Creé este espacio para destacar algunos árbitros que merecían su mención, a pesar de no estar en las otras categorías.

Enrique Osses: Para muchos polémico, pero sus últimos años en Conmebol fueron geniales, merecía despedirse en un mejor juego. Gran árbitro que nos dejó este año y a quien le deseamos un gran trabajo como máximo responsable de los árbitros en Chile.

Carlos Vera: Otro mundialista que nos abandonó antes de tiempo. Sus últimos años fueron algo inconsistentes y dirigiendo poco, pero haber estado de cuarto árbitro en la final de un Mundial es un recuerdo que no le quitará nadie. En Conmebol le quedaron debiendo su gran final. Buen viento y buena mar en su futuro, que empezó ligado al arbitraje, aunque ayer me enteré que renunció a su puesto.

Heber Lopes: Parece que nos deja también este año. Fue un bombero en Conmebol, a pesar de haber creado un incendio en la final de la Copa América. Dirigió de todo en Conmebol y FIFA, seguro va a pasar un buen tiempo antes de tener un árbitro tan extravagante como él.

Esta no es despedida, pero el año de Juan Soto no podía pasar inadvertido. Le dieron pocas oportunidades y por eso no clasificaba, en mi opinión, a uno de los mejores árbitros, pero vaya que ha sabido reponerse de sus caídas y ha vuelto más fuerte que nunca. Actuaciones muy sobrias de un árbitro con jerarquía. A Soto parece que lo maduraron biche en Conmebol, pero su año merecía un reconocimiento a ese gran esfuerzo que ha realizado para volver en buen nivel.

Otro que merece reconocimiento es Jesús Valenzuela. Le faltó dirigir más para ser revelación, pero llevábamos tiempo sin un árbitro venezolano en una final, él lo ha conseguido así fuese en la Libertadores sub20, otro a quien hay que seguir muy de cerca, pues es de las grandes fichas de Conmebol para el futuro.
Raphael Cluas y sobretodo, Anderson Daronco son dos grandes revelaciones de Brasil que también hay que seguir de cerca, grandes potenciales en los dos para destacar en un futuro cercano.

Por último, quiero destacar a Gery Vargas. Gran árbitro, dirigió muy bien duelos difíciles en Libertadores y en la Copa América le quitaron su partido por algunas protestas. En el segundo semestre no dirigió pues fue padre y eso lo sacó de la mayoría de rankings, pero es otro a quien debemos seguir muy de cerca y merece ser reconocido por lo bien que dirigió los verdaderos retos que le impusieron.

Final Mundial de Clubes: Janny Sikazwe (ZAM)

El vídeo Ref VAR

Makkelie (NED), Geiger (USA) y Skomina (SVN) VAR en el juego Nacional-Kashima

Algunas aclaraciones pertinentes sobre el tema, ante tanta conmoción que ha causado.

¿Cuándo puede usarse?

La IFBA lanzó dos documentos claros sobre el tema. En uno de ellos especifica muy bien las situaciones que se pueden revisar -me permito traducir, de forma burda,  el apartado del documento que encuentran en el siguiente LINK: FAQ VAR-:

1. Gol Anotado: Revisión de infracciones potenciales en la jugada del gol, incluido el offside, faltas, manos o cualquier otra infracción relevante.

2. Decisión de Penal: Revisión de infracciones potenciales dentro o cerca al área penal que resulten en un tiro penal, o en caso de que el tiro penal fuese concedido de forma errónea.

3. Incidente de tarjeta roja directa: Revisión de infracciones potenciales que deriven en una tarjeta roja directa.

4. Identificación errónea

Un error común de las últimas horas es pensar que el VAR puede revisar jugadas de offside. Esta facultad la poseen únicamente cuando la jugada resulta en un gol marcado. 

Otra cosa que tienen que quedar clara es que el árbitro es el único con la potestad de decidir usar el vídeo arbitraje por iniciativa propia o sugerencia de los demás miembros del equipo arbitral (incluidos los mismos VAR). Jugadores que pidan el uso de la tecnología deben ser amonestados.

Principios Importantes del proyecto:

Una vez más me atrevo a parafrasear aspectos importantes, esta vez del protocolo publicado por la IFAB Link: Protocolo VAR

• La tecnología sólo corregirá errores claros o situaciones no advertidas por el árbitro
• La decisión final siempre será del árbitro
• El árbitro siempre tiene que tomar una decisión antes de usar el VAR.
• La decisión inicial del árbitro no se cambiará salvo que exista un error claro del mismo
• La decisión de usar el VAR es única del árbitro, aunque el equipo arbitral puede sugerírselo
• NO hay un límite de tiempo para revisar las jugadas. Para la IFAB es más importante una decisión correcta que una decisión rápida
• Jugadores que rodeen al árbitro mientras revisa el vídeo o pidan que revisen el vídeo serán merecedores de tarjeta amarilla.
• El árbitro debe estar visible, en medida de lo posible, durante todo el proceso
• Cualquier medida disciplinaria tomada después del incidente revisado se mantendrá así se cambie la decisión inicial (salvo expulsión por evitar una ocasión manifiesta de gol o amonestación por evitar un ataque prometedor)
• No se pueden cambiar decisiones salvo que se haga claramente el gesto para la utilización de la tecnología (un cuadrado con las manos, simulando una pantalla de TV)
• No es necesario que el árbitro corra hasta el monitor y revise la jugada, puede confiar en las indicaciones de su VAR.
• Por último: El balón no tiene que estar detenido para usar el VAR, el árbitro puede detener el juego para revisar las situaciones siempre y cuando no exista un ataque prometedor de los equipos.

¿Mínima Interferencia - Máximo Beneficio?

Me parece importante analizar y explicar las dos jugadas críticas de ambas semifinales.

Penal Kashima vs Atlético Nacional:

Tenemos que separar dos cosas: el penal y el fuera de juego. La infracción de Berrío es absolutamente clara y responsabilidad tanto del árbitro como del asistente 2 que está de frente a la jugada. Como se omitió la jugada el VAR la ve en TV y avisa al árbitro. Este, a su vez, hace la señal y revisa la acción. Primer detalle: Kassai no tenía que esperar a que el balón saliera, pero probablemente solo hasta ese momento el VAR le avisó. 

Una vez revisada la acción Kassai ve la infracción y decide, correctamente, sancionar el penal.

Ahora, NO hay fuera de lugar en la acción, pues si bien un jugador se encuentra en posición ilícita, la falta se comete antes de que este participe activamente de la jugada, pues en ese momento no podemos asegurar que el balón le va a caer a él o a Berrío para asegurar que interfirieron en la acción, demostrando un uso correcto del "wait-and-see" en una jugada bastante difícil y al filo del reglamento.

¿Hubo mínima interferencia en el partido?: Si. 

¿El beneficio fue el máximo?: Si, se evitó la injusticia de no sancionar el penal, por más que creo que la jugada habría pasado desapercibida por la prensa de no ser por el VAR. Sin embrago se generó confusión y una pérdida de tiempo mayor a la esperada.

¿Lo que hay que corregir?: El tiempo para la utilización del VAR. Seguramente ellos miraron varias veces la jugada, desde varios ángulos, antes de llamar a Kassai, lo que tomó 45 segundos. Además, hasta que se reanudó el juego con el penal y mientras se les explicó a los jugadores la situación y se calmó alguna protesta se perdieron 2 minutos y 17 segundos.

Fuera de lugar Real Madrid vs Club América.

Este, para mí, si es un caso crítico. 

El gol se marca, por lo cual es posible revisar la jugada incluida la existencia o no del offside. En primer lugar el asistente corre al centro del campo validando el gol al igual que Cáceres, sin embrago el árbitro hace la señal para pedir la ayuda de su VAR, probablemente por la duda que genera en un asistente una jugada tan cerrada. En este caso Cáceres decide confiar en su asistente y no ve el monitor, por lo cual el intercomunicador es vital para la misma. 

Cáceres, seguramente por un error de comunicación por lo que hemos averiguado, reanuda el juego con un tiro libre indirecto, anulando el gol. Segundos después, tras haber arrancado un leve trote, para el partido e indica que fue gol. 

¿Cuál es el gran problema? El juego se había reanudado, por lo cual la decisión de anular el gol no podía ser reversada, convirtiéndose la jugada en un error técnico gigante del paraguayo que va en contra de todas las reglas del juego.

¿Hubo mínima interferencia?: Creo que en este caso NO

¿El beneficio fue el máximo?: NO. Se cometió un error gravísimo por corregir una corrección de una jugada que en principio fue bien convalidada por el asistente

¿Lo que hay que corregir?: El vídeo le dio el beneficio de la duda al asistente, lo cual no es bueno. Además, se crearon problemas serios de comunicación entre VAR y árbitro, que deberán ser corregidos con un protocolo muy claro de las palabras que deben utilizarse para cada acción entre árbitro y VAR.  

Por último, se interfirió de manera grave en la celebración de un gol, esencia máxima de este deporte, confundiendo a espectadores y jugadores durante más de un minuto.

Hasta ahora el proyecto muestra graves falencias en su implementación y se le siente crudo con miras al mundial, más aún cuando estos árbitros y estos VAR no van a tener mucha práctica con el sistema si se piensa implementarlo en un futuro próximo en grandes competencias FIFA. La idea es buena, por aún esta tomando mucho tiempo y generando confusiones, lo cual hace creer que demorará un tiempo en tomar una forma seria.

Designaciones Copa Mundial de Clubes: Semifinales y Quinto Puesto

Viktor Kassai dirigirá su segundo partido en la semifinal de Atletico Nacional con Kashima, mientras que Enrique Caceres hace la otra semifinal. Por su parte Shukralla tenie su primer partido en el duelo por el 5to puesto.

Sudamericano sub20 - Árbitros

Los convocados para el torneo que se disputará en Ecuador del 18 de enero al 11 de febrero.

Designaciones Copa Mundial de Clubes: Cuartos de Final

Massimo Busacca ha decidido que Viktor Kassai y Roberto Garcia se encarguen de los dos juegos correspondientes a los Cuartos de Final del torneo

Ranking CONMEBOL: Edición Deciembre 2016

Este es el ranking de los árbitros Sudamericanos que actualizamos cada mes, en él se ven reflejadas las designaciones que han obtenido a lo largo de los últimos tres años y da una visión de las intenciones de la Conmebol. 

Mundial de Clubes: Designaciones Repesca

El mundial de Clubes lo abrirá el zambiano Janny Sikazwe en el juego entre Kashima Antlers y Auckland City. 

Votaciones Árbitro Internacional 2016

Queridos lectores,

Como es costumbre en este blog realizaremos una promoción de los árbitros más destacados en 2016 dentro de Conmebol.
Es por ello que habilitaremos la votación al público, que tendrá un peso dentro de la votación general que realizamos con nuestro equipo de trabajo.
Las votaciones estarán abiertas hasta el domingo 10 de diciembre.

Análisis y Comentarios: Copa Sudamericana, Final Ida

"Que lo escuchen en todo el continente, siempre recordaremos campeón al Chapecoense"