Análisis y Comentarios: Libertadores Semana 3

Análisis de lo sucedido en una semana más de competencia...

Cruzeiro 5-1 Universidad de Chile, Saúl Laverni (Argentina)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
En un partido que se mostraba al principio de alta dificultad, cuando empezó no fue así. Era un juego de bajo nivel de dificultad al árbitro argentino, ya que el equipo de Brasil era superior. El juego no lo requiere en anotar más de las faltas necesarias, y que estaba bien, permitiendo que el juego fluya sin anotar nada demasiado ligero. En la parte disciplinaria, no mostró amarillas, y no era necesario, tal vez el comienzo del juego, una entrada más fuerte, pero él decide hablar. Y así tuvimos unos juegos sin tarjetas amarillas (el último fue Omar Ponce en poco más de un año en la Universidad de Chile vs Lara).
Decisiones Clave
Partido sin jugadas cruciales.
Evaluación
Normal Dif: Buena	Partido fácil para el argentino que sabia a conducir en buena forma, sin causar dificultades.			(8.0)
Asistentes
Bonfa		Normal Dif: Buena	Un error en un tiro de esquina, de resto fue bien	(7.9)
Brailovsky		Normal Dif: Buena	Trabajo correcto, al igual que el de sus colegas	(8.0)

Vélez 2-1 Atlético Paranaense, Roberto Silvera (Uruguay)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Partido tranquilo para un árbitro muy experimentado como Silvera, quien tuvo su máximo reto en la parte disciplinaria para mantener el control en los minutos donde los nervios se apoderaron de los jugadores. Silvera, con el despliegue físico medio que ya es habitual en él, no tuvo inconvenientes para ser prolijo en su detección de faltas lo cual generó decisiones acertadas durante todo el encuentro. Las tres tarjetas amarillas fueron correctas, mientras que se equivocó al no mostrar una tarjeta por una falta temeraria. La mayor decisión del partido es el primer gol, donde fue evidente que el balón traspasó completamente la línea de meta, a pesar de alguna duda que surgió.
Decisiones Clave
No hubo
Evaluación
Buena Dif: Media	La dificultad es media debido a un par de intentos de los jugadores de provocar desórdenes, los cuales Silvera controló con total solvencia			(8.3)
Asistentes
Espinosa		Buena Dif: Media	Acertó en convalidar el gol, su "punto débil" muchas veces	(8.3)
Nievas		Buena Dif: Media	Trabajo correcto, al igual que el de sus colegas	(8.2)

Arsenal 3-0 Deportivo Anzoátegui, Víctor Carrillo (Perú)
Analizado por: Óscar Luis Blanco
Comentarios Generales
El árbitro peruano desarrolló una tarea en la que no expuso sus antecedentes que lo llevaron al mundial de Brasil, aún en la condición de suplente. Evidenció gran despliegue, utilizando la diagonal y siempre arriba del juego, Su tarea técnica estuvo en general acertada aunque tuvo dos acciones en las áreas, en una sancionó un penal que puede aceptarse por la utilización de una fuerza excesiva (47) y omitió otro mucho más evidente (79) donde parece estar obstruida su visión y no obtiene ayuda de su asistente 2. En el minuto 40 resolvió una acción sin entenderse que quiso hacer si porque su decisión, lo que muestra que tuvo alguna laguna en su concentración. Disciplinariamenete, expulsó bien al jugador visitante Calzadilla por doble amarilla -pudo ser roja directa también - y soltó el juego por momentos lo que casi origina un tumulto generalizado (80).
Decisiones Clave
44 Correcta expulsión de jugador visitante 47 Penal aceptablemente cobrado por uso de fuerza excesiva 50 Tercer gol local viciado por posición adelantada no advertida por el asistente 2 78 Penal del arquero visitante quien al salir levanta con sus piernas por el aire al jugador Braghieri. No lo advierte ni es ayudado por el asistente 2.
Evaluación
Aceptable Dif: Media	Un juego definido en la parte inicial con un 2-0 y un hombre menos, no le puede originar a un juez calificado para un mundial, los inconvenientes que Carrillo tuvo en el complemento y que resolvió con desorden			(7.9)
Asistentes
Cornejo		Bueno Dif: Media	Trabajo acertado, buena habilitación en el segundo gol local (42)	(8.2)
Raez		Deficiente Dif: Media	Un compendio de errores. Mal decretado el impedimento de un delantero visitante (11), el gol mal convalidado y su inacción absoluta en la acción del penal no otorgado, teniendo una clara visión de la acción, son suficientes acciones para esta calificación	(7.0)

Gremio 3-0 Atlético Nacional, Patricio Polic (Chile)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Partido difícil de dirigir para el chileno Patricio Polic, siendo este su segundo partido en esta Copa, pero uno de los más desafiantes y de alto perfil que ha dirigido en su trayectoria. Polic realizó en líneas generales un trabajo bueno, a pesar de algunas intermitencias y contradicciones, su detección de faltas fue buena. Su despliegue físico es impecable, entrando constantemente al área con una diagonal muy flexible lo que favorece muchas veces la toma acertada de decisiones. El punto bajo de su actuación, además de una acción puntual que analizaremos más adelante, fue la parte disciplinaria. Un claro ejemplo de esto es la amarilla sobre el final del primer tiempo a Berrío, cuando otro jugador le había realizado una falta que, mínimo, merecía también la amonestación. En los primeros minutos Polic sacó tres tarjetas amarillas que, de alguna forma, lograron que hubiese cierta calma en los jugadores a pesar de la reiteración de infracciones que, castigó de manera más severa a en los visitantes que en los locales.
Decisiones Clave
Gol convalidado a Gremio, el 1-0. Es completamente válido según la nueva interpretación de FIFA pues el atacante no toca el balón. Jugada muy discutida donde Mondria y sus señales confundieron haciendo del trabajo en equipo un aspecto bajo. Penal no sancionado a favor de Nacional, una jugada que parece de otro partido, pero el defensor brasileño tiene tomado arriba al jugador colombiano y además, le impide movilizar sus extremidades, falta clara en el último tramo del primer tiempo que no sancionó el chileno.
Evaluación
Aceptable Dif: Alta	Entre un buen trabajo y algunos errores notorios, debe trabajar más el trabajo en equipo con Mondria, pero no fue del todo malo el partido del chileno			(8.0)
Asistentes
Mondria		Aceptable Dif: Media	Una clara falla en el trabajo en equipo, tanto en el gol como en otras jugadas, lo que hace ver como poco sólida su tarea	(7.6)
Orellana		Buena Dif: Media	Trabajo bueno en líneas generales, aunque podría haber ayudado en la jugada del minuto 45+	(8.1)

Unión Española 1-1 Botafogo, Juan Soto (Venezuela)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Partido tranquilo para el venezolano Juan Soto. Empezó con un buen despliegue físico, con una diagonal un poco desordenada como es habitual en él, sin que esto interfiriera en su actuación de manera determinante. En este partido, curiosamente, invirtió los "roles" de sus dos pilares en sus arbitrajes: Soto generalmente tiene una detección de faltas con pocos errores y más problemas disciplinarios, pero esta vez fue al contrario. Hubo una notoria mejoría en lo disciplinario, donde juzgó bien las cuatro amarillas mostradas, especialmente la primera, donde un árbitro más riguroso podría haber expulsado erróneamente al jugador brasileño. En cambio cometió un par de errores en la detección de faltas, sin que estas fueran influyentes en el juego, se le notó un poco desorientado, sobre todo sobre el final del encuentro.
Decisiones Clave
No hubo jugadas en las áreas, tampoco acciones meritorias de expulsión.
Evaluación
Buena Dif: Media	Buena tarea en términos generales, a pesar de tener que mejorar la detección de faltas			(8.2)
Asistentes
Sánchez		Bueno Dif: Media	Un error en un saque de banda, de resto bien	(8.2)
Romero		Bueno Dif: Media	Bastante acertado en sus decisiones, es un asistente para seguir viendo, a pesar de las pocas oportunidades que le entregan	(8.3)

Cerro Porteño 3-1 Lanús, Heber Lopes (Brasil)
Analizado por: Óscar Luis Blanco
Comentarios Generales
Buena tarea del juez brasileño en un partido rápido y de mucho ritmo, Lopes utilizó la diagonal y tuvo el despliegue lógico de un árbitro con cierta edad. En la parte técnica tuvo aciertos, sancionando un penal correctamente al local y obviando uno burdo para la visita. Alguna ley de ventaja quedó por el camino y en lo disciplinario cuando parecía arrancaba a evitar amonestar, ajustó en el momento preciso para controlar sin inconvenientes. Bien en la expulsión del jugador Romero por doble amarilla (66) aunque debió hacerlo antes cuando en una acción Silva lo levantó del cuello y Romero le arrojó un golpe (53), amonestando solo al hombre visitante y no tomando medidas con el local
Decisiones Clave
49 Muy buena habilitación del asistente 1 en el segundo gol de Cerro Porteño  50 Desestima penal por burda zambullida del jugador de Lanús Ortiz a quien amonesta 54 Penal bien concedido por agarrón manifiesto del jugador Martinez.
Evaluación
Buena Dif: Media	Una tarea de Lopes con fallos ajustados y decisiones disciplinarias -en general- de tono correcto. Se baja la nota por no tomar medidas contra el jugador Romero en la acción arriba relatada			(8.4)
Asistentes
Van Gasse		Bueno Dif: Media	Atento y con una muy buena habilitación en el segundo gol local donde hay un jugador paraguayo en posición adelantada sin incidencia tomado por el defensor visitante Martinez, mientras que el autor del gol aparece por el centro en posición correcta	(8.4)
Santiago		Bueno Dif: Media	Con menor actividad, colaboró ajustadamente y anuló una difícil acción al equipo local (45)	(8.3)

Flamengo 3-1 Emelec, Néstor Pitana (Argentina)
Analizado por: ><
Comentarios Generales
Juego de dificultad media para el trío argentino. Pitana hizo un gran partido en todos los aspectos. Una buena forma física hizo que Néstor marcase las faltas de forma correcta y estuviese cerca de las acciones y consecuentemente tuviese un buen desempeño en la parte disciplinaria, al punto de ser elogiado en la televisión por Simón y Coelho.
Decisiones Clave
Expulsión correcta del jugador de Emelec por doble amonestación
Evaluación
Buena Dif: Media	Trabajo correcto para un árbitro, que, de llegar así, se mandaría un muy buen mundial			(8.5)
Asistentes
Maidana		Media Dif: Bueno	Marcó un fuera de lugar inexistente en una jugada del equipo local luego del inicio del partido, pero nada determinante.  Curiosidad: estaba usando el escudo FIFA Referee y no Assistant Referee	(8.1)
Belatti		Media Dif: Buena	No hay jucho que decir, trabajó bien cuando fue solicitado	(8.2)

Atlético Mineiro 2-1 Independiente Santa Fe, Daniel Fedorczuk (Uruguay)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
En el segundo juego, esta edición de la Copa Libertadores, el árbitro uruguayo mostró una buena aptitud de nuevo. Es fue un partido más difícil que el anterior, y Fedorczuk mostró algunas deficiencias menores que necesitan ser corregidos, por lo que puede mejorar su rendimiento. A medida que la jugada de la expulsión, lo que le faltaba un poco más de concentración para darse cuenta de todo lo que sucedió en el campo o un poco de prevención, con algunos jugadores de este el principio del juego. Pero en lo demás tuvo un desempeño bueno, con una buena detección de faltas y criterios disciplinarios adecuados.
Decisiones Clave
Correcta la expulsión de Medina, pero también debería haber la de Ottamendi por una dura entrada también, podría haber sido ayudado por Pastorino
Evaluación
Alta Dif: Aceptable	En general un buen desempeño, pero algunas pequeñas mejoras, se necesita tener, Pero en la expulsión de Ottamendi decepcionantemente baja nota.			(8.0)
Asistentes
Pastorino		Deficiente Dif: Alta	Le falto un poco de trabajo en equipo en la jugada de Ottamendi	(7.7)
Tarán		Bueno Dif: Media	Respondió bien cuando fue necesario.	(8.2)

San Lorenzo 1-0 Independiente del Valle, Enrique Cáceres (Paraguay)
Analizado por: Óscar Luis Blanco
Comentarios Generales
Este árbitro paraguayo ha demostrado siempre ser prolijo y ordenado. Se sustenta en un despliegue sumamente preciso, realizando la diagonal permanente y demostrando inteligencia para saber ubicarse en el terreno. A partir de esto, es muy difícil encontrarle errores en la detección de faltas, ítem en el que demostró una precisión casi absoluta. Disciplinariamente pudo mostrar alguna amarilla más -plancha de jugador local sin sanción (58)- pero esto no le perturbó en el control del juego porque supo leer los momentos complejos para pitar y rápidamente estar cerca de cualquier reacción.
Decisiones Clave
No existieron
Evaluación
Buena Dif: Media	Cáceres volvió a demostrar condiciones, inteligencia y mucho orden para arbitrar. Debiera seguir teniendo oportunidades en juegos de mayor riesgo aún.			(8.4)
Asistentes
Aquino		Bueno Dif: Media	Con escaso trabajo, siempre atento y acertado	(8.2)
Cardozo		Buena Dif: Media	Labor con más alternativas que resolvió siempre acertadamente	(8.4)

Newell´s 4-0 Nacional (u), Enrique Osses (Chile)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
El árbitro chileno, que va a Brasil en junio, tuvo su segundo partido en esta edición de la Copa Libertadores, y le fue bien, un juego que al principio resultó un poco tenso, pero la intensidad fue disminuyendo durante lo tiempo. Las tres tarjetas amarillas se muestran de manera correcta. La detección de faltas fue buena. Solo pienso que Osses conversa un tanto de más, en algunas situaciones que obstaculiza el juego en sí.
Decisiones Clave
Penal a Nacional a los 30 ', pero fue sólo una situación para Román, ya que era una situación fuera de la disputa de la pelota.
Evaluación
Buena Dif: Media	Muy seguro, incluso algún tiempo relajado, pero nunca perdió el control del partido			(8.3)
Asistentes
Astroza		Bueno Dif: Normal	Con escaso trabajo, siempre atento y acertado	(8.0)
Román		Deficiente Dif: Media	Error en la jugada del penal, que era su responsabilidad.	(7.5)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Actualizamos el top 5 / Flop 3 basados en los desempeños de estas cinco semanas de competencia (44 partidos, 32 árbitros)

Los 10 mejores durante el torneo
1.	Germán Delfino	8,6	1 partido
2.	Néstor Pitana	8,5	1 partido
3.	Roberto Silvera	8,35	2 partidos
4.	Antonio Arias	8,25	2 partidos
5.	Heber Lopes	8,25	2 partidos
Los 3 más flojos del torneo
1.	Christian Ferreyra	7,3	1 partido
2.	Martín Vázquez	7,2	1 partido
3.	Óscar Maldonado	7,0	1 partido