Análisis y Comentarios: Mundial Partidos 51-52

Análisis del desempeño de Proenca y Williams. Bonus-Track sobre simulaciones, penales y neutralidad continental.

México vs Holanda

ÁRBITRO		Jugadas Clave
Pedro Proenca		20: falta en el área holandesa. El jugador va de manera imprudente con el pie arriba e impacta al jugador mexicano. De no haber impacto era tiro libre indirecto en el área, pero al haberlo debió sancionar penal para México.  45+: Robben cae después de una falta muy clara del defensor Mexicano, otro penal no señalado de forma equívoca. 65: Gol bien anulado por el asistente 68: Robben se tira en el área y el mismo se engancha (así como Diego Costa en el Ned vs Esp), correctamente no se sanciona penal. 90+: Penal para Holanda. Robben simula la falta y Proenca es engañado, penal otorgado de manera equívoca.
		Aspectos Positivos
		+ Nunca se salió de su papel, a pesar de estar más serio que nunca.
		Aspectos Para Mejorar
		- Detección de simulaciones de los jugadores y su sanción apropiada Ubicación y anticipación a las jugadas, con ello podría haber evitado omitir el penal del 45. Detección de faltas pobre, sin criterio alguno, generalmente cediendo a pedidos. Concentración y trabajo con los asistentes, así dieron mal un par de tiros de equina y omitieron otro. Manejo del tiempo añadido, en el penal se gastaron al menos 3 de los 6 que dio, al final no los repuso.
		Evaluación
ASISTENTES		Un árbitro con tanta experiencia se vio perdido durante todo el encuentro, además de falto de motivación. Si a eso le sumamos los errores cruciales no hay una buena presentación. (Deficiente - 7,5)
Bertino Miranda  Tiago Trigo		Próximo Juego
		No debería tenerlo, y si se confirman los rumores de su retiro después del mundial, sería este su último juego internacional.

Grecia vs Costa Rica

(Gracias a Oscar Luis Blanco)

ÁRBITRO		Jugadas Clave
Benjamin Williams		56: Mano del 15 de Grecia quien salta errando el cabezazo y el balón da en su mano izquierda extendida y ocupando un espacio. Penal no sancionado. 66: Segunda amarilla al 6 de Costa Rica y expulsión perfectamente decretada. FT: Expulsión del técnico griego antes de los penales debido a sus múltiples reclamaciones y no parar a pesar de las advertencias.
		Aspectos Positivos
		+ Buen desplazamiento y cerca de la jugada. Trabajo coordinado con sus asistentes. Sobresaliente actuación de Anaz. Disciplinariamente dio una clase de como aplicarla. No dejó pasar ninguna acción que lo mereciera y aplicó bien la expulsión. Arbitró con serenidad y tuvo el control del juego. Expulsó al técnico griego después de múltiples protestas, algo inédito en el torneo.
		Aspectos Para Mejorar
		- Alguna imprecisión  en la detección de faltas que se acrecienta con el penal no advertido.
		Evaluación
ASISTENTES		Fue buena la labor de Williams. Remarcable el trabajo disciplinario. Una pena que el penal obviado rebaje su calificación. (Bueno - 8,6)
Matthew Cream  Hakan Anaz		Próximo Juego
		Es difícil que pueda aparecer en una semifinal, pero podría ser premiado su buen mundial con el juego del tercer puesto.

Que no se me vuelva costumbre, pero acá una reflexión más con base a lo sucedido ayer...

Lo que pasó ayer con Proenca es un claro ejemplo de lo que llevamos en el Mundial, en algún momento iba a estallar. Ya habíamos marcado en varias ocasiones que, la no sanción de las simulaciones, pasaría factura. Los jugadores se sienten con permiso de tirarse pues, solo hay dos opciones: o me marcan penal y gano o dejan seguir y no pasa nada. Robben es conocido por ello, y me sorprende que Proenca no estuviese alerta a las señales claras de simulación, el cuerpo en forma de arco, las manos extendidas... Pero la lógica dice que él debería haber estado muy seguro para sancionar un penal en ese minuto con esas características y a ese jugador. Pero acá la moraleja es simple: mientras no se les sancione en la cancha con el tiro libre indirecto y la amonestación lo van a seguir haciendo, sienten que tienen vía libre y al final, para el jugador, solo puede haber ganancia. Con ello ya hemos perdido a dos por simulaciones claras: Proenca y Nishimura. 

Ahora, lo que hablaba yo de proteger al árbitro con la neutralidad continental. ¿Cómo se sienten los mexicanos en este momento? Perjudicados por un fallo de un árbitro europeo a favor de u equipo europeo, y no lo digo yo, lo he leído en diversos medios. ¿No expusieron a Proenca a eso? ¿No hubiese sido mejor un árbitro, no se, asiático o africano? Así Proenca se ahorraba todo este show mediático de favorecer a los suyos. Y ojo, yo no digo que lo hiciera, ni mucho menos dudo de la honradez del portugués. Algunos dirán que a la gente en las redes sociales no hay que prestarles atención, que son unos idiotas, pero les recuerdo una cosa: fueron esos idiotas los que lograron acabar la carrera de varios árbitros con sus amenazas, Frisk, Ovrevo y la lista es larga. Protección al árbitro, estimado suizo, pura protección, aplicándola seguro ganas más que cumpliendo caprichos políticos.