Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Semana IV

Análisis de la cuarta semana de Copa Libertadores

Libertadores: Designaciones Semana V

Por primera vez en muchísimos años (revisé el último siglo) salen dos ternas de Venezuela y de Boliva en la misma semana de Copa. Varios repitentes de la semana pasada y reapariciones de árbitros con desempeños bajos en las primeras semanas. Acá las designaciones de la última semana previa al descanso por Eliminatorias.

Análisis y Comentarios: Libertadores Semana III

Análisis de una semana más de Copa Libertadores, con errores gruesos en algunas jugadas puntuales y actuaciones buenas de otros árbitros, destacándose la labor de Germán Delfino en el Olimpia-Pumas.

Libertadores: Designaciones Semana IV

Designaciones para la cuarta semana de Copa Libertadores.

Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Semana II

Análisis de una semana más de Copa Libertadores con varias polémicas (sobretodo en Cali y Rosario). Aquí lo observado por nuestro equipo de trabajo.

Ranking CONMEBOL: Edición Marzo 2016

Este es el ranking de los árbitros Sudamericanos que actualizamos cada mes, en él se ven reflejadas las designaciones que han obtenido a lo largo de los últimos tres años y da una visión de las intenciones de la Conmebol. 

Libertadores: Designaciones Semana III

Eliminatorias: Designaciones Jornadas 5 y 6

Jornada con varios debutantes en cancha: Sampaio en el Bolivia vs Colombia, Fedorczuk en el Ecuador vs Paraguay, Diego Haro (foto) en el Venezuela vs Chile y el venezolano Jesús Valenzuela en el Argentina vs Bolivia.

Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Semana I

Análisis de los trabajos realizados en la primera semana de la fase de grupos. Destacados trabajos de Heber Lopes y Gery Vargas

Libertadores: Designaciones Semana II

Árbitros Designados para la segunda semana de fase de Grupos. Con descatados debuts para Jonhatan Fuentes (LDU Quito vs San Lorenzo) y Roberto Tobar (Huracán vs Atlético Nacional)

Repechaje a los Juegos Olímpicos Rio 2016

Por el último cupo a los Juegos Olímpicos en Rio 2016. Cüneyt Çakır se encaragará de la ida en Barranquilla, mientras que el uzbeko Ravshan Irmatov hará lo propio en Texas cuando Estados Unidos reciba a Colombia en el partido decisivo.

Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Playoff Vuelta

Semana dos de competencia con destacados desempeños de Mauro Vigliano y Víctor Hugo Carrillo. Errores graves en los partidos de Marques, Cáceres y Ferreyra. He aquí nuestro análisis.

Libertadores: Designaciones Semana I

Empieza la fase de grupos. Entre los destacados se encuentra el debut de Gery Vargas en el fuerte duelo entre Toluca y Gremio, mientras que Mario Diaz de Vivar vuelve a dirigir en Copa tras un año ausente en el Sao Pablo vs The Strongest. Tendremos participación de una terna mexicana encabezada por Roberto García en el duelo entre Santa Fe y Cerro Porteño en Bogotá. También Wilton Sampaio verá actividad en Perú, cuando Peñarol visite a Sporting Cristal en Perú despues de su sorpresiva inclusión en el proceso mundialista.

Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Playoff Ida

Los análisis de los juegos que observamos el equipo de trabajo de Árbitro Internacional. En general desempeños buenos con 2 jugadas claves mal sancionadas.
NOTA: Existe una nueva escala de evaluación dispuesta por Conmebol. Las notas están dispuestas en esta escala. Al final de los análisis encontrarán el formato que utilizará Conmebol y, además, una previsualización de la plantilla original.

Huracán vs Caracas
Árbitro: Patricio Polic
	Jugadas Clave No hubo Comentarios Polic tuvo un excelente estado físico que lució realizando una marcada diagonal con piques sostenidos y yendo permanentemente a los costados. Estuvo en general acertado en la aplicación de las reglas notándose como errores un córner no concedido al local (47), una mano no apreciada del 16 local al bajar el balón (49) y una ventaja no acordada para amonestar al 11 visitante que bien podía haberlo hecho al finalizar (76). En la disciplina tardó en leer como venía el juego. Desde los 20 minutos comenzaron a darse reiteración de infracciones del visitante y consecuentemente también del local lo que originaba cortes permanentes del ritmo, sin aparición de tarjetas. Desde el minuto 3 se produjeron conatos en el área entre el 16 local y el 6 visitante que se repitieron a los 19 y 43. Recién ante otro en el minuto 44, amonestó a ambos protagonistas. No amonestó al 16 visitante quien habiendo cometido un par de faltas, pisó al 2 local. Expulsó correctamente al 5 visitante Mea Vitale por continuar con su pierna levantada impactando contra la espalda de un rival (45). También debió intervenir para calmar al técnico visitante quien tuvo un conato con el 8 local (20). En el segundo tiempo, el juego estuvo dentro de la normalidad y Polic lo condujo sin mayores inconvenientes. Los asistentes estuvieron en buen nivel, especialmente Astroza siempre con intervenciones al límite y acertadas. Evaluación Polic terminó bien un juego que se iba complicando en la etapa inicial por su lentitud para darse cuenta de lo que ocurría. La justa expulsión de Mea Vitale, colocó el partido en el nivel que correspondía. Debe marcarse, no obstante, que esa falta de reflejos de Polic puede originarle a futuro y en juegos de mayor compromiso, problemas serios de conducción. Nota: 8,1
Asistentes
Carlos Astroza	Nota: 8.4
Christian Schiemann	Nota: 8,3
Analizado por:	Óscar Luis Blanco

River Plate vs Universidad de Chile
Árbitro: Patricio Loustau
	Jugadas Clave 45+1 Incidencia entre del guardameta Herrera que impacta sobre Santos y que el árbitro, algo distante, desestima. Mejor perspectiva tenía el asistente Rossi que nada indicó. Correspondía penal.  61 Sujeción de Monzón a Flores cuando ingresaba al área menor. Loustau, bien ubicado, señaló con acierto la pena máxima. Comentarios Un juego sin mayores desafíos para la terna argentina, aunque se detectaron errores. En la primera mitad, el trabajo del central fue casi perfecto. Desplazamientos rápidos intermitentes con diagonal definida, muy buena detección de faltas, una oportuna ventaja otorgada en ocasión de un avance local (42) y absoluto control disciplinario. Al cierre de esta parte, se da la incidencia referida como jugada clave y que Loustau interpretó como simulación del atacante. Aún así, no amonestó.  El segundo tiempo se tornó más disputado pero sin problemas el árbitro mantuvo su línea de trabajo, dialogando poco y con cinco amarillas controló la brega. Se destaca la otra incidencia mencionada entre las jugadas claves que, aunque la sujeción es leve, existe y fue suficiente para desestabilizar a Flores cuando definía la jugada frente al arquero. Bien resuelta por Loustau.  Los asistentes con pocas intervenciones, Rossi bien colaborando en la falta de amonestación de Lorenzetti pero señaló erróneamente el off side de Canales (52). En la jugada al cierre del primer tiempo, debió asistir a Loustau en la falta a Santos: no la vio así. Germanotta también asistió al central con alguna infracción en su sector pero equivocó en la posición adelantada a Taján (76). Evaluación El experimentado Loustau dirigió con su reconocida capacidad un juego que no le exigió demasiado. Decidido en sus intervenciones, buen vínculo con los protagonistas que no cuestionaron sus decisiones. El error indicado (el único quizás) se dio en un momento clave del 0 a 0 y al culminar un tiempo. A su favor, la incidencia no lo encontró en una posición que le permitiera tener una correcta apreciación de la misma. Nota: 7,9 (8,6)
Asistentes
Gustavo Rossi	Nota: 8,1
Lucas Germanotta	Nota: 8,3
Analizado por:	Carlos C.

César Vallejo vs Sao Pablo
Árbitro: Roddy Zambrano
	Jugadas Clave 10´ El jugador Alan Kardec de Sao Paulo cabecea el balón el cual hace impacto con el travesaño y luego ingresa en su totalidad, el asistente no marca el gol. Comentarios Una noche tranquila para el cuarteto ecuatoriano, con un error grave que incide en el marcador del encuentro.  En la parte física Roddy maneja buena condición y ha mejorado un poco el desplazamiento, se le vio desplazamientos laterales y desplazamiento para atrás, esto hace que sea más dinámico en el terreno de juego.  Lo que me preocupo de Zambrano fue la lectura de juego y el criterio de sanción de faltas, parecía que la consigna era sancionar cualquier roce, así fuera leve. No aplicó ventajas claras, prefirió sancionar las faltas. Las amonestaciones fueron correctas.  Como se mencionó en la jugada clave el error de la noche fue no marcar el gol del equipo Sao Paulo, Luis Vera tenía buena posición pero la jugada es muy rápida. Tal vez si Roddy hubiera estado más cerca lo podría haberlo visto. Lamentablemente esta acción incide directamente en el juego. Evaluación Roddy mejoró en el desplazamiento y el aspecto físico, pero falló en la lectura de juego, no aplicando ventajas y sancionando cualquier roce, lo que generó que el encuentro se volviera tedioso y aburrido. Nota: 8,1
Asistentes
Luis Vera	Nota: 7,9 (8,3)
Juan Macías	Nota: 8,3
Analizado por:	Diego J.

Puebla vs Racing
Árbitro: Daniel Fedorczuk
	Jugadas Clave 13 Gol de Racing. Difícil y excelente habilitación de Carlos Pastorino. 25 Reclamos de penal en el área visitante. No existió ni mano ni falta posterior de Aued. Correctas interpretaciones del árbitro. 51 Penal de Saja perfectamente cobrado por Fedorczuk quien amonestó correctamente al arquero visitante. Comentarios Recorrió la cancha con marcada diagonal, buena aceleración aunque a veces quedó a trasmano de la acción y lejos de los costados. Su apreciación de las infracciones fue muy certera, solo puede marcarsele no haber observado una falta del 7 visitante al arquero, impactando con su pie en el rostro (39). Sus determinaciones en acciones trascendentes fueron elogiables. Disciplinariamente no estuvo en el mismo tono. En un partido sumamente correcto fue permisivo con algunas acciones que merecían la amonestación: falta fuerte del 22 local al 7 visitante (19) acción que se repitió (32) y allí si mostró la amarilla; grosera zambullida del 6 local fingiendo una lesión que desestimó sin amonestar y falta del 5 visitante (70). Controló bien el juego sin inconvenientes, evitó rápidamente una reacción del 18 visitante (60). Sin embargo, no estuvo a tono cuando ante una protesta del 11 local (70) le dio un silbatazo en pleno rostro mientras hacía señas que no iba más. Esa acción sorprendió por lo inusual y desatinada. La labor de los asistentes no fue compleja pero para destacar la habilitación de Pastorino en el primer gol visitante. Evaluación Su tarea desde el punto de vista técnico daba para una nota superior. Su actitud permisiva en la disciplina le rebaja la nota y marca un interrogante en encuentros de mayor complejidad. Nota: 8.2
Asistentes
Miguel Nievas	Nota: 8.3
Carlos Pastorino	Nota: 8.4
Analizado por:	Óscar Luis Blanco

Independiente del Valle vs Guaraní
Árbitro: Juan Soto
	Jugadas Clave No hubo. Comentarios Partido dinámico y bien disputado para el regreso de Soto a las canchas. Con buena velocidad en tramos cortos pero algo lento en el recorrido de la diagonal, el venezolano se mostró muy efectivo en la detección de faltas, acaso erró al no sancionar la de Cáceres sobre Angulo (77), que merecía amarilla. Por lo demás, tuvo absoluto control del juego, convincente en sus decisiones, muy bien en otorgar la ventaja (8 y 40) en incidencias claras, aunque olvidó amonestar a Aranda en la primera ocasión. Optó por advertir verbalmente para luego recurrir al uso de las tarjetas. Fueron 4 los amonestados, quizás correspondió segunda amarilla a Rizotto por reiteración (61). Un detalle no menor fue observar que la indumentaria del arquero visitante no difería mucho del color del resto de sus compañeros, aspecto reglamentario que no hizo cumplir. Los asistentes: Urrego con buena tarea, muy bien en la habilitación a Cáceres (19). López, correcto en el fino off side de Cabezas que convertía el gol. Evaluación En general, convincente tarea de Soto en su retorno luego de un alejamiento obligado del arbitraje. Sereno y con buen diálogo, colaboró en el dinamismo del encuentro, sumando al desarrollo de un buen espectáculo. Los aspectos disciplinarios señalados pueden ser ajustados, aunque no opacaron su gestión. Nota: 8,4
Asistentes
Jorge Urrego	Nota: 8,6
Carlos López	Nota: 8,6
Analizado por:	Carlos C.

Oriente Petrolero vs Santa Fe
Árbitro: Pericles Cortéz
	Jugadas Clave Disponible en las próximas horas Comentarios - Evaluación - Nota: -
Asistentes
Kleber Lúcio Gil	Nota: -
Rodrigo Correa	Nota: -
Analizado por:	-

Balance de la semana

# Errores Cruciales: 2 (en 5 partidos) 

Se han cometido 0,4 errores cruciales por partido esta semana en los 5 juegos observados por EAI..

Se han cometido 0,4 errores cruciales por partido en los 5 juegos observados por EAI en el torneo.

Link al informe que maneja en sus torneos CONMEBOL:
 https://drive.google.com/file/d/0B8HkBwjv_1YETDJUaFY5THNpeGc/view?usp=sharing

Escala de Notas

Ranking CONMEBOL: Edición Febrero 2016

Este es el ranking de los árbitros Sudamericanos que actualizamos cada mes, en él se ven reflejadas las designaciones que han obtenido a lo largo de los últimos tres años y da una visión de las intenciones de la Conmebol. 

Libertadores: Designaciones Playoff Vuelta

Árbitros para los juegos de vuelta de la Copa Libertadores. Designaciones con árbitros experimentados y un bonito duelo para Mauro Vigliano en Paraguay, Guaraní vs Independiente del Valle

El camino a Rusia 2018 para Conmebol

Aprovechando el regreso de las vacaciones y que aún no inician los torneos oficiales de Conmebol considero pertinente discutir un poco el panorama de los nuestros con miras a Rusia 2018 tras la lista que publicamos el primero de enero en nuestro sitio de forma exclusiva.

La elección en Argentina parece lógica si miramos las designaciones de los últimos tiempos. Pitana fue a la Copa América y sigue siendo la persona en la que más confía Conmebol entre los árbitros argentinos. Además su estilo encaja a la perfección en la doctrina Busacca, habiendo sido el que más lejos llegó en el Mundial no hay mucho que se pueda discutir por ese lado. Para mi gusto Pitana sí ha bajado el nivel, pero puede ser un bajón normal dentro de las fluctuaciones que suelen tener los árbitros en sus rendimientos. Ya, si vamos a volver a la discusión sobre si nos gusta a no su estilo mi posición está clara, y la que importa, la de Busacca, también.

La desigación de Vigliano también era lógica, de hecho ya habría debutado en Eliminatorias si la doble jornada pasada no hubiese presentado tanta discusión entre el comité, pues, en el plan original Vigliano viajaba a hacer el juego de Carrillo. FIFA lo vio en el Mundial sub20 y Conmebol lo viene trabajando constantemente. Para mí gusto Vigliano es menos que Loustau, pero creo que una vez más volvemos al mismo tema: el estilo de Vigliano es mucho más parecido a lo que busca esta FIFA de Busacca y compañía que el de Loustau, por ende es normal su selección. 

El ausente: Patricio Loustau. Lo comenté incluso para la Copa América, para mí es el mejor argentino del momento. Riguroso como ya pocos ha sido difícil encontrar un partido que se le caliente. Sacó bien adelante el Superclásico el año pasado y su partido en Eliminatorias fue bien resuelto a pesar de no presentar muchos retos. Siento que con Loustau nos va a pasar lo mismo que pasó con Arias, hasta que no estemos a punto de perderlo la Conmebol no va a apreciar el gran árbitro que tiene bajo sus narices.

En Bolivia podríamos encontrar la primera sorpresa para muchos. Gery Vargas fue seleccionado por encima de quien venía haciendo el proceso: Raúl Orosco. Es más, es el único seleccionado que aún no tiene su debut en Libertadores, pero ya lo tuvo en Eliminatorias a diferencia de varios. Varias veces lo hemos destacado ya. Es un buen talento, que se está llevando de a pocos. Su partido de eliminatorias estuvo bien conducido y parece que se encontró un relevo después del fracaso con Mancilla, Jordán y otros más. Para mi gusto la decisión es acertada. Orosco ha sido un árbitro extremadamente irregular: su Copa América fue bastante buena para mi gusto, pero después sus dos juegos de Sudamericana fueron bastante flojos. FIFA a Orosco ya lo conoce, dirigió un solo partido en los Juegos Olímpicos y se quedó con solo dos juegos de fase de grupos en el Mundial sub17 de 2013. Conmebol va a tener ahora un reto enorme para que no se desmotive y tengamos alguna catástrofe por ahí, pues a pesar de no estar en la lista Orosco es un árbitro que puede salvar algunos partidos de Libertadores, así sea en la fase de grupos, pues no le han confiado más.

Sandro Ricci. De su Copa América hablamos bastante. De su estilo ya hablé. De lo que opinaba sobre la confianza de Conmebol a su persona también he hablado. Para ellos sigue siendo el más confiable y es lógico que este en la lista. Poco para agregar. Me quiero ir es a otro lado, para mí la gran ausencia de la lista: Ricardo Marques. No soy muy fan de su estilo, pero venía haciendo las cosas bien y tenía confianza de muchos, es más, dirigió un mejor partido de eliminatorias que el mismo Ricci y lo hizo de muy buena forma. No entiendo como el árbitro que dirige el duelo entre líderes, Ecuador vs Uruguay, no está seleccionado al Mundial. Ya tiene una final de Copa Sudamericana en su palmarés, unos octavos de final en un Mundial sub20. Es muy extraño que no esté en esta lista así sea de reserva y sí se encuentre Wilton Sampaio. Sampaio es un caso extraño: empezó bien, lo aceleraron y armó un desastre y por ende le frenaron el desarrollo. Ahora es candidato al Mundial por encima de Marques o, incluso, Cortez. A mí es un árbitro que me gusta, mucho más puntilloso con la disciplina, mantiene el juego con una rienda mucho más corta, un estilo absolutamente contrario al de la mayoría de árbitros incluidos en esta lista. La verdad no entiendo mucho que pasó en Brasil, espero alguien me lo pueda explicar pronto y así poder hablar con más propiedad del asunto. 

En Chile no hay mucho que decir, tanto Osses como Bascuñán lo merecen y, a pesar que Osses empieza dos pasos adelante creo que Bascuñán le va a dar una bonita pelea, bastante pareja y linda de disfrutar para nosotros. Será seguirlos de cerca y que los desempeños elijan el mejor representante del arbitraje chileno.

Por Colombia era lógica la designación de Roldán. Top 3 de Conmebol y sin mucho más que agregar. Wilson Lamouroux ha tenido una capacidad increible para caer de pie en todos lados. Ya debutó en Sudamericana, Libertadores, dirigió unos octavos en el Mundial sub17 y le ganó el pulso a Adrián Vélez. No lo veo peleando el puesto de Roldán para 2018, pero más adelante puede ser un fuerte contendiente si ajusta varios detalles en sus desempeños que ha venido arreglando de a pocos. Sus inicios fueron bastante polémicos, pero se ha ido consolidando con las oportunidades que se le han dado. 

La primera gran sorpresa para varios es la ausencia de Carlos Vera, pero últimamente el ecuatoriano perdió la forma, mientras su competencia ha ido creciendo hasta superarlo. La Copa América de Vera fue un desastre y su otro juego del semestre, a pesar de ser top y perfecto para brillar, fue bastante flojo. Pidió licencia durante la Sudamericana y la falta de ritmo se le notó. Creo que Conmebol sintió la misma desmotivación en Vera que sentí yo. Es curioso, a nivel FIFA Vera llegó muy lejos, pero en Conmebol aún había formas de motivarlo, le falta una gran final, por ejemplo.

Dejando a Vera de lado está Roddy Zambrano. Revelación hace dos años, cuando llegó a dirigir de gran forma una semifinal de Copa Sudamericana. Estuvo este año en el Mundial sub20 de Nueva Zelanda, pero el pase de Brasil le quitó su chance de dirigir la final. En Conmebol llegó a cuartos de final en la Sudamericana y dirigió de forma aceptable un gran juego en su debut de Eliminatorias: Chile vs Brasil. Zambrano es, todavía, un gran talento que va cogiendo forma, pero necesita trabajo para llegar fuerte a la contienda. 

Paraguay: la opción lógica es Cáceres y fue él el seleccionado. Ya ha dirigido cuartos de final en Libertadores, tiene 3 juegos en Eliminatorias, 2 de Copa América y llegó a cuartos de final en el Mundial sub17. Cáceres es otro caso como el de Zambrano, un gran talento que va cogiendo forma. Aún así lo he sentido un poco estancado el último año, no ha podido dar el paso que lo saque de una monotonía que lo determina como un árbitro bueno a uno top. Otro que, con un buen instructor, puede llegar muy fuerte a pelear un cupo.

La otra sorpresa: la ausencia de Carrillo. Acá otra vez creo que hay un mix de cosas para la determinación: primero, su estilo no es lo que ha predominado en la filosofía Busacca; segundo sus lesiones, ha tenido un año bastante difícil en cuanto a lo físico, teniendo bastantes baches en sus desempeños debido a ello; tercero un pensamiento hacia futuro: Carrillo siendo un árbitro que ya estuvo en el Mundial es una opción que muchos van a tratar de imponer, pero, si realmente su estilo no se adapta a la filosofía se explicaría por que FIFA preferiría darle paso a otro árbitro, como en el caso de Orosco-Vargas. Su relevo apenas está dando sus primeros pasos en Conmebol. Diego Haro no ha mostrado mucho, pero Conmebol le ha dado confianza. Ya dirigió unos octavos de Sudamericana y estuvo en el Mundial sub17. Para mí es el menos experimentado de la lista, y el que más lejos veo de tener una chance real, pero esto a su vez significa que es el árbitro que más atención merece y será un gran reto para Conmebol prepararlo en este camino.

Uruguay es otro de los países con dos candidatos. Andrés Cunha no necesita presentación y su designación es más que merecida. Por el lado de Fedorczuk hay más cosas: ya debería haber debutado en Eliminatorias, pero una lesión lo sacó del juego. Ya tiene semifinales de Libertadores y Sudamericana en su palmarés y ha realizado un proceso seguro dentro de Conmebol. Será otra interesante lucha y creo que un poco más reñida que, incluso, la de Chile.

Por último, Venezuela. Conmebol le ha dado confinza a Argote, le dio una semifinal de Copa América y ya debutó en Eliminatorias. Ya dirigido semifinales en Copa Libertadores y cuartos de final en Sudamericana. Un inicio mejor que el de Soto, incluso. Aún así hay algunos baches que deberá seguir trabajando y tendrá que aprovechar muy bien sus oportunidades, pues políticamente no es de los candidatos más fuertes. Ya supo aprovechar las lesiones de Soto y Escalante para conseguir ese puesto y tendrá que seguir haciéndolo para competir por un puesto en el Mundial.

Para finalizar  un juego de política a lo que se reduce todo y un poco de adivinanza, a ver si se me da con la bola de cristal. Supongamos que mantenemos el 5+1.

Roldán, Pitana, Ricci y Osses serían fijos si no hay nada extraordinario, lo cual dejaría dos cupos, uno como titular y uno como reserva. En este momento veo como candidatos sólidos a estos cupos a Cunha, Zambrano, Bascuñán, Fedorczuk, Cáceres y Argote.

A Bascuñán le jugará en contra el tener a Osses por delante, lo cual lo descartaría. A Argote temo que lo político pueda no alcanzarle para ganarle un mano a mano a los demás. Si Cunha sigue por esta senda de rendimiento estará un escalón arriba de todos y sería el quinto árbitro titular, lo que dejaría por fuera de la lucha a Fedorczuk. Esto terminaría en un mano a mano entre Zambrano y Cáceres por el puesto en el grupo de soporte donde veo un poco más sólido al ecuatoriano.

Por ende la lista, para mí gusto y bajo muchísimas suposiciones y posibilidades infinitas de cambio quedaría así: Roldán, Pitana, Ricci, Osses, Cunha + Zambrano.

Igual esto apenas da su primer paso y de acá a dentro de dos años que estemos jugando otra vez con los nombres a las puerta del torneo todo puede haber cambiado.

Libertadores: Designaciones Playoff Ida

Conmebol oficializó los árbitros que dirigirán los partidos de ida de la repesca para la fase de grupos de la Copa Libertadores que se jugará la primera semana de febrero. Destacado regreso de Daniel Fedorczuk tras su lesión en el duelo entre Puebla y Racing. Además reaparece tras una temporada ausente por incapacidad médica el venezolano Juan Soto.

Árbitros para la Libertadores sub20

La lista confeccionada por la comisión de árbitros que participarán en el torneo contiene un mix de todos los perfiles. Fueron convocados un árbitro y dos asistentes por cada país para el torneo que se disputará en Paraguay entre el 30 de enero y el 14 de febrero.

El Nuevo Panel 2016

Los árbitros habilitados por la Conmebol para dirigir partidos internacionales en el año 2016...