Flash Back: Copa América 2007

En esta entrada trataré de dar una especie de revisión o flah back sobre la Copa América 2007. Hace cuatro años se disputaba en Venezuela, el torneo de Selecciones más importante de América y esto fue lo que sucedió con cada árbitro, como venía y que recibió.

Empezemos por el local: Manuel Andaracia fue el representante Venezolano en el torneo, era claro, que iba de relleno al torneo, era el número uno de Venezuela en la época, pero no se destacaba a mayores rasgos dentro de la CONMBOL. Andaracia es internacional desde 2005, sólo llevaba 2 años como internacional en los que apenas podía decir que había participado en algunos partidos de Libertadores y uno de Sudamericana. En la Copa fue, como ya dije, de relleno, recibió un partido de primera fase, un partido en el cual todo estaba definido, Colombia vs Estados Unidos y aún con un partido fácil que parecía más un amistoso que un partido de Copa cometió demasiados errores, una participación casi infame en su torneo. Después de su participación y otro mal partido en la Sudamericana fue prácticamente borrado de la lista de la Conmebol.

Partidos: Colombia vs Estados Unidos (1-0)

Después de mirar el representante venezolano en 2007, pasemos a estudiar el representare peruano, en esa ocasión se trataba de Victor Rivera, este año va a repetir, miremos que tan bien o mal le fue a Rivera en su primera oportunidad. Rivera también fue, como Andaracia de “relleno”, pero al menos el mostró un poco más de habilidad para dirigir un encuentro de fútbol, su partido fue el que disputaron Estados Unidos y Paraguay, y como dije: No le fue mal, pero no fue suficiente para confiarle un partido más importante. Afortunadamente para él, esta participación le permitió tener más partidos en competiciones de la Conmebol, hasta el punto que hoy es uno de los árbitros “Elite” de su país.

Partido: Estados Unidos vs Paraguay (1-3)

Paraguay fue el único país con dos seleccionados a la Copa América, hablemos del primero de ellos, Carlos Torres, fue a dirigir un partido, pues claramente estaba a la sombra de Amarilla en esa ocasión, el partido fue muy difícil, los jugadores no colaboraron con Torres y por eso el partido termino siendo controvercial, su criterio para mostrar las tarjetas y su control sobre el juego fueron sus grandes deficiencias, además de no cobrar un posible penalti y no sacar una clara tarjeta roja por un codazo. No fue buena su participación en la Copa, pero parece ser un árbitro del gusto de la Conmebol y sigue mostrándonos sus falencias y algunas virtudes en todas las competencias continentales en las que participa.

Partido: Brasil vs Chile (3-0)

El pasado próximo del arbitraje boliviano tiene un solo nombre: René Ortubé, muchas veces muy controversial, mezclando desastrosas, malas y regulares presentaciones (no puedo recordar más de una buena), hubiese sido un error darle un partido con Venezuela (muy famoso por sel localista), se le entregó un partido relativamente fácil que supo llevar, sin sobresalir, pero pudo sacar adelante su partido. México y Ecuador obviamente le ayudaron, se dedicaron a jugar y eso favoreció a que Ortubé pudiese sacar el partido adelante.

Partido: México vs Ecuador (2-1)

Sigamos con el primer árbitro invitado al torneo, el estadounidense Baldomero Toledo, que como la selección de su país, solo fue a llenar el vació o el cupo que quedaba disponible, obtuvo un partido de primera fase, donde su participación fue pésima, su forma de mostrar tarjetas no fue la adecuada, dejó pegar de más, sobretodo a los jugadores uruguayos, los bolivianos protestaron un fuera de lugar en el gol y se equivocó al no otorgarle un claro penal a la selección Boliviana, definitivamente un “relleno”que no debía participar más en la Copa.

Partido: Bolivia vs Uruguay (0-1)

El ecuatoriano Mauricio Reinoso fue el representante de su país, después del fracaso de Moreno en el Mundial de 2002, Ecuador no había podido conseguir un claro reemplazo para su arbitraje, Su primer partido fue uno de prueba, en él se enfrentaban Venezuela y Bolivia, donde sacó el partido adelante, sin problemas, pero sin destacar, algunos errores, pero menos de los esperados, si tenemos en cuenta que estaba haciendo un “relevo” mientras una nueva generación de árbitros ecuatorianos se “creaba” o “fortalecía”. Su segundo partido fue nada más u nada menos que el tercer puesto, que disputaron Uruguay y México, algunos dicen, que este tipo de partidos no deben jugarse, pero Reinoso no lo entendió como un amistoso, y su estilo termino volviendo un “amistoso” en un partido difícil, donde terminó exagerando cuando expulsó un jugador uruguayo tras cometer un penalti.

Partido: Venezuela vs Bolivia (2-2), Uruguay vs México (1-3)

Nuestro segundo invitado fue el muy conocido arbitro mexicano Armando Archundia, quien venía de realizar un excelente mundial estableciendo nuevos records, lastimosamente en la Copa un grave error en su primer partido lo dejó sin oportunidades para el resto de partidos, un penalti no marcado a favor de Perú lo dejó sin más posibilidades, una lástima que Archundia no haya demostrado toda su experiencia en le partido que el fue confiado.

Partido: Venezuela vs Perú (2-0)

Empecemos a hablar de los “pesos pesados” del arbitraje en esa edición de la Copa. Primero hablemos de el representante chileno, Carlos Chandía, quien empezó con una solida presentación en su primer partido entre la Argentina y Estados Unidos, en el partido dio correctamente un penalti para Argentina y no tuvo mayores retos. En su segundo partido solo tuvo errores pequeños en un partido relativamente fácil con un jugador peruano bien expulsado. Su penúltimo partido fue unos cuartos de final entre Venezuela y Uruguay, Chandía tuvo un partido muy calmado en el cual Uruguay fue muy superior a la “Vinotinto”, que se despidió dignamente del torneo. Chandía era un fuerte candidato a la final, pero la Conmebol decidió terminar su participación con una de las semifinales, donde parecía querer evitar problemas, pero sin poner en ningún momento el partido en riesgo, algunos errores, pero al final nada que lamentar, terminó siendo un buen campeonato para el referente del arbitraje chileno. (Osses está cerca pero necesita tiempo para ser el nuevo referente)

Partidos: Argentina vs Estados Unidos (4-1), Perú vs Bolivia (2-2), Venezuela vs Uruguay (1-4)

Carlos Simón, después de haber participado en dos Mundiales de mayores seguidos, fue la opción clara para la Copa América, su primer partido fue uno de los más difíciles, por no decir que fue el que más exigió presencia y trabajo de los árbitros. Colombia y Argentina no se dedicaron a jugar, en la cancha se libraba una guerra y Simón no pudo hacer nada para detenerla, Simón expulsó un jugador colombiano, pero eso pareció muy poquito, concedió un dudoso penal a favor de Argentina y tuvo muchos problemas para controlar a los jugadores en el campo “de guerra” de Maraciabo. Después vino una de las designaciones más ilógicas de la Copa, Simón tuvo un partido sólo un día después de haber dirigido el agotante encuentro entre Colombia y Argentina, afortunadamente para él el partido fue fácil y no encontró mayores problemas, pero se le vio algo cansado durante el partido, especialmente sobre el final del mismo. Su última presentación fue una muy buena, entre Argentina y Perú, un partido que no fue violento y pudo resolver bien las distintas acciones del partido.

Partidos: Argentina vs Colombia (4-2), Venezuela vs Uruguay (0-0), Argentina vs Perú (4-0)

Sergio Fabian Pezzotta fue el árbitro argentino de la Copa, y su participación empezó con un buen partido entre Brasil y México, donde sólo tuvo errores menores, pero su asistente se equivocó al invalidar un gol por un supuesto fuera de lugar que fue negado por la televisión. En su segundo partido también participó el seleccionado de Brasil, pero esta vez, el partido fue contra Ecuador, en el cual, Pezzotta acertadamente concedió un penalti a los brasileños, pero se equivocó al no darle uno a Ecuador por una acción similar. Su despedida del certamen fue el partido de cuartos de final entre México vs Paraguay, su arbitraje fue “perfecto”, si es que esa palabra existe en esta ingrata profesión, pero su asistente infortunadamente volvió a invalidar un gol válido. Teniendo en cuanta que el partido terminó 6-0 un fue tan grave, pero sigue siendo un error.

Partidos: Brasil vs México (0-2), Brasil vs Ecuador (1-0), México vs Paraguay (6-0)

Jorge Larrionda, al igual que Armando Archundia, venía del Mundial de mayores, y después de haber dirigido una de las semifinales de aquel torneo era uno de los favoritos a dirigir la final del torneo. Su primer partido parecía uno difícil, pero Colombia fue ampliamente superado por Paraguay, y Larrionda sólo tuvo que marcar un penalti a favor de Colombia que al final fue desperdiciado, al final del partido ni siquiera mostró sus tarjetas. Después tuvo un partido un poco más desafiante, pero para Larrionda parecía ser muy fácil, Paraguay y Argentina parecía ser como un partido amateur, sacó las amarillas cuando fue necesario y sacó adelante el partido sin dificultades. Por último la Conmebol le entregó el partido de cuartos de final más importante y relativamente difícil de los cuartos de final, para Jorge no fue mucho más que un partido con una dificultad mayor, lastimosamente para él y para los que gustamos del buen arbitraje, Uruguay avanzó a semifinales lo que impidió que Jorge pudiese tener en sus manos la final de la Copa, seguramente esa fue la excusa que dio la Conmebol aunque no me caben dudas que Jorge se la merecía mucho más que los otros candidatos.

Partidos: Paraguay vs Colombia (5-0), Argentina vs Paraguay (1-0), Chile vs Brasil (1-6)

Óscar Ruiz fue otro de los árbitros que venía tras participar en el Mundial de Alemania, pero el fue de los peores árbitros del torneo, aún así empezó con un partido difícil, en el cual estaba mucho en juego, su trabajo fue regular en el partido, no desastroso, pues pudo controlarlo sin problemas, pero tuvo varios errores técnicos y disciplinarios. Después la CONMEBOL decidió darle la semifinal más importante, Urugauy vs Brasil definirían quien pasaba a la final, fue un juego muy duro, Ruiz logró mantenerlo bajo control y su tarea en ciertos momentos del partido fue muy buena, pero su remate del partido dejó muchas dudas, una de ellas, la más importante, él último penalti de la serie, el que Uruguay debía anotar si quería pasar, Brasil debía evitarlo, lo hizo, pero con un adelantamiento de 1,5 metros, lógicamente Ruiz no repitió el penalti, y los uruguayos pidieron formalmente que Ruiz no les volviera a dirigir nunca más.

Partidos:  Ecuador vs Chile (2-3) y Uruguay vs Brasil (2-2) (4-5 PSO)

Ahora hablemos del árbitro que nos dio tema para hablar en las últimas horas, el paraguayo Carlos Amarilla, que empezó con un partido relativamente fácil, pero fue un desastre en el partido, un gol mal anulado, criterios diferentes a la hora de mostrar las tarjetas, en fin un Amarilla desastroso, para su segundo partido mejoró un poco, pero seguía dejando mucho que desear, pitó de la forma que a él le gusta, cerca de los jugadores, sin permitir casi el contacto y como siempre, muy riguroso a la hora de mostrar las tarjetas, que además no fueron coherentes. Después  sorpresivamente para muchos, (o no tanto el hecho de ser paraguayo siempre le ha sido una muy buena ventaja sobre los otros, pero ese no es nuestro tema), se le confió por segunda vez consecutiva la final de la Copa, la misma final que se había dado en Perú se repetía en Venezuela, y la CONMEBOL para ser homogénea, también repitió el árbitro. Amarilla realizó lo que sabe hacer, para mucho el juego, sacar muchas tarjetas, hacer cara de asesino cada vez que se equivocó, pero digamos que pudo resolver el partido, fue un poco más de lo que yo esperaba, pero no creo que podamos pedirle a Amarilla más que lo que mostró.

Partidos: Uruguay vs Perú (0-3), México vs Chile (0-0) y Brasil vs Argentina (3-0)

Al final el torneo nos dejó varias conclusiones, la más importantes son: hay que enseñarle a los jóvenes árbitros a distinguir los tipos de partidos, para no dañarlos con la forma en la que los afrontan. Amarilla es el consentido de la Conmebol y por más que los otros se esfuercen y sean mejores nadie lo va a sacar del “trono” y le va a quitar la “corona” que tiene ante los ojos de la Conmebol. Y la tercera es que debemos fortalecer al arbitraje en países sin tradición como Venezuela y Ecuador.