Análisis y Comentarios: Libertadores Semana 2

Una semana más de competencia en la cual no hubo grandes destacados siendo Julio Quintana y Heber Lopes los mejores. El debut de Christian Ferreyra fue desafortunado, a continuación todo el análisis...

Peñarol vs Santos, Heber Lopes (Brasil)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
Heber Lopes de Brasil, no tuvo un partido muy difícil en Montevideo, el árbitro experimentado sabía comportarse frente de este partido. En algunos momentos del partido, especialmente la primera mitad, los jugadores se pusieron un poco pesados, pero Heber con su estilo muy particular, contuveo los ánimos de los jugadores. Con un buen desplazamento en chanca, siempre que entra en el área cuando es necesario, tres tarjetas amarillas estaban justificadas, y no se ve ninguna otra que él pudo haber perdido.
Decisiones Clave
Un reclmao de penal a Peñarol en el primer tiempo, pero bien desistimado.
Evaluación
Buena Dif: Media	El juego tenía unos pocos retos, pero nada que el experimentado árbitro no podía controlar.			(8.1)
Asistentes
Van Gasse		Bueno Dif: Media	Fue bien, cuando fue necesario, además de muy participativo en la ayuda del árbitro.	(8.4)
Joia		Deficiente Dif: Media	En jugada del primer gol del Santos Laguna, parecía que había un offside de disuasión activa, que el no entendío de la misma manera.	(7.5)

Independiente del Valle vs Unión Española, Raúl Orosco (Bolivia)
Analizado por: Oscar Luis Blanco
Comentarios Generales
Un arbitraje con aristas disimiles el de Orosco. Con buen despliegue estuvo cerca del juego y acertó en la consideración de las infracciones, sancionando con acierto el penal para el equipo local. Disciplinariamente volvió a mostrar una marcada incoherencia en sus decisiones. Venía bien hasta el minuto 43 donde omite la amonestación al 17 visitante Ampuero. A partir de allí entró en confusiones dejando pasar jugadas que requerían la amarilla hasta llegar al minuto 73 cuando, como parece habitual, le mostró la roja por doble amonestación al 19 visitante Canales que no se observa haya hecho ninguna infracción con el codo en el salto para cabecear
Decisiones Clave
1. Penal bien concedido al equipo local (26) 2. Desestima reclamo de mano en el área visitante, con acierto, era totalmente sin intención (61) 3. Erronea expulsión del 19 visitante (73)
Evaluación
Aceptable Dif: Media	Se repite en sus vaivenes en la aplicación de la disciplina. Por momentos parece que es mucho más grave una protesta hacia su persona - amonestó dos jugadores por ello- que fuertes faltas cometidas entre los futbolistas.			(7.8.)
Asistentes
Paz		Aceptable Dif: Media	Con escasa actividad erró al marcar un impedimento (33)	(7.7)
Bustillo		Bueno Dif: Media	Con escaso trabajo estuvo acertado	(8.1)

Defensor Sporting vs Real Garcilaso, Roddy Zambrano (Ecuador)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
El joven ecuatoriano Roddy Zambrano, quien está en su primer año en la Copa Libertadores, tuvo una actuación con pequeños altibajos en lo disciplinario, especialmente al final de la primera mitad, donde abandonó los criterios que presentó al principio, y dejo los jugadores, especialmente del equipo peruano, dando entradas fuertes. Algo se corrigió a tiempo en la segunda mitad, pero había perdido por lo menos dos tarjetas amarillas al final de la primera mitad. En la parte técnica, mostró una buena detección de faltas, que parecía muy bueno. Siendo una estatura ligeramente superior, sabe comportarse delante de los jugadores, además de tener una buena preparación física, sólo hay unos momentos en que él se queda muy en la diagonal, y esto a veces puede obstaculizar.
Decisiones Clave
A los 65 'Tarjeta Roja para Nº10 del Real Garcilaso, todo correcto, por dos faltas temerarias en un corto espacio de tiempo.
Evaluación
Aceptable Dif: Media	Ha tenido una buena actuacion, pero la baja disciplinaria, puede ser algo preocupante en un partido donde los equipos no quieren jugar.			(8.0)
Asistentes
Herrera		Bueno Dif: Media	partido sin mayores dificultad	(8.1)
Bravo		Deficiente Dif: Media	Error en el gol de Real Garcilaso, que por alguna falta de atención, que no se ve un jugador en offiside en el curso de Jugada.	(7.5)

Bolívar vs León, Manuel Garay (Perú)
Analizado por: Gabriel S.
Comentarios Generales
El trabajo del veterano Garay fue de dificultad baja, sin embargo el peruano no supo administrar el partido de manera correcta. En el aspecto disciplinario, el dejó de marcar varias faltas aunque esos errores fueron poco perjudiciales debido a que el juego fue mucho más jugado que cortado por infracciones. Fueron cuatro amonestaciones bien aplicados, dos para cada lado. En el aspecto físico, Manuel se comportó de una manera correcta en el campo ya que el juego fue bien técnico
Decisiones Clave
min 26 - Una falta clara dentro del área sobre el jugado Boselli (León) que resultaría en penalty no marcado por Garay min 84 - Un agarrón de camiseta a un jugador del equipo mexicano dentro del área fue marcado por Mauel, bien marcado. El penal no resultó en gol.
Evaluación
Aceptable Dif: Media	Hay un error decisivo al no marcar el primer penal, de resto fue un arbitraje típico de un árbitro con experiencia que sabe no complicar a un partido fácil			(7.5)
Asistentes
Yupanqui		Aceptable Dif: Media	Hizo un buen partido, pero tiene un error crucial al habilitar la jugada del primer gol, cuando debió ser anulada.	(7.5)
López		Bueno Dif: Media	Cumplió su trabajo cuando fue solicitado	(8.1)

O´Higgins vs Deportivo Cali, Ricardo Marques (Brasil)
Analizado por: Equipo Árbitro Internacional
Comentarios Generales
En los partidos de baja dificultad es cuando el árbitro debe demostrar todo su potencial, y eso era lo que se esperaba que Marques lograra en este juego, que en cierta medida hizo, aunque se notan sus deficiencias que en un juego más difícil, como los que tuvo el año pasado, terminan generando partidos con bajos desempeños.  Marques tiene un muy buen estado físico, esta cerca a las jugadas y su desplazamiento ha mejorado con respecto a partidos pasado, incluso ya entra al área para tener mejor visión de las acciones. En la parte disciplinaria sigue teniendo altibajos, dejando pasar acciones que merecen amonestación (ej falta que deriva en el gol local) y cambiando la tarjeta amarilla por una fuerte reconvención verbal que, en algunos casos, irrita a los jugadores.  Su detección de faltas fue aceptable, sin grandes errores en un partido muy fácil de dirigir.
Decisiones Clave
Falta que deriva en el gol local, fue protestada, aunque es demasiado clara, en la acción debió haber amonestado al infractor
Evaluación
Buena Dif: Normal	Un partido muy fácil, pero sigue mostrando estar un poco abajo del nivel de varios de sus compatriotas			(7.8)
Asistentes
Rocha		Bueno Dif: Media	Buen partido de un árbitro que merecía estar en el Mundial	(8.4)
Pereira		Bueno Dif: Media	Acertó en sus determinaciones	(8.1)

Nacional (p) vs Zamora, Christian Ferreyra (Uruguay)
Analizado por: Óscar Luis Blanco
Comentarios Generales
El debut de este árbitro uruguayo no generó grandes elogios, por el contrario, exhibió una modestia de recursos que originó una tarea pobre. Se desplaza permanentemente por el centro y en forma desordenada, pasando exageradamente las línea del balón y debiendo volver a gran velocidad quedando muchas veces lejos de la acción. Esto hizo que su detección de faltas estuviera plagada de yerros. Así sancionó 2 manos al equipo visitante que no existieron (46 y 53), cobró faltas y amonestó a un jugador visitante (59) que solo había chocado con un compañero mientras el delantero paraguayo caía por sus propios medios. En los últimos minutos cobró permanentemente faltas de ataque de uno y otro lado, como queriéndose sacar el juego de encima. Coronó su labor, acordando un gol viciado con el que el equipo local ganó el juego. Disciplinariamente olvidó alguna amarilla en su bolso.
Decisiones Clave
Acordó un gol viciado (9) cuando el 7 local puntea el balón pero prolonga su pierna impactando en el cuerpo del arquero visitante que queda caído y del rebote se anota el tanto decisivo que le dio la victoria a Nacional.
Evaluación
Deficiente Dif: Media	Poco para rescatar en Ferreyra. Sus equivocaciones fueron varias pero el otorgamiento del gol es una acción muy grave. Además, por la característica de la misma			(7.3)
Asistentes
Changala		Bueno Dif: Media	Estuvo concentrado. Bien en la habilitación del gol local puesto que aplicó con criterio la reforma al offside	(8.4)
Popovits		Bueno Dif: Media	También estuvo atento y acertado	(8.3)

The Strongest vs Universitario, Julio Quintana (Paraguay)
Analizado por: Jenniffer A.
Comentarios Generales
Partido en la altura de La Paz, que en general fue bien dirigido por el árbitro paraguayo, pero una jugada puntual en el primer tiempo, difícil de determinar a primera vista (responsabilidad compartida con el primer asistente), empañó de alguna manera su labor. En lo disciplinario mostró 6 tarjetas amarillas, salvo una que me pareció exagerada a Duarte, en las restantes acertó con criterio. Si vamos a la polémica de la jornada (min 28), el remate de Alfaro tenía destino de red, el jugador de Universitario en su intento de despejarla, obstaculiza la visión, así que ni Quintana ni el asistente Cáceres tenías suficiente ángulo para dilucidar si el 100% del balón traspuso la raya del arco. Conversó con los jugadores cuando fue necesario, detalles como en los tiros libres (pendiente de que las barreras no se adelanten). En cuanto a su desplazamiento físico, este fue el óptimo, lo que ayudó a mostrarse seguro en sus determinaciones.
Decisiones Clave
1. Gol no convalidado a The Strongest, disparo de Alfaro que traspasa la línea del arco. Jugada que necesitó de repeticiones de televisión para salir de la duda.
Evaluación
Buena Dif: Media	Con la jugada clave, la dificultad es media a alta, pero realizó un buen manejo del partido			(8.1)
Asistentes
Cáceres		Aceptable Dif: Alta	Lo más trascendente del encuentro pasó por su zona, a pesar de la dificultad para decir si fue gol o no, la jugada pudo ser determinante en el resultado final.	(7.5)
Martinez		Bueno Dif: Media	Partido con menor dificultad y correcto en los offsides que señaló, no tuvo jugadas clave en su zona.	(8.1)