Análisis y Comentarios: CONMEBOL en Brasil 2014

Me detendré un poco más para analizar a fondo la Conmebol, pues después de este mundial quiero hablar un poco del panorama de todos los países que conforman la región.

 Néstor Pitana (Argentina)

Hizo un gran Mundial, las políticas de tarjetas y manejo le quedaron como anillo al dedo, incluso le salió mejor a él que a muchos europeos. En sus cuatro retos hubo pocas polémicas, sólo queda en el aire el posible penal en el Suiza vs Honduras, pero de resto fue un Mundial muy a lo Busacca. Pitana llegó de último, pero se fue bastante victorioso, posiblemente para FIFA sea el mejor no europeo del torneo, y se lo merece. Ahora ¿qué queda en Argentina?, Pitana debería encabezar el proceso a 2018, a pesar de que la lucha no será fácil, atrás vienen pisando con mucha fuerza Loustau y Delfino, mientras que Vigliano, Ceballos y Trucco pueden dar alguna sorpresa. Abal y Laverni están al borde del retiro por edad mientras que Diaz y Rapallini aún no despegan. Será interesante ver como continúan las designaciones en Conmebol, que son bastante repartidas para todos, pero si nada extraño sucede Pitana debería ser nuevamente el representante argentino en 2018.

 Enrique Osses (Chile)

No lo hizo nada mal, y creo que un descuido de Busacca hizo que perdiera la chance de unos octavos. Empezó muy a su estilo en el primer partido, un oasis en medio del desierto de los primeros 5 juegos. Lo sacó adelante con solvencia y sin grandes polémicas. Después llegó su segunda designación, una estupidez con letras mayúsculas y en negrilla si quieren, exponerlo al darle un juego de Italia y más aún con un rival de concacaf cuando esa mezcla ya se sabía había fallado. Aún así no lo hizo del todo mal, pero traicionado por esas reglas de estar siempre en frente del juego quedó lejos en el contragolpe de Costa Rica y no pudo ver la falta penal. Una pena que exista ya tanto desgaste con la prensa y las aficiones, Osses no es mal árbitro, pero cada uno de sus errores es magnificado por todo el mundo. Si seguirá o no estamos por verlo, en una entrevista previo al Mundial dijo que su familia le pasaba factura del desgaste, y no me sorprendería que se retirara, aún así el panorama chileno le da todas las posibilidades de repetir en 2018 si se anima, Polic no llega a 2018 por edad y Bascuñán apenas está despegando, mientras que Osorio está en un permanente olvido y apenas despegan como proyectos Ulloa, Tobar y Gamboa.

 Wilmar Roldán (Colombia)

No se como explicar su Mundial. Empezó bien, a pesar de las dos jugadas muy difíciles para Clavijo, pudo sobreponerse a los errores y sacó adelante el juego. Si, podría haber mostrado una amarilla más, una menos, pero Brych permitió una entrada con los taches a la tibia y ahí no dijeron nada. Su segundo juego fue con Lescano, pues a Clavijo no le quisieron dar una segunda oportunidad (pero Lupp la tuvo pese a un error similar y Kochkarov también, no?) y ahí entró nervioso, aún no sé por que no decretó el penal a favor de Argelia, pero fue un último error crucial que dañó todo. Sin embargo mostró cosas interesantes en el segundo tiempo de ese juego, un buen control, a su estilo, como debió haberlo hecho todo el torneo.
El futuro de Colombia sigue estando en él, Machado y Buitrago no llegarán por edad a 2018 mientras que Vélez y Lamouroux apenas están dando sus primeros pasos dentro de la Conmebol, sería un poco apresurado pensar en ellos. Sánchez y Pontón aún no son vistos por Alarcón y compañía, por lo que es difícil que exista alguna sorpresa. Esperemos el segundo mundial de Roldán sea mejor, a su estilo y sin instrucciones basura de Busacca.

 Sandro Ricci (Brasil)

Aprovechó las oportunidades que le dieron, sin duda. Hacía cuatro años ni siquiera era árbitro FIFA y llegó al Mundial a demostrar. Su primer partido fue pasado de revoluciones, difícil de dirigir y más aún con las manos atadas. No dudo que, un juego así en Conmebol, tendría al menos 3 expulsados, Ricci sólo sacó a un jugar y sancionó correctamente el penal. Los otros dos juegos fueron muy calmados, y en ambos se evidenció un gran rendimiento del brasileño, con mucho control y un gran manejo disciplinario en el primero y con algunos problemas pequeños en el segundo, sin contar ese gran problema que tiene con los desplazamientos hacia atrás. Ricci hizo un gran mundial, y puede llegar a  hacer un segundo, fue candidato a la final, pero era difícil teniendo a Brasil en semifinales. Ahora estará en sus manos seguir o no con miras a 2018, pues sería casi segura su presencia teniendo en cuenta el recambio que se viene en Brasil. Oliveira y Seneme dejaron ya dos plazas para árbitros nuevos, Lopes y Henrique no llegan a 2018 por edad, Vuaden nunca ha mostrado muchas cualidades mientras que Nascimiento y Cortés reciben pocas oportunidades. Marques aún es joven y podría repuntar, pero el que más serio parece ser es Sampaio, quien tiene poca experiencia pero ha mostrado cualidades interesantes.

 Carlos Vera (Ecuador)

Otro chiste de mal gusto que no estuviese en más juegos. Empezó en un juego que nos durmió a todos, riguroso en la detección de faltas como siempre lo mantuvo bajo control con sólo una amarilla. Merecidamente le dieron el decisivo Costa de Marfil vs Grecia, que dirigió de maravillas, incluido el penal que decretó sobre el final que otorgó el pase a los griegos, muy difícil de ver, pero penal completamente sancionable. Lo premiaron como cuarto árbitro en la final, si, pero merecía dirigir al menos unos octavos.
Vera es un árbitro que puede repetir en 2018, pero tiene buenos contrincantes en un país que elevó muchísimo su nivel después de la prematura partida de Moreno, Roddy es un árbitro que ha demostrado tener con qué luchar por ese cupo, mientras que Ponce sigue teniendo partidos interesantes y cada vez se ve más sólido, por detrás están Lara y Orbe que se han mostrado árbitros confiables, mientras que Intriago deberá liberar un cupo pronto y Espinel no tiene oportunidades.

 Víctor Carrillo (Perú)

Tengo ganas de verlo dirigir pronto, quiero ver que tanto aprendió en el Mundial. Es un árbitro que ha mostrado un gran desarrollo de sus habilidades desde 2010 que vengo siguiéndolo de cerca. Esta vez se quedo a las puertas, pero en 2018 debe pelear por un cupo como titular. Es el presente y futuro del arbitraje peruano sin lugar a dudas, pues en Perú no han mostrado mucho más. Buckley está perdido, Gambetta no despegó cuando debía y a Santivañez no le dan una oportunidad ni por error, mientras tanto Garay tuvo dos juegos (espantosos) de Libertadores y Diego Haro apenas se muestra como el posible número dos dentro de poco, sin haber tenido la oportunidad de ver a Seminario al menos una vez.

Ahora un paseo rápido por los demás países:
Bolívia: Orosco es el único con una verdadera oportunidad, pero debe volverse más constante y sólido en sus actuaciones. El número dos, Maldonado, no llegará por edad mientras que Mancilla apenas se muestra como una buena opción para tomar ese puesto, pues a Jordan no le dieron más chances.

Paraguay: Yo aún no entiendo como Arias no fue al Mundial, pero a 2018 no llega por edad al igual que Amarilla. El futuro está en Cáceres, a quien creo veremos en el próximo mundial de clubes, mientras Quintana y Diaz de Vivar muestran buenas actuaciones. Mereles se mostró como buen árbitro, pero aún le falta experiencia.

Uruguay: Ya lo discutimos varias veces, dentro de poco saldrán Vázquez, Silvera y Ubriaco (casi 200 juegos internacionales deben sumar entre los 3) y el futuro queda sembrado en Fedorczuk que tendrá su primera experiencia FIFA este verano en los Juegos Olímpicos de la Juventud en China. Los demás apenas empiezan a ganar terreno en la Conmebol, siendo Ferreyra el único que debutó en Libertadores.

Venezuela: Un mar de talento. Soto es buen árbitro, pero le falta ser más constante (destacando la muy buena Libertadores de este año), mientras que Escalante ha demostrado en partidos muy importantes tener el nivel necesario para entrar a esa pelea. Argote se mostró como un árbitro confiable en la Libertadores y será interesante ver como responde ante un duelo difícil en los próximos torneos de la Conmebol mientras que en Valenzuela se evidenciaron cosas interesantes para trabajarlo de a pocos como un buen futuro. Ojalá Alarcón pueda aprovechar tanto talento que hay en este país, que muchas veces olvida entre sus designaciones.