Julio Bascuñán se encargará del duelo entre Paraguay y Perú mientras que José Argote tendrá bajo su mando el cotejo entre la clasificada Argentina y la eliminada Bolivia
22 de Enero
|
17:00
|
Grupo A
| |||
Argentina
|
Bolivia
| ||||
|
Árbitro
|
José Argote
|
Venezuela
| ||
Asistente 1
|
Jairo Romero
|
Venezuela
| |||
Asistente 2
|
Kleber Lucio Gil
|
Brasil
| |||
4to Árbitro
|
Ricardo Marques
|
Brasil
| |||
Asesor
|
Oscar Ruiz
|
Colombia
|
22 de Enero
|
19:10
|
Grupo A
| |||
Paraguay
|
Perú
| ||||
|
Árbitro
|
Julio Bascuñán
|
Chile
| ||
Asistente 1
|
Marcelo Barraza
|
Chile
| |||
Asistente 2
|
Nicolás Tarán
|
Uruguay
| |||
4to Árbitro
|
Andres Cunha
|
Uruguay
| |||
Asesor
|
Wilson Seneme
|
Brasil
|
Vergonzoso lo de Mansilla y su 2do asistente en el sudamenricno sub 20, nunca habia visto algo tan lamentable... deberian reveer su categoria pues habla muy mal del arbitraje continental, si bien históricamente el nivel del arbitraje boliviano ha sido muy flojo. Una pena, mancha grande en el sudamericano.
ResponderEliminarEn mi opinión Alejandro Mancilla (BOL) no supo manejar una situación de confusión, todo lo contrario él y el 2do Asistente Luis Vera (ECU) ó no se entendieron en la 1ra consulta ó Mancilla malinterpreto lo que el Asistente le dijo.
ResponderEliminarSi nos vamos a la Regla 5 (El Árbitro) en su Estipulación 3 (Decisiones del Árbitro) es muy clara: "Las decisiones del árbitro sobre hechos relacionados con el juego, incluidos el
hecho de si un gol fue marcado o no y el resultado del partido, son definitivas.
El árbitro podrá modificar su decisión únicamente si se da cuenta de que es
incorrecta o, si lo juzga necesario, conforme a una indicación por parte de un
ÁRBITRO ASISTENTE o del cuarto árbitro, siempre que no haya reanudado el juego
o finalizado el partido".
Leyendo lo que dicen las Reglas podríamos decir que Macilla hizo lo correcto, pero el problema fue que primero: valido el gol de Uruguay, segundo: después de la consulta lo volvió a validar y tercero: de un momento a otro se acerco al guadameta venezolano, tiro el balón al suelo y reanudo el juego (obviamente sanciono una falta a favor de Venezuela). Todo lo anteriormente resumido se ejecuto conforme a las reglas, ahora no se explica que un Árbitro Internacional FIFA se confunda tanto en casos como estos.
Otra cosa que quiero resaltar es la falta de autoridad de Macilla, cuando varios jugadores venezolanos reclamaron (en mi opinión con conducta violenta y que obviamente debieron ser expulsados) y Mancilla ni siquiera los amonestó.
No me gusta condenar las actuaciones arbitrales, pero lo de Mancilla fue muy lamentable. ¡Saludos!
Yo solo voy a poner otro punto para el análisis, pues que fue malo lo sabemos todos.
Eliminar1. A mi el error en si no me preocupa tanto, estos torneos están para aprender y errores así pueden pasar.
2. Sin embargo, no es posible que se deje tratar así de los jugadores, que se deje pasar por encima sin mostrar un mínimo de reacción y/o autoridad
3. Hay que analizar cuales son los méritos de mancilla para estar en este torneo, para mi esta es la clara muestra de lo que pasa cuando se saltan pasos en la hora de desarrollar un árbitro.
Saludos