La IFHSS y su ránking inútil

El mismo chiste malo de siempre...

Una vez más queda demostrado que el ránking de la IFFHS sólo es un ránking más, de personas que no saben nada de arbitraje -bueno o por lo menos no lo demuestran- seguramente ese comité está conformada por un par de personas que no ven fútbol internacional, si seguro verán la final de la Champions y las Semifinales, en Sudamérica verán poco más de la final de Copa América, de pronto la final de Copa Libertadores, si seguro que no tienen idea de que demonios hablan, pero hay un problema en que divulguen un ránking sobre un tema del cual no saben o sabrán muy poco o tendrán una opinión muy distinta a la de muchos de nuestra comunidad, pues la gente se queda con la imágen que dan ellos, en la cual sólo se refleja una cosa: sólo los europeos son buenos. Quiero analizar uno por uno los puestos, sólo para que no se diga que yo hablo por hablar y después podrán decirme lo que quieran, pues seguro alguno habrá que le crea a la gente de la IFFHS... 

El primer puesto fue para Viktor Kassai, dirigió la final de la Champions y era de esperarse, con gente que sólo ve fútbol europeo no podría salir nada más, a demás de la final de la Champions ha dirigido algunos partidos en esa competencia, donde como siempre su estilo lo ha mandado a la discusión, era falta? o no por el estilo lento? para la IFFHS el mejor árbitro del mundo es uno que se compromete poco en el juego, pero por lo menos no es tan cobarde como es siguiente... 

Webb, si están leyendo bien, Howard Webb, según esto señores fue el segundo mejor árbitro del mundo, pues que quieren que les diga? Webb tuvo unos pésimos partidos en las eliminatorias tanto de Champions como de Europa LEague, pitó algo más? Algo que valga la pena? Lo dudo, aunque para ellos es el segundo mejor del mundo, felicidades a Webb, por lo menos ellos y Uefa lo apoyan. 

Este debió ser elegido el mejor y apenas alcanzó el segundo puesto y por lo tanto no estará en la gala, una pena que a Irmatov no lo llamaran al puesto que lo merecía, sin dudas tres finales bien dirigidas, (Copa, Champions y Mundial de Clubes) no es suficiente, claro está, yo me callo ante la excelencia, pues seguramente debo ser yo el que no sabe nada de arbitraje. 

4, 5, 6, 7 y 8 puestos son para Europeos, vea usted, seguro no ven nada de otros continentes, Stark realizó un buen trabajo, no se si para estar cuarto, pero si entre los primeros 8. Después de Stark está Frank, que no ha brillado, pero es un poco más merecido de los otros por dar un ejemplo al azar que Webb, Busacca (??) cuantos partidos dirigió este año? Seguro un partido de Champions con polémica incluida y una Eliminatoria para la Euro es suficiente para estar en el 6to puesto, claro, va, es Busacca y la FIFA debe verlos con buenos ojos no? Velasco tiene la 

misma cantidad de puntos, vea usted una semifinal de Champions y una final de Europa League equivalen a unos octavos y una Eliminatoria de Euro, wow, entonces yo, no tengo ni idea de como hacer un ránking, por qué no le proponemos a estos señores que lo hagan en Sudamérica? A, perdón debe ser porque ven dos o tres juegos en todo el año... 

En el 8vo puesto Larrionda, no me sorprende, su trabajo fue bueno en el año, aunque hubo mejores dentro de Sudamerica, y seguro realizó más que Busacca y Webb -ejemplos al azar- pero bueno, por lo menos lo tomaron en cuenta. Fagundes, acá soporto mi teoría, una Copa América floja y una buena Eliminatoria, será que ven algo más que eso en Sudamérica?? O serán tan ciegos para no reconocer el talento que demostraron gente como Seneme o Roldán? 

Pezzotta y Brych, serguro que Pezzotta puede estar bien ubicado y Brych, va creciendo, dentro de poco nos demostrará en un torneo FIFA todo lo que vale.

Aguilar, el único de Concacaf, con la final de Copa Oro y un buen mundial de clubes sólo le basta para el 13avo puesto vea usted, seguro Webb fue mejor que él, como los señores de la IFFHS observaron sus juegos durante el año, por lo menos cuatros juegos, dos diferentes a los grandes que dirigó, seguro pueden determinarlo. 

Amarilla, Baldassi y Nishimura, esto parece puro nombre, ah tiene que haber Sudamericanos y de la AFC, claro no todo puede ser Europa! ¿Por quién votamos el año pasado para volver a votar? ah, claro, Baldassi y Amarilla, ahí está... Atkinson con un buen trabajo me gusta ese puesto, Proenca, vale seguros que Webb está bien ubicado? Ah, no Busacca realizó más que él? Kuipers, vea pues, final de Super Copa y por dar un ejemplo al azar Brych y Atkinson están sobre él. Qué demonios realizaron Undiano y Olegario? Bueno 4tos en Champions, vale, pero unos cuartos de Libertadores no da para entrar, ni siquiera una semifinal, vea usted. Y Cakir, ahh, a este si le valen lo realizado en el Sub20? O soy yo el paranoico porque Ubriaco y Arias llegaron igual o más lejos que Cakir en este mundial y tuvieron semis de Sudamericana y no están? 

Ahora si a ustedes les gusta este ranking, por favor, digánme, a ver si decido dejar de perder mi tiempo con ránkings innútiles...