Santos vs Independiente
(0-0)
*El partido tuvo que ser suspendido al minuto 81 por serios incidentes
Árbitro: Julio Bascuñán
| |
|
Jugadas Clave
43 min. El
1 S derribó al 19 I en el área sancionando el Árbitro el tiro penal
correspondiente. El mismo fue ejecutado reglamentariamente. DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Bascuñán se desplazó a
una velocidad acorde con las demandas del ritmo de juego del encuentro. Se lo
observó en la proximidad de las acciones con frecuencia. Su ubicación estática
fue conforme a las recomendaciones vigentes sobre este aspecto.
-Aplicación de las Reglas de juego. El Árbitro
alternó aciertos con errores en su control técnico. Estuvo acertado en la
sanción del tiro penal favorable al equipo visitante, así como en la
desestimación de sendas acciones en ambas áreas a los 7 y 10 min. ya que no se
apreció con nitidez que hubiera existido falta, sino que los jugadores
magnificaron la acción. Estuvo correcto en la distancia de la barrera y en la
vigilancia previa a las ejecuciones de faltas. Se lo debe elogiar por retrotraer
la acción para penar la falta original al no tener efecto inmediato la ventaja
concedida. Durante el desarrollo del encuentro bastante friccionado con
frecuentes roces e incidentes entre los jugadores, sancionó 44 infracciones. Local:
22 y visitante: 22, cantidad que explica las dificultades en la conducción de
un encuentro incorrecto dentro y fuera del terreno.
-Control disciplinario. Durante el encuentro
amonestó a cinco jugadores de acuerdo con el siguiente detalle: 18 min. 16 I
Jugada brusca, 39 30 S Protestar decisión, 54 23 I Mano cortando avance de
riesgo, 57 6 S Jugada brusca y 59 5 S Jugada brusca. Los errores se detallan en
el rubro siguiente
Aspectos a Mejorar
-En los primeros diez minutos Bascuñán dejó sin
sanción algunas faltas y se lo percibió permisivo y falto de reacción ante el
cariz que iba tomando el encuentro. Debería haber amonestado al 30 S por dos
faltas muy bruscas al 19 I y al 6 S por una falta brusca al 9 I. Se limitó a
apercibirlos oralmente. Con el transcurso del juego se fue asentando y terminó controlando las acciones como lo hace
habitualmente.
Asistentes
El
Árbitro Asistente 1 llevó a cabo una gestión muy buena. Señaló tres posiciones
fuera de juego a los 8, 30 y 48 min. Habilitó en tres rápidos contragolpes de
gran riesgo para las vallas. Señaló una falta del 30 S al 23 I que Bascuñán no
había observado a los 65 min. Comunicó al Árbitro un incidente entre el 6 S y
el 9 I no percibido por éste. Estuvo atento y vigilante ante las diversas
eventualidades del juego. El Árbitro Asistente 2 tuvo un desempeño correcto
señalando una posición fuera de juego a los 27 min. Habilitó en un avance
visitante con adecuado sentido de la oportunidad. Señaló una falta del 4 S al 8
I con acierto a los 23 min. Se lo observó demasiado pasivo ante las vehementes
protestas de los jugadores locales
Evaluación
Bascuñán
cumplió un cometido global correcto en un encuentro con frecuentes faltas,
roces y fricciones entre los jugadores. A los 80 min. la parcialidad local arrojó
bombas de estruendo al sector donde los suplentes visitantes llevaban a cabo
los ejercicios precompetitivos. Luego algunos simpatizantes locales trataron de
derribar el alambrado perimetral y algunos invadieron el campo siendo
reprimidos por la Policía local enérgicamente. Bascuñán solicitó garantías y al
no serle otorgadas suspendió el encuentro. Los Árbitros Asistentes aportaron su
eficaz colaboración al equipo arbitral de modo muy especial Astroza.
Nota: 8,0
|
Asistentes
| |
Carlos Astroza
|
Nota: 8,3
|
Claudio Ríos
|
Nota: 8,3
|
Analizado por:
|
Manuel Enrique Velarde.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...