Análisis y Comentarios: Copa Libertadores Semana VI

Solo dos juegos esta semana que estuvieron a cargo de Enrique Osses y Diego Haro

San Lorenzo 1-0 Sao Pablo
Árbitro: Enrique Osses
	Jugadas Clave 76 Cayó Cauteruccio pidiendo penal, Osses bien ubicado desestimó y el juego continuó con absoluta normalidad. Comentarios En términos generales, buen partido de Enrique Osses. Gracias a una muy buena forma física, el chileno pudo estar cerca en todas las jugadas y aplicó de muy buena forma la ley de ventaja cuando fue necesario. Si bien fue un partido donde Osses no tuvo demasiado trabajo, por momentos generó malestar por parte de las parcialidades así como de los jugadores por su tolerancia con las duras infracciones que fueron moneda corriente durante el trámite del partido. Destacable la acción del minuto 64, mano del jugador brasileño en mediocampo que Osses no advierte, tanto el cuarto árbitro como el asistente Mondria le comunicaron que había una mano intencional. El chileno agradeció y cobró. Buen trabajo de equipo.  Evaluación Partido sin grandes dificultades. Debió exhibir alguna amarilla más para llevar el partido con menos protestas. Los asistentes no fueron exigidos, pero cuando se los puso a prueba, respondieron de forma correcta. Dificultad: Media Nota: 8,3 - Bueno
Asistentes
Francisco Mondria	Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Carlos Astroza	Dificultad: Media Nota: 8,5 - Bueno
Analizado por:	PAR

Corinthians 4-0 Danubio
Árbitro: Diego Haro
	Jugadas Clave 18 Infracción de Emerson que va con pierna en plancha sobre Viana. Recibe amarilla, bien pudo ser expulsado. 74 Mano intencional de Wendel en su área penal. Haro en inmejorable posición, deja seguir. Penal sancionable, más considerando el 4-0 ya consumado. 81 González carga por la espalda sobre Emerson en su propia área; Haro nada sancionó. Comentarios Un partido que termina con 4 goles de diferencia, podría eximir de muchos comentarios, maxime cuando la superioridad del local fue clara tanto en el campo como en el marcador. El árbitro tuvo una gestión con luces y sombras, tanto en lo técnico como en lo disciplinario. Dejar en el terreno de juego a Emerson luego de una entrada desleal (que terminó sacando del partido a Viana), cuando el cotejo estaba 0-0 y con lo que luego gravitó dicho jugador, puso la tolerancia en un nivel muy alto. Con la visita fue permisivo, advirtiendo una y otra vez ante jugadas que estuvieron en el límite de peligrosidad y que afortunadamente no acabaron en lesiones. Recién en el minuto 83 exhibió la roja por doble amonestación a De los Santos. Antes fueron 5 los jugadores amonestados. Físicamente bien, buen despliegue y desplazamiento en la diagonal, logrando correctas posiciones y un alto acierto en la detección de faltas, aunque tuvo errores como los indicados en las jugadas clave. Se valora positivamente el trabajo en equipo de la terna, aunque Haro parece apoyarse excesivamente en sus asistentes, incurriendo en desentendimientos con Cornejo sucedidos a los 53 y 63 donde el central pareció desconcentrado.  Evaluación Deficitario desempeño del árbitro peruano, con decisiones que, en un encuentro entre rivales más equilibrados, conducirían a serios problemas en el control del juego. El asumir la derrota en la visita, facilitó la tarea. Dificultad: Media Nota: 7,5 - Deficiente
Asistentes
César Escano	Dificultad: Media Nota: 8,4 - Bueno
Braulio Cornejo	Dificultad: Media Nota: 8,6 - Muy Bueno
Analizado por:	Carlos C.