Análisis y Comentarios de una de las semanas más decisivas del torneo donde destacaron los muy buenos desempeños de Patricio Polic y Julio Bascuñán.
Universitario de Sucre 2-0 Mineros de Guyana
| |
Árbitro: Antonio Arias
| |
Jugadas Clave
45+1 Gol de Universitario perfectamente habilitado por Micliades Saldivar.
Comentarios
Partido fuerte para el árbitro paraguayo. Arias tuvo un desplazamiento medio con poca explosividad, lo cual hizo que estuviese un poco lejos en algunas acciones, posiblemente como fruto de la altura en la cual se disputó el encuentro. Esta lejanía le produjo algunos problemas para que los jugadores, en su afán de obtener un resultado favorable, aceptaran completamente sus decisiones. Las tarjetas amarillas siguieron una línea rigurosa característica del árbitro paraguayo.
Los asistentes acertaron en las jugadas importantes, aunque se destacan dos fallos de Saldivar, uno de ellos por estar mal posicionado.
Evaluación
Arias sabe manejar estos juegos en piloto automático, sin mucho esfuerzo, pero cada vez se le ve más desmotivado, producto de la mala gestión que ha tenido el comité con él.
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Miciades Saldivar
|
Dificultad: Media
Nota: 8,1 - Bueno
|
Eduardo Cardozo
|
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
|
Analizado por:
|
Admin
|
Huracán 3-1 Cruzeiro
| |
Árbitro: Patricio Polic
| |
Jugadas Clave
14 min: Gol de Huracán, en posición fuera de juego de Ávila no observada por el asistente n° 2 Raúl Orellana. 57 min: Penal y amonestación. Excelente Polic en la observación de la falta de Domínguez, que deriva en el gol de Cruzeiro.
62 min: Tercer gol de Huracán. Muy buena habilitación del asistente Astroza, quien convierte el gol Mancuello estaba habilitado
Comentarios
Muy buena tarea de Patricio Polic, se lo pudo observar muy bien físicamente, rápido en las traslaciones, correcto en la detección de faltas y en las sanciones disciplinarias que tuvo el encuentro. Buen control del juego, en un partido donde Huracán se jugaba gran parte de la clasificación a octavos. Excelente labor del asistente n° 1 Carlos Astroza no teniendo ninguna equivocación en sus sanciones.
Evaluación
Destacado arbitraje de Polic, que seguramente lo vamos a ver nuevamente en octavos de final.
Dificultad: Media
Nota: 8,9 - Muy Bueno
| |
Asistentes
| |
Carlos Astroza
|
Dificultad: Media
Nota: 8,9 - Muy Bueno
|
Raúl Orellana
|
Dificultad: Media
Nota: 7,9 - Aceptable
|
Analizado por:
|
Gabriel
|
Sporting Cristal 1-1 Guaraní
| |
Árbitro: Julio Bascuñán
| |
Jugadas Clave
15 No se sanciona penal a favor de Sporting Cristal de forma impecable
Comentarios
Gran partido de Julio Bascuñán. Cerca a las jugadas no tuvo problemas para ubicarse, lo que favoreció observar de gran forma las acciones del partido. Tuvo el control del encuentro en todo momento, manejando los jugadores de forma. En la parte disciplinario se mostró firma con sus amonestaciones, siendo 5 en total, sin embargo se hubiese apreciado una advertencia más para Cazulo, a quien la amarilla no calmó del todo. Un diálogo con el jugador habría sido adecuado.
Los asistentes no tuvieron inconvenientes en el encuentro.
Evaluación
Bascuñán ha mostrado estar a nivel de este tipo de juegos y estar listo para un verdadero reto que podría llegar en los cuartos de final.
Dificultad: Media
Nota: 8,7 - Muy Bueno
| |
Asistentes
| |
Francisco Mondria
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Marcelo Barraza
|
Dificultad: Media
Nota: 8,5 - Bueno
|
Analizado por:
|
Admin
|
Racing 3-2 Deportivo Táchira
| |
Árbitro: Carlos Orbe
| |
Jugadas Clave
A los 20 minutos no observó una evidente agarrada del21 DT al 7 RC en el área ya que no se hallaba en posición adecuada para evaluar la acción. A los 44 minutos dejó sin sanción una falta muy brusca del 30 RC al 17 DT en jugada de sumo riesgo para la valla local. El Árbitro asistente 2 tampoco se la señaló.
Comentarios
Demostró una condición física adecuada que posibilitó que se lo observara a menudo cerca de las acciones. Estuvo acertado en desestimar caídas aparatosas de los jugadores producidas por acciones del juego y no por faltas pero exageró en ese aspecto ya que dejó sin sanción faltas muy visibles como las mencionadas al comienzo. Transitó en exceso la franja central del campo acercándose a las líneas de banda en contadas ocasiones. Amonestó correctamente a cinco jugadores: 1 y 19 DT y 15 RC por protestar sus decisiones, 3 DT por demorar el juego y 16 DT por jugada brusca pero debería haber amonestado al 30 RC por juego brusco.
Evaluación
Alternó aciertos con algunos errores en su aplicación de las Reglas del juego. Si bien es cierto que su aplicación de la ventaja fue correcta a veces no volvió a penar la falta original como aconseja FIFA al no tener efecto inmediato dicha ventaja. Su conducción del juego en su debut resultó aceptable en general por las omisiones mencionadas.
Dificultad: Media
Nota: 7,9 - Aceptable
| |
Asistentes
| |
Byron Romero
|
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
|
Luis Vera
|
Dificultad: Media
Nota: 8,1 - Bueno
|
Analizado por:
|
Manuel Enrique Velarde
|
The Strongest 1-0 Emelec
| |
Árbitro: José Buitrago
| |
Jugadas Clave
No hubo
Comentarios
Encuentro de trámite normal, condicionado por la lluvia y la baja temperatura, con protagonistas que se dedicaron a jugar, colaborando y facilitando la tarea arbitral. Así, Buitrago no tuvo inconvenientes en la conducción del juego, tuvo un desplazamiento normal para un partido disputado en altura, una acertada detección de infracciones, bien asistido por sus colaboradores. Sólo 3 amonestaciones bastaron para controlar disciplinariamente la brega. Acaso un error a los 74 cuando no concedió un saque de esquina para el local, en una acción ocurrida en el sector que era responsabilidad del central. Los colaboradores Díaz y Navarro cumplieron bien, este último muy atento en sancionar faltas en su sector (36 y 40) en jugadas que Buitrago pasaba por alto, quizás por la escasa entidad de las incidencias.
Evaluación
Si bien un partido jugado bajo lluvia implica ciertos riesgos y exige del árbitro mayor capacidad para detectar faltas sin caer en errores, la actitud de los jugadores le permitió al colombiano desarrollar una tarea sin problemas.
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Eduardo Diaz
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Wilmar Navarro
|
Dificultad: Media
Nota: 8,6 - Muy Bueno
|
Analizado por:
|
Carlos C.
|
River Plate 3-0 San José
| |
Árbitro: Pericles Cortéz
| |
Jugadas Clave
53 Penal para River. Mano en el área que ocupaba un espacio no natural separada del cuerpo. Correcta determinación del árbitro brasileño.
Comentarios
Cortez tuvo una noche suave en Buenos Aires. Ambos equipos disputaron un partido limpio, lo cual facilitó la labor del brasileño. Cortez mostró buen despliegue, entrando al área cuando era necesario y estando cerca a las jugadas. Esta presencia permitió que los jugadores sintieran confianza y respetaran su autoridad en todo momento. Con esta condición Cortez pudo manejar el partido con mucho diálogo escatimando dos amonestaciones por faltas que lo ameritaban.
El partido presentó algunos retos para los asistentes que resolvieron de forma correcta.
Evaluación
Cortez demuestra cosas interesantes, estando mucho más maduro que en sus inicios. Será cuestión de seguirlo de cerca para ver que tanto puede llegar a dar.
Dificultad: Media
Nota: 8,2 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Emerson de Carvalho
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Fabricio Vilarinho
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Analizado por:
|
Admin
|
Juan Aurich 3-4 Tigres
| |
Árbitro: Carlos Vera
| |
Jugadas Clave
10 Gol de Tigres. Correcta habilitación de Lescano.
10 Gol de Tigres. Excelente habilitación de Lescano. 45 Gol de Aurich bien anulado por el asistente Herrera. 50 Penal para Aurich. Hay un leve toque de atrás sobre la espalda de Solis a Vilchez quien cae exageradamente. Vera bien ubicado, sanciona penal en una decisión que no se comparte. 73 Gol de Tigres. Buena doble habilitación del asistente Herrera 82 Gol de Tigres. Otra exacta habilitación de Carlos Herrera.
Comentarios
Carlos Vera tuvo algunos inconvenientes de ubicación. Sus desplazamientos fueron, en general, lentos y demasiado centrales con lo cual molestó en varias ocasiones. Además, volvió de espaldas lo que originó no saber que ocurría en alguna salida del arco (48). Su apreciación de las faltas fue acertada aunque la sanción del penal pareció rigurosa para un toque que debe buscarse con lupa para encontrarse. Disciplinariamente tuvo un juego tranquilo que solo lo obligó a 2 amonestaciones bien marcadas. Esto permitió que tuviera siempre el control del mismo. Sus asistentes tuvieron un trabajo de excelencia.
Evaluación
El penal erroneamente cobrado rebaja su tarea, en general sobria, aunque el mismo no haya sido determinante para el resultado.
Dificultad: Media
Nota: Aceptable - 8,0
| |
Asistentes
| |
Christian Lescano
|
Dificultad: Media
Nota: 8,9 - Muy Bueno
|
Carlos Herrera
|
Dificultad: Alta
Nota: 10,0 - Muy Bueno
|
Analizado por:
|
Óscar Luis Blanco
|
Atlas 1-0 Atlético Mineiro
| |
Árbitro: Patricio Loustau
| |
Jugadas Clave
No hubo
Comentarios
Partido tranquilo para el experimentado árbitro argentino Patricio Loustau. Correcto en sus desplazamientos estuvo cerca a las jugadas, lo cual permitió una buena detección de infracciones donde es difícil encontrar reparos. Disciplinariamente impuso un límite con la primera tarjeta amarilla que fue aceptado por los jugadores y mantenido por el árbitro durante todo el encuentro.
Los asistentes tampoco se vieron ante situaciones comprometedoras.
Evaluación
Un juego fácil que Loustau llevó adelante con toda su experiencia, demostrando estar preparado para mayores retos. Otro árbitro para ver en cuartos de final.
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Diego Bonfa
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Gustavo Rossi
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Analizado por:
|
Admin
|
Colo-Colo 0-3 Santa Fe
| |
Árbitro: Dario Ubriaco
| |
Jugadas Clave
10 y 29. Piden mano en ambas jugadas que Ubriaco juzga como no intencionales. Se puede compartir su criterio.
68 Gol de Santa Fe en posición irregular no detectada por Gabriel Popovits
Comentarios
Partido tranquilo para un árbitro de la experiencia del uruguayo Dario Ubriaco.
Los jugadores no dificultaron un partido tranquilo, donde Ubriaco se vio sereno, controlando las acciones con sus movimientos habituales. Adicional a las jugadas arriba mencionadas no tuvo grandes retos en lo técnico, sin embrago mostró algunas fallas en lo disciplinarios que no empañan sus trabajo (min 30 falta que corta un avance donde no se muestra las respectiva tarjeta amarilla o min 83 falta al borde de la roja, donde existía la chance de lesionar al adversario, expulsar por juego brusco grave era viable)
Evaluación
Sólido trabajo de Ubriaco en un duelo que no le presentó demasiados retos.
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Nicolas Taran
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Gabriel Popovits
|
Dificultad: Media
Nota: 8,0 - Aceptable
|
Analizado por:
|
Admin
|
Danubio 1-2 Sao Pablo
| |
Árbitro: José Argote
| |
Jugadas Clave
90 Muy bien Luis Murillo en el 1-2 para el Sao Paulo, el jugador atacante está en la misma línea de lo penúltimo defensor.
Comentarios
Fue un partido que tuvo más tensión de lo inicialmente previsto, por lo que terminó siendo una buena prueba para el árbitro de Venezuela, que al final se puede decir que ha hecho bien en ese partido, no era nada extraordinario, pero se las arregló para mantener el control a partir de casi toda su totalidad. Digo casi porque en un momento prefirió hablar en lugar de mostrar una tarjeta amarilla, y durante unos minutos los jugadores dieron tres pisadas fuertes hasta que Argote volvió a mostrar la tarjeta. Fue una baja de unos pocos minutos, lo que hay que ver en los próximos partidos, porque pueden que no consiga volver a controlar otros tipos de juegos. Fueron 5 tarjetas amarillas que mostró, aunque perdió, al menos, dos amarillas, una para cada equipo, pero al final no tuvo influencia en su rendimiento. Bueno partido de ambos asistentes especialmente Luis Murillo.
Evaluación
Argote demostró estar más maduro, y que puede conseguir partidos de mayor grado de dificultad, aunque antes de que tenga que arreglar algunos pequeños detalles, para que no se pierda el control de los partidos más difíciles.
Dificultad: Media
Nota: 8,1 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Carlos López
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Luis Murillo
|
Dificultad: Media
Nota: 9,0 - Muy Bueno
|
Analizado por:
|
Adm
|
Zamora 0-3 Wanderers
| |
Árbitro: Enrique Cáceres
| |
Jugadas Clave
No hubo
Comentarios
Buen partido de Enrique Cáceres.
Buen desplazamiento y ubicación durante todo el partido. Fue empujado por un jugador del Zamora a los 20 de forma accidental pero no fue producto de una mala ubicación.
Zamora pegó y Cáceres amonestó y advirtió cuando fue necesario.
Partido sin dificultades para los asistentes.
Evaluación
Partido fácil para Cáceres y sus asistentes.
Correcta determinación de faltas y de tarjetas.
Dificultad: Media
Nota: 8,6 - Muy Bueno
| |
Asistentes
| |
Rodney Aquino
|
Dificultad: Normal
Nota: 8,4 - Muy Bueno
|
Carlos Cáceres
|
Dificultad: Normal
Nota: 8,5 - Muy Bueno
|
Analizado por:
|
PAR
|
Boca Juniors 2-0 Palestino
| |
Árbitro: Wilton Sampaio
| |
Jugadas Clave
No hubo
Comentarios
Sampaio tiene un buen desplazamiento, elegante aunque toma posiciones, a veces, demasiado riesgosas, quedando muy al contrario de la acción. En un par de oportunidades quedó muy adelante del balón y de espaldas sin observar que sucedía. En la detección de faltas estuvo acertado pero fue impreciso en la aplicación de la ventaja, dándola en situación perjudicial o cortando cuando salía el equipo con libertad. Disciplinariamente tuvo claros desniveles. Omitió amonestar a los visitantes Torres (16) y Farias (54) y al local Castellani lo amonestó (71) por un puntapie intencional desde atrás que ameritaba la expulsión. Debe mencionarse que en esta acción, Castellani se desquitó porque Palestino no paró el juego y prosiguió el ataque con un defensor de Boca caído en el área, mientras Sampaio que lo observó no detuvo el juego como hubiera correspondido. El control estuvo ajustado a la corrección general.
Evaluación
Sampaio tuvo un cotejo sin demasiados retos complejos pero lejos de lucirse, más allá de una figura interesante, tuvo aspectos disciplinarios que debe ajustar y que impiden una buena calificación.
Dificultad: Media
Nota: 8,0 - Aceptable
| |
Asistentes
| |
Marcelo van Gasse
|
Dificultad: Media
Nota: 8,5 - Bueno
|
Bruno Boschilia
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Analizado por:
|
Óscar Luis Blanco
|
Corinthians 0-0 San Lorenzo
| |
Árbitro: Víctor Carrillo
| |
Jugadas Clave
67 Correcta decisión al desestimar caída de Blanco al ingresar al área local. Bien amonestado por simular.
Comentarios
Partido que en lo previo implicaba ciertos riesgos si no era bien encausado desde el inicio. Así parece que lo analizó el árbitro quien tuvo un comienzo muy activo, encima de las jugadas y reprimiendo cada intento de protestas. Lentamente la labor de Carrillo se desdibujó pues, si bien el acierto en la percepción de infracciones fue buena, no lo fue la consecuente derivación disciplinaria, mostrando diferente criterio ante faltas iguales. Así amonestó bien a Jadson por fuerte entrada (21) pero no lo hizo con Emerson (26) por una incidencia similar ni a Wendel (45+1) por fuerte falta sobre Blanco, sin embargo amonestó a Barrientos (77) por falta inexistente. De todos modos, logró mantener el juego bajo control con un muy buen despliegue físico, conservando una adecuada distancia de las jugadas y buena posición para discernir las jugadas. Los asistentes colaboraron con buen criterio en las indicaciones cuando fueron llamados a actuar. Acaso un error de Cornejo al sancionar un off side incorrectamente al ataque visitante (11).
Evaluación
Un encuentro entre equipos coperos que Carrillo debió aprovechar mejor para lucir sus cualidades. Su extensa trayectoria internacional debería permitirle no caer en las ambigüedades disciplinarias descriptas. Y un detalle que se observa en otros árbitros, indicar un tiempo de adición que muchas veces no se completa. Carrillo pitó el final 30 segundos antes de cumplirse los 3 minutos de suplemento concedidos.
Dificultad: Media
Nota: 8,0 - Aceptable
| |
Asistentes
| |
César Escano
|
Dificultad: Media
Nota: 8,4 - Bueno
|
Braulio Cornejo
|
Dificultad: Media
Nota: 8,3 - Bueno
|
Analizado por:
|
Carlos C.
|
Universidad de Chile 0-4 Internacional
| |
Árbitro: Silvio Trucco
| |
Jugadas Clave
12 Gol irregular de Internacional en el 0-2, Navarro no marco el impedimento al comienzo de la jugada del jugador número 9.
50 Penalti marcado por Trucco, con la contribución de Maidana, a mi contacto se produjo fuera del área, pero Maidana ha marcado que fue dentro y Trucco sigue la indicación de su asistente erróneamente,
Comentarios
En general, fue un partido tranquilo para la terna de árbitros argentinos. el equipo brasileño fue muy superior, lo que contribuyó a los jugadores de ambos equipos fuesen muy tranquilos durante el partido. Trucco fue capaz de mostrar tarjetas amarillas en los momentos correctos, la primera mediante la repetición de faltas de un mismo jugador a la última por una entrada temeraria. Técnicamente debe ajustar sus criterios de faltas, algunas jugadas similares no tienen la misma decisión. Navarro no estaba en su mejor día desde que erró más de lo habitual, como el gol de 0-2, y al menos otros tres jugadas, algunas muy finas, pero podría haber sido mejor observada.
Evaluación
Trucco estaba en su nivel habitual, demostró que aún necesita rodaje y más experiencia, pero aun no ha demostrado estar para grandes cosas.
Dificultad: Normal
Nota: 8,0 - Bueno
| |
Asistentes
| |
Hernan Maidana
|
Dificultad: Media
Nota: 7,7 - Aceptable
|
Christian Navarro
|
Dificultad: Media
Nota: 7,5 - Deficiente
|
Analizado por:
|
Adm
|
Buen dia siempre dejan para ultimo al arbitro Jose Argote...
ResponderEliminarNo es nada personal con él. En este caso es mala suerte. Ese juego fue en simultáneo con otros dos y no pasó por señal en vivo, lo que ha demorado un poco el proceso. También es que los ha visto el mismo asesor y este se encuentra un poco atrasado por su trabajo.
EliminarRogamos nos disculpes.
Saludo