San Lorenzo vs Atlético Mineiro

San Lorenzo vs Atletico Mineiro

(1-0)

Árbitro: Leodán González
	Jugadas Clave 39’ el Árbitro convalidó el único tanto del encuentro pero el mismo resultó ilícito dado que en la jugada previa su autor 8  SL se hallaba en posición fuera de juego ligeramente. El suscripto la apreció con la acción congelada por lo que no resultaba sencillo apreciarla en la dinámica del juego. El Árbitro Asistente 2 con mejor ubicación que González no la señaló. ERROR CRUCIAL. Aspectos Positivos -Desplazamiento. El Árbitro se desplazó a velocidad normal y se lo halló generalmente cerca de las acciones. Su ubicación estática resultó conforme a lo normado en vigencia. -Reglas de juego. Sancionó 28 infracciones durante ambos períodos de este encuentro. Local: 18 y visitante: 10. Otorgó la ventaja con prudencia, pero no con criterio uniforme ya que a veces cortó algún avance sin mayor necesidad. Estuvo acertado en desestimar algunas caídas de los jugadores que no habían sufrido ninguna falta. En alguna oportunidad la barrera visitante se adelantó un poco antes de la ejecución (6’). -Sanciones disciplinarias. Controló el aspecto disciplinario del juego mediante el apercibimiento. A los 54m.apercibió enérgicamente al DT visitante quien a partir del tanto local cuestionó en más de una oportunidad las decisiones arbitrales. Durante el encuentro amonestó a tres jugadores de acuerdo con este detalle: 58’ 26 SL Jugada brusca., 63’ 30 AM Jugada brusca., y 77’ 17 AM Jugada brusca. Aspectos a Mejorar -Dejó sin su correspondiente sanción algunas faltas. A los 23’ no penó una falta del 26 SL al 27 AM y a los 24’ otra falta del 17 SL al 11 AM entre otras. -A los 59’ debería haber amonestado al 17 AM por una falta muy brusca. Recién lo hizo a los 77’ por otra infracción. Asistentes El Árbitro Asistente 1 cumplió una gestión acertada señalando tres posiciones fuera de juego oportunamente a los 35’, 63’ y 87’. Estuvo preciso en las habilitaciones. Se le reprocha no haber señalado alguna falta en su sector. El Árbitro Asistente 2 omitió señalar la posición fuera de juego en el tanto local en la acción previa al mismo. Señaló correctamente una falta del 17 SL al 21 AM no advertida por González (32’) Señaló correctamente una posición fuera de juego a los 45’. Evaluación El Árbitro cumplió un cometido aceptable empañado por haber convalidado el único tanto del encuentro obtenido en fuera de juego previo. El Árbitro Asistente 1 cumplió un desempeño satisfactorio observándoselo atento y vigilante ante las distintas jugadas del encuentro. El Árbitro Asistente 2 tuvo un error decisivo para el resultado de este encuentro. El resto de su labor fue correcto. Nota: 7,9
Asistentes
Richard Trinidad	Nota: 8,4
Gabriel Popovits	Nota: 7,8
Analizado por:	Manuel Enrique Velarde.