3/01/1998

Flamengo vs Emelec

Flamengo vs Emelec
(2-0, pp. 4-2)
Árbitro: Néstor Pitana





















Jugadas Clave
7 min. Penal sancionado correctamente para el equipo local donde hay clara infracción DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Su desplazamiento fue de una forma correcta al encuentro siempre con una aceleración muy rápida en las transiciones de defensa a ataque queriendo siempre estar cerca a la acción de juego. En todo el encuentro se le vio muy bien ubicado tanto en las jugadas de balón parado y balón en movimiento Utilizo una diagonal adecuada a las acciones del juego con una muy buena condición física.
-Aplicación de las Reglas de juego. Durante el encuentro sanciono acertadamente 29 faltas 17 cometidas por el local y 12 cometidas por el visitante. Su conducción de partido resultó acertada con un buen trabajo en equipo con sus colaboradores.
-Sanciones Disciplinarias. Durante el desarrollo total del encuentro amonestó a siete jugadores de la siguiente manera: Tres por el equipo local; 21 min #27 por falta temeraria, 90+4 #8 por entrada temeraria y 90+6 min #5 por discusión con un adversario. Y por equipo visitante amonesto cuatro jugadores: 25 min #26 por temeridad, 34 min #5 por falta temeraria, 66 min #4 por temeridad y 90+6 #22 por impedir la reanudación de juego. 
Aspectos a Mejorar
-Sin aspectos que resaltar en este juego.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. Cumplió una gestión acertada señalando una sola posición de fuera de juego 69 min . Desplazamiento y ubicación muy buena correcta al encuentro. El Árbitro Asistente 2. Realizó una gran labor indicando cuatro posiciones de fuera de juego: 24 min, 27 min 66 min y 86 min. Tuvo una buena ubicación y buen desplazamiento en el juego.
VAR
Mauro Vigliano. Sin intervención. 
Evaluación
Pitana es un gran árbitro de gran categoría donde ha demostrado a lo largo de estos dos últimos años sus grandes capacidades que lo han llevado a ser nombrado el mejor árbitro del mundo donde se le ve en la cancha su facilidad para arbitrar que excepcional.
Nota: 8,3
Asistentes
Hernán Maidana
Nota: 8,3
Julio Fernández 
Nota: 8,3
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira. 

Internacional vs Nacional

Internacional vs Nacional
(2-0)
Árbitro: Fernando Rapallini




















Jugadas Clave
34 min. Gol anulado por posición de fuera de juego para el equipo local indicado por Del Yesso. DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Durante el partido se lo vio muy bien ubicado en las jugadas de balón en movimiento y balón parado, utilizo una buena diagonal y se le vio con buen ritmo con buena aceleración en las jugadas de transición de defensa a ataque.
-Control de juego. Tuvo un buen control durante todo el partido, dándole buena fluidez y continuidad al juego.
-Aplicación de las Reglas de juego. Sanciono correctamente 34 faltas 17 cometidas por el local y 17 por el visitante.
-Sanciones disciplinarias. Mostro de forma acertada cinco amonestaciones de la siguiente manera: tres para el equipo local: 23 min miembro del cuerpo técnico por desaprobar las decisiones arbitrales, 26 min #2 por una entra temeraria y 84 min #25 por una falta temeraria. Por el equipo visitante amonesto dos jugadores ambos por faltas temerarias: 22 min #21 y 90+1 #8.
Aspectos a Mejorar
-No existieron aspectos de este tipo para resaltar en el partido. 
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. No fue necesaria su intervención en el partido. Estuvo atento al juego y tuvo un buen desplazamiento. El Árbitro Asistente 2. Tuvo un buen trabajo indicando tres fueras de juego 33 min, 34 min, y 42min, tuvo una buena ubicación durante el juego y estuvo concentrado y atento.
VAR
Germán Delfino. Sin intervención. 
Evaluación
Rapallini realizó un buen trabajo sin complicaciones teniendo un control total durante el juego donde viene demostrando una gran capacidad asertiva para arbitrar los partidos y eso se ve reflejado en a continuidad que ha recibido en las designaciones a nivel internacional en las ultimas semanas. 
Nota: 8,3
Asistentes
Juan P. Belatti
Nota: 8,3
Maximiliano Del Yesso
Nota: 8,4
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira. 

Boca Juniors vs Atlético Paranaense

Boca Juniors vs Atlético Paranaense 
(2-0)
Árbitro: Julio Bascuñán



















Jugadas Clave
90+4 min. Gol de Boca Juniors. Perfecta habilitación de Schiemann al 27L. DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Reglas de juego. Estuvo preciso durante todo el partido señalando con acierto 28 faltas (16 y 12). Trató siempre de acelerar el juego, dejando jugar rápido, en un tiro libre que casi finaliza en un gol para el equipo local. 
-Disciplina y control. Amonestó 8 jugadores (4 y 4), 5 por acciones bruscas, una por derribar cortando ataque, otra por saltar con el brazo peligrosamente y la última por discutir. Tuvo 2 acciones al límite, la primera en el minuto 7 cuando el 19L levanta la pierna impactando en el balón que sale hacia afuera pero a pesar de su intento de retraer la pierna, no lo consigue e impacta en el rival. Bascuñán consideró la acción de amonestación, a pesar de las protestas de los visitantes, comparto el criterio empleado por el árbitro puesto que el hombre local no tuvo la intención de lesionar, no encuadrando en juego brusco grave sino en acción temeraria. La otra en el minuto 68 cuando el 16V derribó al 17L sin poder jugar el balón, también esta acción fue al límite de la expulsión directa pero puede aceptarse el criterio utilizado por el juez. Tuvo el control del partido firmemente con buena presencia ante los jugadores.   
Aspectos a Mejorar
-A pesar que no tuvo problemas de ubicación en un recorrido recto, se ve que hace el menor esfuerzo y que solo acelera cuando alguna jugada está al borde de originar una reacción de algún jugador. 
Asistentes
En los juegos de Ida destaque el ojo clínico del asistente Claudio Urrutia. En este partido tuvo varias intervenciones, en el primer tiempo todas acertadas, señalando 4 fueras de juego (min. 3, 13, 14 y 44) y decretando 2 habilitaciones milimétricas (min. 16 y 43). En el segundo tiempo acompañó con atención el juego. Schiemann realizó además de la acción del gol, otras 2 en los minutos 23 y 28.
VAR
Andrés Cunha. Sin intervención. 
Evaluación
Nuevo trabajo solvente de Bascuñán quien mantiene el nivel alcanzado en la Copa América. Demuestra serenidad y firmeza, además de los aciertos técnicos. 
Nota: 8,3
Asistentes
Christian Schiemann
Nota: 8,4
Claudio Urrutia
Nota: 8,6
Analizado por:
Óscar Luis Blanco. 

Emelec vs Flamengo

Emelec vs Flamengo
(2-0)
Árbitro: Fernando Rapallini













Jugadas Clave
54 min. Expulsión para el jugador #6 del equipo local correctamente por acción de juego brusco grave   DECISIÓN ACERTADA
87 min. Desestimación correcta de penal para el equipo local donde no hay infracción alguna a pesar de la revisión del VAR fue acertada la decisión. DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Durante el partido se lo vio muy bien ubicado en las jugadas de balón en movimiento y balón parado, utilizo una buena diagonal y se le vio con buen ritmo con buena aceleración en las jugadas de transición de defensa a ataque.
-Control de juego. Tuvo un buen control durante todo el partido, dándole buena fluidez y continuidad al juego.
-Aplicación de las Reglas de juego. Sanciono correctamente 32 faltas 16 cometidas por el local y 16 por el visitante.
-Sanciones disciplinarias. Mostro de forma acertada cinco amonestaciones de la siguiente manera: una para el local: 13 min # 23 por una entrada temeraria. Por el equipo visitante amonesto cuatro jugadores todos por faltas temerarias: 45+2 min #5, 63 min #15, 67 min #30 y 85 min #27
Aspectos a Mejorar
-No existieron aspectos de este tipo para resaltar en el partido del árbitro argentino en un partido bien dirigido.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. Realizo una muy buena tarea indicando una acción de fuera de juego 40 min. Estuvo atento al juego y tuvo un buen desplazamiento. El Árbitro Asistente 2. Tuvo un buen trabajo indicando tres fueras de juego 31 min, 48 min, y 74 min, tuvo una buena ubicación durante el juego y estuvo concentrado y atento.
VAR
Leodan González intervino a los 87 min para la revisión de la acción que el equipo local pedía como penal donde Rapallini no sanciona penal donde no hay para mi concepto infracción.
Evaluación
Rapallini realizó un gran trabajo en este juego estando muy acertado en las sanciones disciplinarias, y en su criterio muy bueno ya que el equipo local pedía un penal y no lo sanciono a pesar de la intervención del VAR Fue acertada su decisión, se le vio con una impecable condición física, en este juego se desempeñó a un muy buen nivel.
Nota: 8,5
Asistentes
Diego Bonfa
Nota: 8,3
Maximiliano del Yesso
Nota: 8,3
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira.

San Lorenzo vs Cerro Porteño

San Lorenzo vs Cerro Porteño
(0-0)
Árbitro: Roberto Tobar 












Jugadas Clave
62 min. No sanciona con expulsión al jugador #2 del equipo visitante por acción de juego brusco grave donde le VAR intervino en la acción para expulsar al jugador del equipo paraguayo. ERROR CRUCIAL
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Demostró muy buena dinámica y ritmo durante el juego acelerando correctamente en las jugas de defensa a ataque mostrando un impecable estado físico utilizando una diagonal flexible.
-Control de juego. Tuvo un muy buen control de juego dándole una muy buena fluidez al juego y amonestando correctamente a los jugadores en un partido muy friccionado
-Aplicación de las Reglas de juego.  Sanciono acertadamente 28 faltas 10 cometidas por el local y 18 por el visitante.
-Sanciones disciplinarias. Amonesto correctamente a nueve jugadores durante el juego de la siguiente forma:  dos por el local; 24 min #11 por una entrada temeraria y 90+4 #5 por temeridad. Y por el equipo visitante amonesto siete jugadores: seis por temeridad: 22 min #2, 41 min #7, 47 min #5, 53 min #21, 57 min #9, 84 min #19 y un jugador por perdida deliberada de tiempo 90+5 #4.
Aspectos a Mejorar
-Se destaca en este rubro que debe estar más atento que no se le pase la jugada de expulsión por juego brusco grave donde debe de estar un poco más concentrado para que no tenga que  intervenir el VAR
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. Realizo un trabajo acertado si  tener que intervenir durante el juego. Con una buena ubicación en el juego. El Árbitro Asistente 2. Tuvo una tarea buena en el juego indicando un fuera de juego durante el partido 59 min. Estuvo atento al juego.
VAR
Gallo informo correctamente 64 min a Tobar para que revisara la acción que requería la expulsión del jugador del equipo paraguayo donde es clara la acción de juego brusco grave.
Evaluación
Tobar es un árbitro que ha venido demostrando grandes condiciones y se ve reflejado en las ultimas finales internacionales que ha dirigido donde ha ganado una confianza importante por parte de la comisión arbitral Conmebol donde esas acciones tan claras de expulsión no se le deben de pasar para sancionarlas a un árbitro de elite como es el chileno, aunque el VAR le informó y expulso correctamente
Nota: 7,9 (8,3)
Asistentes
Claudio Ríos
Nota: 8,3
Alejandro Molina 
Nota: 8,3
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira.

Godoy Cruz vs Palmeiras

Godoy Cruz vs Palmeiras
(2-2)
Árbitro: Wilmar Roldán 











Jugadas Clave
39 min. Correcta sanción de penal para el equipo local donde hay falta por sujeción del defensor al delantero DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Tuvo un muy buen desplazamiento durante todo el partido con una buena aceleración en las transiciones de defensa a taque. Durante todo el desarrollo del encuentro tuvo una buena ubicación tanto a jugadas de balón en movimiento como de balón parado
-Control de juego. En el desarrollo del partido tuvo un muy buen lenguaje corporal teniendo una intervención oportuna el momento exacto. Le dio muy buena fluidez al partido
-Aplicación de las Reglas de juego.  Durante el encuentro sanciono acertadamente 24 faltas 13 cometidas por el local y 11 cometidas por el visitante. Su conducción de partido resultó acertada con un buen trabajo en equipo con sus colaboradores.
-Sanciones disciplinarias. Durante el desarrollo del partido amonesto correctamente a tres jugadores de la siguiente manera: dos por el equipo local: 33 min #4 por una entrada temeraria y 51 min #26 por temeridad. Y por equipo visitante amonesto 41 min #13 por desaprobar las decisiones arbitrales.
Aspectos a Mejorar
-Su único aspecto para resaltar en este rubro es la omisión de amonestación en el penal al jugador defensor por la infracción de sujeción que realizó.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1. Cumplió un buen trabajo con poca intervención en el juego indicando un solo fuera de juego 10 min. Desplazamiento y ubicación muy buena correcta al encuentro. El Árbitro Asistente 2. Realizó un buen trabajo sin tener que intervenir durante el juego. Desplazamiento y ubicación muy buena correcta al encuentro.
VAR
Víctor Carrillo, sin actividad 
Evaluación
Roldan dirigió un buen partido con su habitual estilo y carácter donde se le ve con un criterio muy bueno imponiendo autoridad sobre los jugadores y estando acertado en las decisiones técnicas y disciplinarias donde se ha ganado un respeto y confianza a nivel Conmebol.
Nota: 8,4
Asistentes
Alexander Guzmán
Nota: 8,3
Dionisio Ruiz 
Nota: 8,3
Analizado por:
Mario Alejandro Vargas Mira.

River Plate vs Cerro Porteño

River Plate vs Cerro Porteño
(2-0)
Árbitro: Víctor H. Carrillo















Jugadas Clave
2 min. Plancha en el área con contacto del 9V al 11L. Carrillo ubicado de frente no sanciona y se acerca al caído para decirle que se levante. El VAR lo llama a revisar y luego de muchas dudas termina acordando el penal correspondiente. ERROR CRUCIAL
50 min. Codazo en un salto que el 24L estando amonestado le aplica en el estómago al 9V. Carrillo no sanciona la falta y mucho menos toma la decisión disciplinaria que correspondía, la expulsión del 24L. ERROR CRUCIAL
56 min. Se produce un gol de River Plate en cuyo inicio el balón le da sin intención al 7L en su mano. Desde su posición Carrillo no lo advierte. El VAR lo llama a revisar para aplicar la nueva modificación de la regla. Carrillo anula demostrando nuevamente dudas en la decisión tomada . DECISIÓN ACERTADA
61 min. Penal del portero visitante quien al salir abajo se lleva puesto al 15L DECISIÓN ACERTADA 
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Aún recorriendo con leve diagonal  y acelerando lo justo y necesario, estuvo bien ubicado incluso en el juego corto y en el quieto.
Aspectos a Mejorar
-Reglas de juego. Sancionó 41 faltas (24 y 17) con algunas imprecisiones en la consideración de las mismas. Tuvo errores serios en las acciones claves. A pesar de su excelente colocación, no señaló el primer penal para River Plate. En el gol anulado podemos aceptarle que la posición del infractor podía impedirle ver la mano pero en la jugada del 24L, no solo no hubo sanción disciplinaria que correspondía, sino que no sancionó ni la falta lo que la hubiera conllevado. El juego con tamaña cantidad de faltas, se hizo cortado en muchos lapsos. 
-Disciplina y control. Debió amonestar 9 jugadores (4 y 5), 3 por juego brusco, 2 por cortar ataque, 2 por pelearse en un conato, el de la plancha del penal y el último por un manotazo el 24V, lo que no mostró en idéntica situación al 20L. Ya ha sido relata largamente la acción en la que debió ser expulsado el 24L. Su control fue inestable. En más de una oportunidad los jugadores estuvieron amando conatos de peleas, que tuvo que esforzarse para controlar. También existieron protestas varias de los hombres visitantes, marcando que no es uno de los jueves con más credibilidad. 
Asistentes
Bossio realizó una habilitación buena en el segundo penal local (min. 61) y marcó una falta (min. 77). Raez habilitó una jugada en el minuto 10. 
VAR
Raphael Claus. Atinada intervención tanto en el primer gol como en la anulación del gol local. Enmendó errores importantes, justificando el verdadero motivo del VAR, corregir errores y no provocarlos. 
Evaluación
Las designaciones de Carrillo que, normalmente en mi óptica, termina con arbitrajes fallidos como este, demuestran el pobre trabajo de CONMEBOL en la materia y en el casi nulo recambio que existe en sus asociaciones miembro. 
Nota: 7,6
Asistentes
Jonny Bossio
Nota: 8,3
Víctor Raez 
Nota: 8,3
Analizado por:
Óscar Luis Blanco. 

Gremio vs Libertad

Gremio vs Libertad
(2-0)
Árbitro: Esteban Ostojich















Jugadas Clave
47 min. Hay una jugada en el área donde se solicita el penal por parte de los locales. En el ataque un jugador remata al marco y este es detenido por la mano del rival dentro del área, Ostojich no ve la acción a pesar de estar de frente y el VAR no le colabora para hacer la revisión. El error se achaca al VAR y al árbitro. ERROR CRUCIAL
49 min. Hay una falta altera, Ostojich da la ventaja y cuando termina la acción sanciona con amonestación al  3L. El VAR le solicita  al uruguayo que revise la acción. Lo hace y cambia la amonestación por la expulsión, pues la jugada ameritaba dicha medida disciplinaria.  DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Lo hizo de manera correcta, con una diagonal flexible. Mantuvo buen ritmo durante el juego y estuvo cerca de las acciones. 
-Control de juego.Estuvo correcto en la detección de faltas, en total sancionó 30 faltas (12 y 18) todas de forma acertada. El control de juego fue normal, no hubo situaciones que pusieran en riesgo este rubro. 
-Sanciones disciplinarias. En total mostró 5 amonestaciones (2 y 3), 2 por juego brusco (min. 22 y 39), otro por reiteración de faltas (min. 37), otro por reclamos (min. 86) y el último por una jugada temeraria (min. 90+5).
Aspectos a Mejorar
-Creo que le faltó decisión para resolver las jugadas claves, además me gustaría que tuviera mayor presencia, especialmente cuando los jugadores le reclaman sus decisiones, en el caso de la amonestación errónea que decretó contra el 3L varios jugadores se le vinieron a reclamar de forma incorrecta y Ostojich no tomó ninguna reprimenda. 
Asistentes
Poca tarea de ambos, pero atentos a cumplir con sus funciones. Popovits señaló un fuera de juego (min. 44) y dio una habilitación correcta (min. 55). Soppi señaló un fuera de juego (min. 42).
VAR
Deja dudas el criterio con el que se utiliza el VAR, pues la jugada que reclamaban penal era merecedora de su revisión. Dos minutos después si manda a revisar la acción de falta, con justa razón, y hace que Ostojich cambie la decisión.  
Evaluación
Ostojich no es un mal árbitro, de ahí que la Conmebol le esté dando grandes oportunidades para su desarrollo. Es importante que el acompañamiento continúe y siga fortaleciéndose para demostrar todas sus cualidades. 
Nota: 7,9 (8,3)
Asistentes
Gabriel Popovits
Nota: 8,3
Martín Soppi
Nota: 8,3
Analizado por:
Diego J.