Para la apertura del torneo que se desarrollará en Brasil, la CONMEBOL designó al árbitro argentino Néstor Pitana como árbitro principal del encuentro entre la selección local y la selección de Bolivia.
Actualizado el 14 de Junio con el respectivo análisis.
DESIGNACIÓN
14 de
Junio
|
21:30
|
Grupo A
|
|||
Estadio Morumbí, San Pablo, Brasil
|
|||||
Brasil
|
Bolivia
|
||||
Árbitro
|
Néstor Pitana
|
Argentina
|
|||
Asistente 1
|
Hernán Maidana
|
Argentina
|
|||
Asistente 2
|
Juan Pablo Belatti
|
Argentina
|
|||
4to Árbitro
|
Roddy Zambrano
|
Ecuador
|
|||
VAR
|
Patricio Loustau
|
Argentina
|
|||
AVAR 1
|
Fernando Rapallini
|
Argentina
|
|||
AVAR 2
|
Ezequiel Brailosvky
|
Argentina
|
|||
CURIOSIDADES
1. Néstor Pitana, por segunda vez, inaugurará una Copa América. La primera fue en 2015 cuando dirigió Chile 2-0 Ecuador.
2. Por primera vez dirigirá a la selección de Bolivia, la única que le hacía falta entre las 9 que puede dirigir en sudamerica.
ASPECTOS DESTACADOS
1. Táctica y Estrategia
Pitana suele ser un árbitro que hace una muy buena lectura de los partidos, logrando lo que los europeos llaman un "great management", siendo esta una de las fortalezas en sus actuaciones. Esto le permite poner orden y anticipar algunas jugadas durante los encuentros.
2. Resistencia Física
Otro pilar de las actuaciones de Pitana es su resistencia física. Lo veremos con mayor "tanque de oxígeno" que algunos jugadores sobre el final del partido. Pareciera no cansarse nunca, sin importar la intensidad del juego.
3. Cooperación con los Árbitros Asistentes
Durante casi toda su carrera ha estado al lado de Maidana y Belatti, lo que ha generado un engranaje casi perfecto entre sus decisiones y comunicación, permitiéndoles reslatar como equipo y no como individualidades.
ANÁLISIS DEL PARTIDO
Por: Óscar Luis Blanco
Jugadas Claves
46 mano
penal del 22v. El VAR entra en acción avisando al árbitro quien va a mirar el vídeo y sanciona el penal correspondiente. Decisión acertada.
Aspectos Positivos
Desplazamiento
y Ubicación
Reglas de Juego
Sancionó
con efectividad 24 faltas (14 y 10). No lo hizo con pequeños roces, trató de
agilizar y aplicó con criterio la ventaja. Trabajó mucho y muy bien con las
advertencias en los balones sobre las áreas evitando sujeciones.
Disciplina
y Control
En un
partido sencillo solo debió amonestar a 2 jugadores, uno por la falta llamada
por el VAR que luego se comenta y la otra por protesta, uno de cada equipo. Su
presencia reconocida evita cualquier inconveniente en los protagonistas, que de
por sí, presentaron un comportamiento elogiable.
Aspectos Por Mejorar
No hubo
situaciones para marcarle. Se podría tomar como error que al llamado del var en
el minuto 19 por una falta del 20v al 5l lo haya amonestado si supusiéramos que
fue llamado para expulsión. Lo cierto es que la acción no era para semejante decisión
y se vio envuelto en un llamado innecesario del VAR.
Asistentes
Ni Maidana
ni Belatti tuvieron acciones para participar, estando ambos atentos. A Maidana
debe notársele la tendencia a estar metido dentro del campo, lo que fue visible
en 2 ocasiones (12-87) al venírsele el balón encima y tener que retroceder para
salir del mismo.
Evaluación
Sin
inconvenientes para Pitana el partido controlado con su habitual personalidad.
Va de suyo que tendrá retos más importantes.
Nota:
8,30
Asistentes
Hernan Maidana
Nota:
8,20
Juan Pablo
Belatti Nota:
8,30
VAR
Patricio
Loustau. Acertado en llamar para la situación del penal. Exagerado su
llamamiento para una acción que no ameritaba una expulsión, uno de los 4 casos
que demandan la intervención del VAR ante errores graves. No era el caso de
ninguna manera. Debe dejarse constancia que los diálogos entre Pitana y el VAR
fueron todos escuchados a través de la tv , lo que burla también el protocolo y
que debe ser adjudicado en su responsabilidad a la organización del evento .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...