Copa América: Japón vs Chile

El cierre de la primera jornada de competencia le fue confiada al paraguayo Mario Díaz de Vivar. Seguidamente se detalla el equipo arbitral

DESIGNACIÓN

17 de Junio			20:00		Grupo C
Estadio Morumbi, Sao Paulo, Brasil
Japón				Chile
	Árbitro	Mario Díaz de Vivar			Paraguay
	Asistente 1	Eduardo Cardozo			Paraguay
	Asistente 2	Darío Gaona			Paraguay
	4to Árbitro	Arnaldo Samaniego			Paraguay
	VAR	Jesús Valenzuela			Venezuela
	AVAR 1	Gery Vargas			Bolivia
	AVAR 2	Wilmar Navarro			Colombia

ANÁLISIS DEL PARTIDO

Por: Diego J.

Jugadas Claves

20 min. El jugador 3 de Japón de manera imprudente se barre con la plancha arriba impactando en la espinilla al jugador Sánchez de Chile. Díaz de Vivar sanciona la falta y amonesta al jugador. Considero que esta jugada tenía los criterios suficientes para categorizarse como juego brusco grave y por ende la expulsión. ERROR CRUCIAL

Aspectos Positivos 

Desplazamiento y Ubicación

Con un buen criterio se ubicó dentro del terreno de juego, su trote fue constante. Su diagonal fue efectiva para mantener un buen ritmo ante un partido donde en sus inicios fue de un lado para otro. Demostró que su condición física fue óptima. 

Control de partido

Mostró carácter al tener que dialogar y hablar con los jugadores. El partido no le significó un gran desafío en este aspecto y logró convencer a los jugadores de sus decisiones. Con buen criterio señaló 28 faltas (14 y 14). Asimismo, dio varias ventajas para dar fluidez al encuentro, demostrando tener una buena lectura de juego. 

Aspectos Por Mejorar

Sanciones disciplinarias.

El estilo del paraguayo me gusta mucho, ya que toma las determinaciones con serenidad sin apresurarse. En este sentido, el fallo fue la no expulsión del jugador 3J descrita en las jugadas claves. Adicionalmente amonestó correctamente al 14 Hara por cortar un avance (min. 18) y con el mismo criterio cerca del área amonestó al chileno Opazo (min. 90+1). 

Asistentes

Cardozo acompañó correctamente al árbitro, no tuvo participaciones a destacar. Por su parte, Gaona sanciona erróneamente un fuera de juego (min. 15) y una falta bien sancionada (min. 80).

Evaluación

Buen trabajo de Mario Díaz de Vivar, que lastimosamente se empaña por una acción mal interpretada, sin embargo considero que el paraguayo tiene todas las condiciones para asumir juegos con mayor categoría y que se espera que CONMEBOL lo guié correctamente. 

Nota:  7,90 (8,30)

Asistentes

Eduardo Cardozo                       Nota:   8,30

Darío Gaona                              Nota:   8,20

VAR

Creo que quedó la participación muy tibia del VAR en la jugada del minuto 20, en la TV se observa que Mario se toca el intercomunicador. Quedará la duda del porqué no se le solicita observar la jugada por el monitor. Después de eso, el partido no requirió el uso del VAR por ninguna circunstancia.