La comisión arbitral de la CONMEBOL al árbitro Diego Haro para que de apertura a la jornada de domingo.
DESIGNACIÓN
16 de Junio
|
16:00
|
Grupo B
| |||
Estadio Maracaná, Río de Janeiro, Brasil
| |||||
Paraguay
|
Qatar
| ||||
Árbitro
|
Diego Haro
|
Perú
| |||
Asistente 1
|
Jonny Bossio
|
Perú
| |||
Asistente 2
|
Víctor Raez
|
Perú
| |||
4to Árbitro
|
Esteban Ostojich
|
Uruguay
| |||
VAR
|
Raphael Claus
|
Brasil
| |||
AVAR 1
|
Víctor H. Carrillo
|
Perú
| |||
AVAR 2
|
Byron Romero
|
Ecuador
| |||
ANÁLISIS DEL PARTIDO
Por: Admin.
Jugadas Claves
2 min. Caída en el área de Catar que Diego Haro desestima correctamente. DECISIÓN ACERTADA
3 min. El árbitro del encuentro, Diego Haro, sanciona penal por mano dentro del área, decisión apoyada por el VAR del encuentro. DECISIÓN ACERTADA
53 min. En una decisión muy ajustada, el árbitro Haro anula con ayuda del VAR un gol paraguayo por un fuera de lugar preexistente que no fue sancionado por el árbitro asistente 1. Las pocas y muy malas repeticiones de la señal de TV dan a entender que la decisión fue correcta. DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
Detección de faltas
El árbitro Haro tuvo una correcta toma de decisiones técnicas, dándole fluidez al juego cuando fue posible, a pesar del juego brusco que fue protagonista por algunos periodos del partido.
Manejo disciplinario
Haro se mostró firme con la línea rigurosa que eligió desde el inicio del encuentro. Amonestó a 6 jugadores (3 entradas temerarias, 1 uso temerario de los brazos, 1 por simulación) dejando de mostrar la tarjeta en una sola acción clara (min 49 por entrada temeraria al tobillo)
Aspectos Por Mejorar
Posicionamiento
Posicionamiento
A pesar de tener una gran condición física, el árbitro debe mejorar su posicionamiento durante el transcurso del juego. El balón se estrelló con su humanidad más de una vez durante el encuentro.
Balón a tierra
Dentro del difícil manejo de los jugadores árabes se presentó una curiosa situación donde el árbitro necesitó más de un minuto para poder dar un balón a tierra, algo poco común que debe corregir para futuros partidos.
Asistentes
Los árbitros asistentes tuvieron una correcta labor, sin embargo queda el lunar del gol invalidado por el VAR que deja expuesto al asistente 1.
Evaluación
En un juego con muchas emociones Haro mostró un muy buen primer tiempo que se desdibujó un poco en el segundo. Haro demostró estar a la altura de retos importantes, a la espera de las oportunidades de Conmebol que, en Copa America, suelen ser abundantes.
Nota: 8,20
Asistentes
Jonny Bossio Nota: 7,90 (8,30)
Víctor Raez Nota: 8,30
VAR
Correctamente respaldo a Haro en las situaciones de lo minutos 2 y 3. Correctamente invalidó el tanto paraguayo en el segundo tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...