Atlético Paranaense vs Caracas
(2-1)
Árbitro: Michael Espinoza
| |
|
Jugadas Clave
No
se produjeron jugadas de esta categoría en este encuentro.
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Espinoza
demostró una adecuada condición física desplazándose de modo rápido y ágil por
lo que se lo observó asiduamente en posición contigua a las acciones. Su
ubicación estática fue acorde con las recomendaciones técnicas vigentes sobre
el tema.
-Aplicación de las Reglas de juego. Cumplió una
gestión de conducción técnica correcta con aciertos y algunos errores que se le
puntualizan en el rubro siguiente. Estuvo acertado en volver atrás el juego
para penar las faltas originales al no haber tenido fruto la ventaja otorgada. Vigiló
adecuadamente la ejecución de las faltas haciendo repetir una por haber sido
llevada a cabo con el balón en movimiento. Adicionó el tiempo preciso en ambas
etapas considerando toda pérdida. Sancionó 37 faltas. Local: 16 y visitante:
21.
-Control disciplinario. Apercibió enérgicamente
a los jugadores que se sujetaban en el área antes de la ejecución de saques de
esquina en dos oportunidades, pero el problema no cesó con esa medida. Durante
ambos períodos amonestó a ocho jugadores de acuerdo con el siguiente detalle:
27 min. 16 C Jugada brusca, 62 28 AP Jugada brusca, 62 20 C Jugada brusca, 75
13 AP Protestar decisión, 77 27 C Jugada brusca, 79 21 C Jugada brusca, 85 18 C Jugada brusca
y 92+ 14 C Jugada brusca. El aspecto disciplinario mostró a Espinoza con
criterio dispar en su ponderación de la gravedad de las faltas y errático en la
exhibición de tarjetas
Aspectos a Mejorar
-Debería
haber amonestado al 13 C por una falta muy brusca y al 17 AP entre otros
jugadores por igual motivo. La amonestación al 20 C fue excesivamente rigurosa
ya que se trató de un leve empujón. Fue remiso al empleo de tarjetas en la
primera etapa en la que amonestó a un jugador y a los siete restantes en el
segundo período. Dejó sin sanción algunas infracciones bastante visibles.
Asistentes
El
Árbitro Asistente 1 cumplió un cometido acertado señalando con precisión dos
posiciones fuera de juego a los 46 y 90 minutos. Asimismo señaló dos faltas que
el Árbitro no había observado: a los 54 min. del 6 C al 11 AP y a los 8art al
30 AP colaborando oportunamente. El Árbitro Asistente 2 señaló acertadamente
cuatro posiciones fuera de juego a los 12, 15, 88 y 90 min.
Evaluación
Espinoza cumplió una labor correcta en lo técnico, pero alternando aciertos con errores en la faz disciplinaria, Deberá mejorar en
este aspecto de la conducción. Se lo observa algo novato para las lides
internacionales. Ambos Asistentes estuvieron muy atentos a las contingencias
del juego colaborando con eficacia.
Nota: 8,0
|
Asistentes
| |
Coty Carrera
|
Nota: 8,4
|
Michael Orué
|
Nota: 8,4
|
Analizado por:
|
Manuel Enrique Velarde.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...