San Lorenzo vs Deportes Temuco

San Lorenzo vs Deportes Temuco
(1-2)

Árbitro: Rodolpho Toski
	Jugadas Clave 26 min. Caída del 30V Zamorano en disputa con el 17L Díaz. El primer contacto no es percibido como para tener identidad a lo que sigue una caída de Zamorano y de Díaz tras el golpeándolo sobre su espalda. En mi criterio fue producto de la continuación del choque y el hombre chileno ya caía cuando Díaz lo embistió, de cualquier manera es una jugada absolutamente opinable por lo que acompaño la decisión del árbitro de no señalar falta. DECISIÓN ACERTADA 44 min. Clarísimo penal del 17L al 9V Donoso a quien toma del hombro derecho, lo hace girar y lo derriba. Toski con buena visión desestima y no hay excusa para señalar su grosero error. ERROR CRUCIAL 83 min. Gol de Temuco. Perfecta habilitación de Camilo al autor del tanto el 13V al partir el centro de tiro libre. DECISIÓN ACERTADA  Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. Lo hizo de buena manera utilizando la diagonal y en la aceleración lo hizo en forma recta. Se ubicó aceptablemente en el juego corto sin molestar. -Disciplina y control. Demostró ser firme desde el inicio y mostró 9 amonestaciones (4 y 5), 3 por acciones bruscas, una por plancha, una por tomar a un adversario, 2 por pelearse, uno por impedir ejecutar un tiro libre derribando al ejecutor y el último por un empujón, rl 17L Díaz en una decisión exagerada (24 min). El control fue normal, sin demasiados inconvenientes, aunque también se excedió en gritarle desaforadamente al 3L Sinese (90+4 min). Aspectos a Mejorar -Reglas de juego. Tuvo marcados desniveles. A la acción del primer penal reclamado por el equipo chileno que también puede interpretarse como error, el no señalado en el minuto 44 no tiene posibilidad de salvación, por lo evidente y por su ubicación. Para peor, en el minuto 70 fuera del área los mismos actores repitieron la acción, Díaz  tomó del cuerpo a Donoso, no dejándolo ir a buscar el balón y nada señaló. Si ambas acciones se hubieran sancionado, Díaz hubiera tenido que ser expulsado por acumulación de amonestaciones. Estuvo impreciso en la ventaja aplicándola en general bien pero cortando una muy clara al elenco visitante (10 min). Sancionó en total 42 faltas (23 y 19).  Asistentes Gran trabajo de Camilo marcando 5 fuera de juego (2, 3, 5, 6 y 24 min), rápido para colaborar marcando faltas (21, 30 y 64 min) y realizó 2 habilitaciones (23 y 83 min), la última transformada en gol. Por su lado, Correa con menos trabajo cumplió señalando 2 fuera de juego (70 y 90+2 min) y 2 faltas (59 y 90+1 min). Evaluación Este novel árbitro demostró que aun no está para los grandes rodajes. Si bien disciplinariamente cumplió, su tarea en las áreas no satisfizo aunque se pueda acompañar su primera decisión. El penal no sancionada fue de tal grosería que le impide dejar una imagen que permita entregarle retos complicados.   Nota: 7,8 (8,1)
Asistentes
Rodrigo Correa	Nota: 8,3
Guilherme Camilo	Nota: 8,8
Analizado por:	Óscar Luis Blanco