Deportivo Cuenca vs Fluminense
(0-2)
Árbitro: Alexis Herrera
| |
|
Jugadas Clave
Al
comienzo de la segunda etapa Herrera anuló un tanto al equipo local a instancias
del Árbitro Asistente 2 por presunta posición fuera de juego del 9 DC. La
posición de dicho jugador era totalmente lícita. ERROR CRUCIAL
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. El Árbitro se desplazó
rápidamente en una diagonal flexible y se lo observó con frecuencia en la
cercanía de las jugadas. Su ubicación estática fue acorde con las recomendaciones
vigentes sobre el particular.
-Aplicación de las Reglas de Juego. Su labor
técnica fue en general correcta salvo el evidente error puntualizado en el
rubro correspondiente. Estuvo oportuno en el otorgamiento de la ventaja en
general. Se lo vio oportuno en desestimar caídas aparatosas de los jugadores
sin que mediara infracción de ninguna índole.
-Control disciplinario. Alternó aciertos con
errores en este aspecto de su conducción del encuentro no mostrando un criterio
uniforme en las sanciones disciplinarias. Durante el primer período se lo vio
remiso en el empleo de tarjetas abusando del apercibimiento oral Debería haber
amonestado al 23 F y al 15 DC por sendas acciones bastante bruscas. Apercibió a
los jugadores que se agarraban en el área en tres oportunidades desde el primer
minuto hasta los 89 min, en que apercibió a los gritos a los jugadores
convirtiendo esa reprimenda en un protocolo ineficaz. Durante el juego amonestó
a cuatro jugadores según este detalle: 44 min. 27 DC Jugada brusca, 60 min. 19
DC Jugada brusca, 77 min. 22 F Demorar el juego y 88 min. 28 F Jugada brusca.
Aspectos a Mejorar
-Se
le puntualizan en el rubro que antecede.
Asistentes
El Árbitro Asistente 1 cumplió un desempeño
satisfactorio si bien no señaló posiciones fuera de juego ya que el desarrollo
no se lo requirió. Habilitó con buen sentido de la oportunidad. El Árbitro
Asistente 2 señaló cinco posiciones fuera de juego, cuatro de ellas en forma
correcta a los 4, 55, 57 y 79 min. y una absolutamente desacertada a los 40
segundos del segundo período do. El 9 DC estaba correctamente habilitado y ese
error lo privó de un tanto lícito. A los 50 min. señaló saque de meta visitante
pero el balón no había salido en su totalidad del campo.
Evaluación
Herrera no repitió las buenas actuaciones en las
que el suscripto lo observó acompañando a Urrego en su error. Este no advirtió la posición del 9 DC muy clara para
dilucidar. El Árbitro Asistente 1 estuvo correcto y atento.
Nota: 7,8 (8,1)
|
Asistentes
| |
Carlos López
|
Nota: 8,3
|
Jorge Urrego
|
Nota: 7,8 (8,1)
|
Analizado por:
|
Manuel Enrique Velarde
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...