Jugadas Clave 31 min. Acción de juego donde Garay sanciona
infracción con mano del jugador #30 del equipo local, donde este jugador está
parado sobre la línea del área penal y debió ser sancionada esta acción como
penal y no lo fue. El VAR no interviene para revisar esta acción de juego. ERROR CRUCIAL 42 min. Acción de juego en la que el guardameta del
equipo local después de que se le sanciona una falta, agrede con conducta
violenta con una patada sin balón en juego al delantero #7 del equipo
visitante, debió ser expulsado por esta acción y el VAR no interviene para
revisar esta acción de juego. ERROR
CRUCIAL 45 min. Gol anulado para el equipo visitante por
falta del jugador #7, en las reiteraciones de televisión no se ve una
infracción clara para anular el gol. Interviene el VAR para confirmar la
decisión del árbitro de no conceder el gol. ERROR CRUCIAL 66 min. Gol para el equipo local, donde hay infracción
de fuera de juego no indicada por el asistente #1 Urrutia, donde el jugador que
realiza el pase al jugador #11 que convierte el gol esta en posición de fuera
de juego. Interviene el VAR para anular el gol por posición de fuera de juego. ERROR CRUCIAL 90+4 min. Penal no sancionado para visitante donde
hay falta del jugador #28 del equipo local que sujeta al jugador #11 del equipo
visitante. El VAR interviene para sancionar la acción de penal. ERROR CRUCIAL Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. Realizo un buen
despliegue físico con aceleración y dinámica en las transiciones de defensa a
ataque. Se le noto bien ubicado en los tiros libres y saques de esquina. -Control
de juego. Por momentos se impuso en el juego realizando persuasiones verbales a
jugadores de ambos equipos en acciones de balón parado. -Aplicación de las Reglas de juego. Sanciono
durante el juego 30 faltas, 11 cometidas por el equipo local y 19 cometidas por
el equipo visitante. Otorga una ley de ventaja clara para el equipo local 37
min, queriendo darle al juego dinamismo y continuidad. -Sanciones disciplinarias. Amonesto durante el
juego a cuatro jugadores, de la siguiente manera: dos jugadores del equipo
local; 90+8 min #28 por falta temeraria, 90+13 min #4 por falta temeraria. Y
por el equipo visitante amonesto dos jugadores: 75 min #25 por falta temeraria,
90+2 min #9 por falta temeraria. Aspectos a Mejorar -Reiteradamente omitió la sanción de faltas claras
en el juego. -Dejó que los jugadores de ambos equipos le
hablaran demasiado y le hicieran protestas inadecuadas en el juego. -Al min. 10 omisión de falta con amonestación para
el jugador #8 del equipo local sobre el jugador #25 del equipo visitante por
una falta temeraria, no sanciono la falta. -Al min 51. el jugador #7 realizo una protesta
airada inadecuada, debió ser amonestado por esta acción y no se le muestra
tarjeta amarilla ni es persuadido verbal por lo menos. -Al min 53. Sanciona saque de esquina para el
equipo visitante, donde no hay, el balón le pega a un mismo compañero. -Al min. 83 omisión de falta con amonestación para
el jugador #13 del equipo visitante por una entrada temeraria, dejo seguir el
juego sin sancionar la falta. Asistentes El Árbitro Asistente 1. Claudio Urrutia. Indica dos
fueras de juego durante el juego 81 min, 90+3 min. Se le vio con un buen
desplazamiento en el juego. El Árbitro Asistente 2. Edson Cisternas. Indico un
fuera de juego en el partido 90 min, y una falta 85 min. Se le vio con una
buena ubicación y desplazamiento durante el partido. A los 72 min levanta el
banderín sin necesidad para indicar un fuera de juego pudiendo dar continuidad
al juego, el árbitro le toca indicar que siga el juego para no sancionar la
posición de fuera de juego y dejar que el juego continúe. VAR Piero Maza y Eduardo Gamboa. Intervienen en el min. 45+1 en el juego para revisión de
gol que anula el árbitro por falta, a pesar de que no se ve una infracción
clara, confirma la decisión del colegiado en no conceder el gol. Luego al min. 66 se da la intervención en el juego para anular el gol
del equipo local donde hay posición de fuera de juego del jugador que realiza
el pase al jugador que convierte el gol no indicada por el asistente #1
Urrutia. Además, se presentaron varias fallas en la comunicación con
el árbitro durante el juego y las más notable es el min. 90+5 cuando el cuarto árbitro
Matonte le pasa un radio de comunicación a Garay para que revise la acción de
penal para el equipo visitante y pueda comunicarse con Maza y Gamboa y por
momentos tampoco funciono, quizás se dañó el sistema de comunicación de
auriculares por la fuerte lluvia, no es habitual que suceda esto en los juegos
que haya VAR. Evaluación Garay es un árbitro joven de poca experiencia a
nivel internacional que no tuvo una buena presentación en este juego teniendo
demasiados desaciertos y errores que de tal forma incidieron en el resultado
del partido, donde fue de alta intensidad y no estuvo a la altura para resolver
los retos que se le presentaron de manera correcta. Nota: 7,7 | 
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...