Jugadas Clave 17 min. Falta del jugador #5 de Perú donde su
entrada es de juego brusco grave poniendo el codo de forma violenta en la cara
del adversario, debió ser expulsado pero el árbitro solo lo amonesto, no hubo
intervención del VAR en esta acción. ERROR
CRUCIAL 66 min. Gol de Paraguay donde los jugadores de Perú
reclaman fuera de juego y correctamente el asistente #2 Barreiro habilita esta
acción donde no hay posición de fuera de juego. DECISION ACERTADA Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. Como siempre su
condición física es impecable utilizando una aceleración que le permite siempre
obtener una ubicación ideal para las acciones de juego tanto a balón en
movimiento como a balón parado. -Control de juego. Su comunicación y actitud hacia
a los jugadores fue de manera correcta que le permitió tener bajo dominio en su
totalidad el juego. Su conducción de partido resultó acertada con un buen
trabajo en equipo con sus colaboradores. -Aplicación de las Reglas de juego. Sanciono
durante el juego 32 faltas, 16 cometidas por el equipo local y 16 cometidas por
el equipo visitante. -Sanciones Disciplinarias. Durante el partido
amonesto de formas correcta cuatro jugadores, de la siguiente manera: tres
jugadores del equipo local; 35 min #14 por falta temeraria, 43 min #13 por
falta temeraria y 84 min #23 por falta temeraria. Y por el equipo visitante amonesto,
17 min #5 por una entrada temeraria. -Lo único que se le resalta en este juego es la
omisión de la sanción disciplinaria con expulsión al jugador #5 de Perú donde
realiza una entrada de juego brusco grave y Pitana lo amonesta por temeridad.
Asistentes El Arbitro Asistente 1. Martin Soppi. Indico tres
fueras de juego a lo largo del juego: 17 min, 74 min, 76 min. Se le noto con
una buena ubicación en el partido. El Arbitro Asistente 2. Carlos Barreiro.
Correcta habilitación en los goles convertidos de Paraguay sobre todo en el
primero donde los jugadores de Perú reclaman fuera de juego y está habilitado
quien convierte el gol, acertada decisión. Se le vio con una ideal ubicación y
con un buen desplazamiento. VARDaniel Fedorzuck y Andrés Matonte. Al min. 17 se da la entrada de conducta violenta por parte del
jugador #5 de Perú, donde Pitana amonesta por la acción al jugador, se debió
llamar al árbitro a que revisara la acción para que corrigiera su sanción
disciplinaria, no se ve si hay comunicación para la revisión de la acción. Pitana es uno de los mejores colegiados del
continente que siempre demuestra su control y dominio en los partidos y su
condición física es impecable siempre, es muy asertivo en las sanciones
disciplinarias, pero a mi concepto se equivoca al no expulsar al jugador #5 de
Perú por la entrada de juego brusco y el VAR no le informa para la revisión de
la jugada para corregir su sanción disciplinaria Nota: 7,9 (8,3) | 
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...