| Jugadas Clave 65' Entrada temeraria del 6L en perjuicio del 10V al disputar el balón sobre
lateral. Daronco amonesta al infractor. La repetición de las imágenes
evidencian el uso de fuerza excesiva al ir con pierna en plancha que impacta en
el adversario. Se esperó la intervención del VAR pues se entiende como jugada
de expulsión, lo que no sucedió. ERROR CRUCIAL 70' Incidencia en área local con balón en centro, el 18L cruza el brazo a la
altura del abdomen del 11V con leve sujeción y recibe la marca del 2L que con
su pierna lo roza a la altura del muslo derecho. Daronco da continuidad en lo
que pareció falta penal. La duda es si la incidencia es suficiente para
desestabilizar al atacante. El VAR no interviene. La repetición hace
comprensible los reclamos de los visitantes. ERROR CRUCIAL 85' Jugada que termina en gol local tras tiro franco al arco del 5L que
recibe último pase atrás del 18L quien estaba en clara posición adelantada. Se
entiende que los asistentes deben dejar que la jugada termine para luego
indicar el off side. En este caso no se ve en imagen a Rocha levantar la
bandera, el gol se concede en primera instancia y se termina anulando por
CORRECTA intervención del VAR. ERROR CRUCIAL del asistente. Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. Daronco con su físico exuberante, recorrió el terreno en forma ágil,
siguiendo una diagonal con aproximaciones a las bandas y aceleraciones cortas.
Mantuvo una distancia razonable a las incidencias, con ubicaciones correctas. -Aplicación de las Reglas de Juego. tuvo criterio en la sanción de infracciones, buena detección de faltas
(las claras), si bien en términos generales estuvo permisivo al pitar, pasando
por alto roces menores que, de haberlos sancionados, hubiesen convertido al
partido en un concierto de silbato. Pitó 26 faltas (11 y 15), sin advertir
algunas claras (al min.5 sobre 17L, al min.55 sobre el 8L, al min 62 sobre el
5V). Aplicó la ley de ventaja de forma correcta en 3 ocasiones (min. 31, 33 y
79). En el control disciplinario, advirtió y luego amonestó a 3
jugadores (2 y 1), las tres por juego
brusco, la del 6L al min.65, discutible según se describió en jugadas clave. Asimismo, bien en el tiempo extra otorgado en cada mitad (4 y 6 min),
acorde a las interrupciones del juego y demoras en la reanudación del mismo. Aspectos a Mejorar -En este encuentro, lo criticable del trabajo del
brasileño es la lectura que hizo del juego. Se reiteró en las advertencias a
los visitantes tras las demoras en reanudar el juego (4 en la primera media
hora), así como la ostensible estrategia visitante de cortar las acciones con
faltas. Hubiese correspondido penalizar con otro recurso. La amonestación al 5V
llegó al min. 58 tras su quinta infracción. El segundo tiempo fluyó de otra
forma al tornarse más disputado. Asistentes El acompañamiento desde las bandas con variable acierto. Manis con 3
posiciones adelantadas correctas al avance local en la primera mitad pero no
marcó las del 23V al min.64. Rocha con poca participación, se destaca la
incidencia al min.85 referida en jugadas clave. VAR A cargo de los brasileños Rodolpho Toski y Bruno Arleu. Tuvo una sola participación
manifiesta en este encuentro, la correcta intervención en la acción del min 85,
ya descripta. Se entiende que debió convocar al central en las incidencias al
min.65 y min.70. Evaluación En un juego complicado, la tarea del Daronco fue deficitaria. Sabemos
que no es de tarjeta fácil y en este encuentro, con sus decisiones estuvo por
debajo de lo que las acciones ameritaban. Llevó el encuentro a buen término y
es lo que se destaca como positivo pero con algunas decisiones erróneas. Nota: 7,60 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...