|
Jugadas Clave
89' solicitud de penal a favor del equipo Nacional, bien desestimado por Roldán al no existir infracción. DECISIÓN ACERTADA.
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Roldán nos ha caracterizado a ver un desplazamiento adecuado, con movimientos elegantes y con una buena condición física. Estuvo cerca de la jugadas con buena distancia.
-Control. El partido lo trató de llevar con diálogo y no tuvo ningún inconveniente en este rubro. Sin embargo, si fue un juego ríspido que quizás debió intervenir antes con las respectivas sanciones disciplinarias.
-Sanciones disciplinarias. En total mostró 6 amonestaciones (3 y 3), 4 por jugadas bruscas (77', 80', 81', 90+1'), uno por sujetar a un adversario (85') y el otro al recibir la segunda amonestación y por lo tanto la expulsión al cortar un avance.
Aspectos a Mejorar
-Como se mencionó le faltó actuar en algunas acciones con mayor rigurosidad, por ejemplo al 40' debió amonestar al 10 local por una jugada temerosa o al 75' al jugador 4 local por sujetar a un adversario.
Asistentes
Guzmán sancionó mal un fuera de juego (86') quitándole una oportunidad manifiesta de gol al equipo Santos y marcó una falta (33'). De La Cruz por su parte sancionó un fuera de juego correctamente (8') y una falta (25')
Evaluación
Roldán nos ha demostrado ser un árbitro riguroso, en este caso trató de controlar el partido con diálogo y por ello omitió algunas sanciones disciplinarias que le restan la nota, sin embargo, en términos generales tuvo control del encuentro y no tuvo ninguna acción que influyera en el desarrollo óptimo del partido.
Nota: 8,2
|
Me disculpa Diego J. la incidencia donde se reclama la pena capital es porque el defensa la cruza el brazo al atacante local, obstaculizando su desplazamiento. Esa incidencia fuera del area, la sancionan como.falta, dentro del area, no? Roldan tiene alguna que otra de estas desde que veo sus conducciones.
ResponderEliminar