Aucas vs Melgar

Aucas vs Melgar

(2-1)

Árbitro: Fernando Echenique
	Jugadas Clave 18 min. Gol anulado al equipo visitante por posición de fuera de juego, indicada por el asistente #1 González, del jugador #16 quien convirtió el gol. DECISIÓN ACERTADA Aspectos Positivos -Desplazamiento y ubicación. Realizo un buen despliegue fisco con buena dinámica y ritmo para llegar a tiempo a las acciones de juego. Empleo una buena ubicación en las acciones de juego a balón parado. -Control de juego. Ejecuto advertencias y persuasiones verbales en algunas situaciones adecuadamente para evitar faltas y discusiones entre los jugadores, su actitud en el juego fue muy buena para llevar el juego por buen camino. -Aplicación de las Reglas de juego. Sanciono correctamente 25 faltas, 15 cometidas por el equipo local y 10 cometidas por el equipo visitante. Le dio buena fluidez y buen desarrollo al juego. -Sanciones disciplinarias. Amonesto en el juego a siete jugadores, de la siguiente forma; cuatro jugadores del equipo local: 42 min #30 por falta temeraria, 48 min #9 por falta temeraria, 67 min #29 por entrada temeraria, 69 min #24 por falta temeraria, Y por el equipo visitante amonesto tres jugadores: 71 min #28 por conducta antideportiva (simulación de falta dentro del área), 80 min #9 por falta temeraria, 84 min #23 por entrada temeraria. Aspectos a Mejorar -No se encontraron aspectos por destacar. Asistentes El Árbitro Asistente 1. Pablo González. Indico cuatro fueras de juego: 17 min, 18 min, 59 min, 61 min. Empleo una muy buena ubicación en el juego. El Árbitro Asistente 2. Facundo Rodríguez. Señalo dos fueras de juego en el partido: 47 min, 72 min. Se le vio realizando buenos desplazamientos para estar bien ubicado. Evaluación Echenique realizo un buen trabajo arbitral en este juego, donde estuvo aplicado en las sanciones disciplinarias y controlo el juego en su totalidad, sus asistentes realizaron una buena actuación que ayudo a la buena conducción del juego. Nota: 8,30
Asistentes
Pablo González	Nota: 8,40
Facundo Rodríguez	Nota: 8,30
Analizado por:	Mario Alejandro Vargas Mira.