63 min. Penal a favor del equipo local. El 14V derriba con la pierna al 21L. Espinoza de frente señala el penal. DECISIÓN ACERTADA
66 min. Penal a favor del equipo visitante. El 3L se barre de forma imprudente generando un contacto sobre el 17V. DECISIÓN ACERTADA
Aspectos Positivos
-Desplazamiento y ubicación. Espinoza lo hizo de forma correcta, su desplazamiento fue adecuado y mantuvo cercanía con las acciones. Su ubicación para la sanción de los penales fue muy buena, lo que le permitió sancionar con seguridad las situaciones. Por ahí nada mas destacar que al min. 24 le pegó el balón y tuvo que reanudar con un balón a tierra.
-Control de juego. A nivel general le fue bien en este rubro. Se ve que Espinoza es un árbitro con personalidad, que deja jugar y que cuando tiene que acercársele al jugador para llamar la atención no duda en hacerlo. Su criterio de detección de faltas fue normal, sancionando las que consideró, por ahí diré un detalle de mejora en este aspecto, en total marcó 33 faltas (21 y 12), un poco elevada en cantidad, pero quiso darle fluidez lo más que pudo.
-Sanciones disciplinarias. En este aspecto manejo bien, su criterio fue homogéneo, no se percibió ninguna omisión. Exhibió 8 amonestaciones (4 y 4), 2 por juego brusco (min. 38, 43 y 45+1), 2 por un conato (min. 45+1), uno por un codazo (min. 54), otro en la acción del penal (min. 63) y finalmente uno que no se advirtió en TV al final del juego (min. 90+7)
La situación descrita desmerita un poco la nota de Espinoza, quien logró acertar en las jugadas claves.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todo comentario es responsabilidad única del autor del mismo, los comentarios no reflejan la postura del blog sobre sus diferentes temas...